查看完整版本: 二战初期德国闪电战成功的原因

二战初期德国闪电战成功的原因

闪击战----由古德里安创建的战争模式(英译Blitzkrieg或lightening war)，也叫闪电战，是第二次世界大战期间德军首先并且经常使用的一种战术，它充分利用飞机、坦克的快捷优势，以突然袭击的方式制敌取胜。它往往是先利用飞机猛烈轰炸敌方重要的战略设施的通讯中心，把敌人的飞机炸毁在机场，取得制空权，并使敌人的指挥系统瘫痪。
闪电战就是奇袭、快袭集中加在一起，将像闪电一样打击敌人！可以使敌人在突如其来的威胁之下丧失士气，从而在第一次巨大的打击之下就会立即崩溃！20世纪初，由德国军事家冯。施利芬提出的。 “闪击战”是由“闪电”和“战争”两个词组合而成，是形容行动犹如闪电一样迅速，给敌以措手不及的迅猛打击。其实质是利用攻击的突然性、兵力兵器优势等因素，从战争刚开始时就给敌战略第一梯队（掩护部队）以决定性杀伤，然后向敌国腹地迅猛进攻。在敌人动员和使用其军事和经济潜力之前，将其粉碎。 德军根据此理论，在一战前就制定了大名鼎鼎的“施立芬计划”。按照施立芬计划，在战时出动5个集团军穿过比利时，5支大军齐头并进，其右翼进攻速度要快，左翼速度比较慢，这样当右翼包围巴黎的时候，左翼部队就可以对试图救援的法军主力以逸待劳。而预计法军主力在开战后将全力进攻阿尔萨斯和洛林地区，在这里仅仅有第六和第七两个集团军，施立芬的目的是利用右翼的快速战略迂回，就像一闪旋转门一样把法军主力消灭在野战中。因此，在行动中，德军作战的核心思想是包围战，既不断向敌军侧翼迂回，遇到不易攻击的目标便绕过。这样可以在尽量短的时间内搅乱敌军的防御体系。
===========================================================
个人评论：闪电战之所以在二战初期取得那么大的战果，我认为原因有一下几点：
1、德国的需要。（1）交战双方的实力对比，德国与其主要交战的对象英法两国相比，在经济上，虽然在一战后德国经济再次超越了英法两国，但是比较双发的经济总量，还是德国这方面要稍逊一些。在军事方面德国所占据的优势也不大，而且由于一战后对战败国的军事限制，德国的军事崛起之路并不平坦。这一切决定了德国要么不与英法交战，要么就必须走不寻常的方法，闪电战的作战方式很适合德国当时的需要。
2、历史的教训。一战时德国面临着东西两线作战的风险，要想取胜必须速战速决，但是战争形势的发展毕竟不以德国人的意志为转移，最后德国不得不在东西两线进入持久战，以致最后的失败。
3、军事科技的发展。在一战中发展起来的飞机、坦克等新式兵器经过二十多年的发展已经成熟，相关的军事理论也逐渐形成，英、法、美、苏等国都出现了研究闪电战的军事专家和 理论，德国对这些理论都予以的重大关注，并使其付诸实施，而且比英法等国作的更为出色。
4、英法等国战略上的失误。英法等国为了让德国首先进攻苏联，推行了对德绥靖政策，结果麻痹了自己，把大好的时间留给了德国。
5、英法等国军事理论上的失误。虽然已经产生闪电战的基本理论和专家，但是这些国家在最新军事理论发展和运用上，过于保守而没有将坦克集中使用，在日后的对德战争中，疲于奔命，无法招架。
不管怎么说，二战初期，德国闪电战之所以取得重大成功，不仅有德国人在军事理论的创新意识有关，而且与英法在军事理论上的保守、失误有关。但决定战争胜负的因素不仅有军事方面的而且还有人心道义上，德国所进行的是一场非正义的侵略战争，不管它的军事如何先进，等待它的只能是失败。

希特勒军事奇才 不解释 虎王的功劳也不小

回复 2楼 的帖子

希特勒战争天才? 后面東线败仗几乎都是他的责任. 而且闪电战时虎王连影子都还没油呢

出奇制胜，一层窗户纸的事儿，也是一堆想不到导致的，算是个发明创造

二楼的应该再好好的看下整个二战史，希特勒是个典型的冐险主义者，在战争中常常干涉前线将军的作战，德军中后期的很多失误都与他有关

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对于闪电战,俺的理解就是黑灯瞎火的,对方没有防备,就被一闷棍给敲晕了， 结果一点动静都没有,就给端了窝子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我感觉德国最成功的一点在于外交上迷惑和麻痹敌人，军事上雷霆一击打的他们措手不及，但是前期进展较快后期占领的地方太多军事力量跟不上，到处都有反抗就导致了德国军队疲惫不堪，既要打仗又要去镇压起义，何况还两线开战进攻苏联，更是不讨好了，如果那时候德国稳定欧洲大陆进行同化，积极生产，再做下一步打算或许今天的欧洲就只有一个国家了。

闪电战 属于大军团 机动作战的一种吧
二战开始 五大机械军团齐头并进 压制英法
但是闪电战 有一个极大的弱点 就是假如对方有准备 以逸待劳
因为其作战战线拉的非常开 步兵在坦克师后边
步兵打扫战场 如果对方采用 例如游击战 巷战 放过坦克 埋伏后边的步兵 同时打击补给线
闪电战的成效不会很成功 就像这个名字闪电 就是打对手的一个措手不及
所以  二战闪电战的成功 还得归功于 英法对德国抱有一定幻想 才导致德军在一时间打下欧洲大部分领土

希特勒的闪电战是战术性的而不是战略性的，它只能用于缺乏战略纵深、缺少机动能力的对手身上，一旦对方大纵深防御或大规模机动兵力的反向突击就会打破闪电战的效能。闪电战能够用于法国、波兰、比利时这类国家，面对苏联这种幅员辽阔的国家就很难保证攻击结束时部队的冲击力能够维持在开始时的水平。另外，希特勒的闪电战其实是大纵深合围战术的现代化版，坦克代替了骑兵，斯图卡延伸了火炮射程，仅此而已，他无法对苏联的大后方进行战略性的打击，因此一旦苏联能够扛住刚开始的冲击，胜利最终不会是德国人的。对于苏联，必须打总体战而不是闪电战。

说实话，要是德国不在1941年攻打苏联，而是坚持攻击英国，历史说不定会改写。但只能说是如果。

很多人习惯于将战役甚至是战争的胜利归功于统帅的天才指挥，但是只要看到在滑铁卢战役中脱离拿破仑直接指挥的法军指挥官对整个战役所起到的破坏作用，就可以发现能够理解战役意图和做出准确判断的中、下级军官才是统帅实现战役目标的保证，再优秀的作战计划没有一个完善和准确的执行系统也只能将胜利存在于纸面上。纳粹德国装甲兵在突袭西欧和苏联时所进行的大纵深高速度冲击，突击部队的装甲兵很多时候所进行的作战行动完全脱离了集团军的指挥系统，德国装甲兵的战地指挥官在脱离上级直接控制下的灵活反应几次改变了战役的过程。装甲兵是纳粹德国军队实施“闪电战”的战斗力中坚和主要突击力量，纳粹德国如果真是在重建之后才开始发展“闪电战”的军事理论，那么在二战前的短暂时间里根本不可能培养出足够熟悉快速突击的装甲兵指挥人员，没有按照德国传统军事战略长期培养和教育出来的军官团，单纯依靠几个“装甲兵”天才也同样不可能完成“闪电战”的整个战略构想。德国在第一次世界大战前的速决战战略是战略构想走在军事技术前面的空想，而二战期间的“闪电战”才是构建在现代化军事技术之上的水到渠成。