查看完整版本: 绝对的考出你的智商！

绝对的考出你的智商！

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱买给另外一个人，问他赚了多少钱？据说这道题90%以上的人都会做错，你是不是其中一个？



[size=4]答案参考如下：[/size]

==============================

这是某公司的招聘题目，是把最大的利润放在第一位，
最重要的是鸡的本来价格是8元，大家都忽视了这点
所以请看：
整个事件有3次交易，我们来看看具体是哪3次？

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元

所以分析得知：这个人是个SB，因为后两次交易等于白干了。

测试回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么时候追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于SB范围；

结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后利润变成1元了，
所以正确答案是：-2元！

回答-2元者，面试成功！！！

还有的人这么说：

没赚
从经济学的角度去分析，第一次8块买9块卖赚了1块，第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块但上一次赚了1块所以是亏1块，然后把这只10块买的鸡卖了11块赚一块，抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚

还有的答案是这样的：

3元，因为他本来只有8元，现在有11元了，所以是3元

还有人这么说：

亏了一元钱
因为他本来可以直接八元买进 十一元卖出 赚三元的
可最后只赚了两元 所以亏了一元

从借贷双方的角度来看应该是: -2
但实际为净赚为:1

请注意,这里有个成本及利润核算的问题,
这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来)
而不是在除成本以外的的基础上赚多少,
应该把成本加进去计算.
注意看题目:

一个人花8块钱买了一只鸡，
9块钱卖掉了，
然后他觉得不划算，
花10块钱又买回来了，
11快卖给另外一个人
问他赚了多少钱？

我的计算如下:
第一次交易:-8(成本)
第二次交易:-8+9=1(含成本的利润)---此时有9元的成本
第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为10元)
第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元)
成本核算:
成本8元在第二次交易时已赚回,还得利润1元.
第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.
第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元.

我想得比较简单：
那个人一共花了8+10元买东西，又在卖的时候得到了9+11元，所以最后就是（9＋11）－（8＋10）＝2元。
他就赚了2元。

这个真的如果从严苛的角度来看 很多人都没办法被录取的 顶多只是不是 SB 而已嘛

直接结果就是赚到了两元钱，没什么不对。 如果他第一次就能找到愿意出11元买他东西的人，他肯定就直接卖了。 楼主的分析太主观！:s_4:

LZ炒过股票没？
这题放在股票操作上根本就没难度
两进两出的两单不搭界的交易而已
每单赚1元
合计赚2元
太简单的事情了
偏要想那么复杂

晕，这个题谁出的啊？太主观了，是2块

沒有絕對的答案,真的看個人主觀而已

我想的比较简单，第一次赚一元，第二赚一员，所以是赚二元

他是白忙一场 穷折腾 收获是0

太简单了2元，你不要认为是同一只鸡就行了，第二个鸡你当它是猪好了。

我就算得很簡單了,以題目要求來說,這個sb賺了1圓錢.

只赚一元，还能说什么，难道这都会错，九元卖掉赚一元，十元买回，把赚的一元又赔掉，然后又十一元卖掉，最后都一样只赚一元！或者我的分析太直接，不过好像就只有这些，如果拿这道题说经济学的话，那只有一个答案，这个卖鸡的好傻！:lol:

楼主分析的有道理，我是搞财务的。你那最的关于成本的算法，高。呵呵

唉~
問題是問 "问他赚了多少钱？"嗎~
瞎搞老半天的，
"第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元)"
這裡已說明 "=2 "了，又可來甚麼成本是10元呢，10元已在公式內了~

绕来绕去的,有些糊涂了,我也认为是2元赚了.

這種傷腦筋的問題
對我來說太困難
想一下頭都痛了
想到結果是個SB
更是覺得慚愧

没什么好说的 ·2元

靠我猜他赚到1钱:s_6:

不去限制本金的话，那么利润就是2元，如果再有其它限制，那就不好说了。

想来想去头都疼了 还是认为2元  因为总公赚了2远
只不过最后一次交易只赚了一快