查看完整版本: 奥巴马绝无胆量提起的一个地方

奥巴马绝无胆量提起的一个地方

奥巴马绝无胆量提起的一个地方
美国44任总统奥巴马就职演说评述三

   
    奥巴马在就职演说中提到了"共产主义"， 而且是与法西斯主义并列的，一同放在"faced down"后面，国内媒体报道时删除，专家学者众说纷纭，网络上更是愤愤不平。不过据我看来，大家都没有议论到点子上。要知奥巴马葫芦里卖的什么药，还得来看他的原文及上下文的内容。
   
    奥巴马说："回忆起我们的先辈打败法西斯主义和共产主义，不只是靠导弹和坦克，而是靠坚强的联盟和持久的信念。他们懂得，光靠我们自己的武力是不能保护我们的，我们也不能随心所欲地使用武力。相反，他们懂得，我们的武力只有谨慎使用才能得到增长，我们的安全要得到保障，就要靠我们事业的正义性、要靠我们的示范力量、要靠我们行事的人性力量和自我克制力。"(Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use; our security emanates from the justness of our cause, the force of our example, the tempering qualities of humility and restraint.)
   
    其实，奥巴马这段话是要说明，美国不能搞单边主义，不能滥用武力。当然，这段话也准确无误地告诉了世人，奥巴马是美国的总统，他完全秉承美国的国家意识形态。
   
    从历史上看，美国在第二次世界大战中，作为反法西斯力量的主力，确实打败了法西斯德国。他说的是历史事实。美国打败过"共产主义"吗？打败过--以美国为首的西方，通过冷战打败了苏联和东欧。所以，奥巴马说的"共产主义"，从历史意义上讲，不是一个普遍意义上的名词，而是一个特指名词，就像法西斯指德国及其盟国意大利和日本一样，他所谓的"共产主义"仅是指苏联和东欧。他之所以要这么说，一是美国的国家意识形态使然，其次，也是他不想直接提到这些国家的名字的一种说话艺术。
   
    从意识形态上看，美国真的打败了它门前的"小不点"的共产主义--古巴了吗？奥巴马要敢这么说，全世界都会发笑。美国打败越南的共产主义了吗？他们自以为打败了，实际上是被越南打得夹着尾巴逃跑，结果好莱坞只好拍出许多电影来自慰。美国打败朝鲜的共产主义了吗？朝鲜的电台天天都在骂"美帝国主义"，吓得好莱坞连电影都不敢拍。世人都知道，朝鲜和越南背后是中国，说得不好听，朝鲜战争实际上是两个外国--美国和中国在打。美国打败中国的共产主义了吗？这个我不回答，我们还是从奥巴马的就职演说去找答案吧。
   
    奥巴马说："为了我们，他们（美国的先辈）在像康科德、葛底斯堡、诺曼底和溪山这样的地方战斗到死。"(For us, they fought and died, in places like Concord and Gettysburg; Normandy and Khe Sahn.)
   
    康科德战役，是美国革命（独立战争）举足轻重的战役。葛底斯堡战役，是美国内战（南北战争）的重要战役。大家都知道，诺曼底登陆战，是二战法法西斯的著名战役。溪山战役，是越南战争的一场恶战。在这些战役中，美国的革命者、美国的北方人、美国人，在付出了惨重的伤亡代价后，最后都取得了胜利。
   
    不过还有一个地方，不仅奥巴马没胆量提，恐怕全美国也都没人敢提它。这个地方也发生过一个著名的战役：以美国为首的联合国军，在付出惨重的伤亡代价后，最终也没能取得胜利。这就是在毛泽东领导下的中国共产主义战胜资本主义头号强国及其"坚强"联盟的、不朽的战役--朝鲜战争中的上甘岭战役！
   
    美国人不敢提，作为中国人，作为中国的领导人，请你一定要在重大的时刻时时提起它--
   
    为了我们今天，我们英勇无畏的先烈在朝鲜的上甘岭，以他们的血肉之躯抵挡住了敌人的钢铁炮弹，以他们举世无双的钢铁般的意志，打败了武装到牙齿的、世界上最强大的敌人！=============================================================================================================
共产主义和社会主义是有不同的版本，大家应该是知道的。其中最大的派别有社会党国际（第二国际），共产党国际（第三国际）和托洛茨基派（第四国际等）。而第三国际出身的社会主义政权，并且坚持列宁斯大林路线的社会主义政权才是所谓的“共产主义威胁”。社会党国际和欧洲影响很大的各国社会民主党从来都不是 “威胁”，他们不主张阶级斗争，也不主张没收资产阶级的生产资料，他们走的是议会斗争的道路和合法斗争，不是反对而是参加到民主选举之中去的。他们的主要主张被我们称之为“修正主义”和“调和主义”，主张高福利，他们为工人阶级争取的是经济利益而不是领导阶级地位。当然他们和我们的第三国际出身的社会主义政党是不共戴天之仇敌，因为他们一开始就反对“十月革命”，并且通过民主选举的“立宪会议”来阴谋反对布尔什维克。
   如果是第三国际的共产主义已经确定是失败了，我国先在的情况早就不是“共产主义”了，越南也一样的。朝鲜完全是一个王国，或许古巴还有那么一点点，不过失败只是早晚的事情。第二国际的社会主义他们资本国家一直都是有的，而且在欧洲特别是北欧还经常被选上去执政，从来也不是美国的敌人，其实美国崇尚个人奋斗，通过高额的遗产税和其他针对富人的税收来调节贫富保障福利恐怕按照第二国际的标准比我国更加接近“社会主义”。

这世界已经没有共产主义
连中国共产党也不用这个词汇，用的是具有中国特色的社会主义

我就是一介草民  现在的感觉是我们国民是没有信仰的民族 这才是可怕的

无论怎么说，美国主持了全世界的基本正义这是无可否认的。

[quote]原帖由 [i]什么状况[/i] 于 2012-3-2 15:41 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=79425611&ptid=4319092][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
   
    不过还有一个地方，不仅奥巴马没胆量提，恐怕全美国也都没人敢提它。这个地方也发生过一个著名的战役：以美国为首的联合国军，在付出惨重的伤亡代价后，最终也没能取得胜利。这就是在毛泽东领导下的中国共产主义战胜资本主义头号强国及其"坚强"联盟的、不朽的战役--朝鲜战争中的上甘岭战役！
   
    美国人不敢提，作为中国人，作为中国的领导人，请你一定要在重大的时刻时时提起它--
[/quote]
[size=4][color=Blue]凤凰网资讯 > 历史 > 世界史 > 正文韩美高调纪念朝鲜战争60年 美国称不后悔参战决定 [/color][/size]

这就是美国“绝无胆提起”的朝鲜战争？:sleep

看了楼主的言语，有几点想法：一是美国人其实队失败是有记忆的，5楼的同志也已经提及了，二是孤陋寡闻的我第一次听到了还有第二，第三，第四国际怎么多，你说原来共产主义产生的时间是如此的短，还分成怎么多派别，力量分散了，能干得过别人吗？三是我觉得现在这种主义之分很难说清楚，你说我们是共产主义，我发现我们人民能享受到的福利以及权利远比不上西欧国家。四是大家都清楚的，我们现在将的都叫社会主义，并且是中国特色的社会主义，凡是有利于自己的都套上中国特色，凡是不利于自己的都叫像西方学习。

美国通过战争打败了法西斯，依靠的是苏联/英国/中国等等几十个反法西斯国家，美国通过政治/经济/文化的渗透和平演变了前苏联，依靠的是欧盟国家，不是他美国一家的成就，奥巴马说大话了。但是我们也要看到，美国能文能武，我们更要自强不息才能应对。现在美国和欧盟在中东的行为，最大利益的获得者是以色列，如果中东的问题解决了，美国一定会把主要精力放在亚洲，针对中国。所以我们一定不能让美国在中东问题上得逞。

中东问题没那么简单，中东伊朗是非常反美的国家。在那些国家基本上都是伊斯兰教领导的。而不是什么民主乱七八糟的东西，美国天真的以为能民主化伊朗。这是历史文盲的行为。

不过希望美国在中东埋头苦干。以前美国的背后集团十分针对中国，现在转向中东地区了，对中国来讲是好事情。

[quote]原帖由 [i]zza9287[/i] 于 2012-3-3 08:46 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=79439255&ptid=4319092][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
无论怎么说，美国主持了全世界的基本正义这是无可否认的。 [/quote]
亲，这个正义要加个引号！

上甘岭，这是一个令美国人倍感伤心的地方，也是见证我们中华民族优秀儿女之所以能够让奥巴马无胆量提起的地方。

楼主说的非常正确，美国确实不敢把中国怎么样，但我们的积极发展经济，有经济做后盾，我们谁也不怕

共产主义兴起在富裕稳定的社会是很难的，和起义差不多，最合适的时机还是混乱、贫穷。

中国领导人就敢提了吗？我想在老美面前更加的不敢提！最近那个日本名古屋市长不是当着南京市委常委、政法委书记刘志伟的面，在正式场合否认南京大屠杀，那个我国政府官员又说了什么？不是也不敢反驳吗？现代的中国政府官员早已丧失了应有的气节，在家里丢脸还不够，脸都丢到国外去了，要知道你是南京的政法委书记，至少你是个中国人，连基本的历史都不懂吗？对待日本尚且如此，对待老美我想不会好到哪里去吧！真是悲哀！

朝鲜战争中国伤亡的军人不计其数，而以美国为首的联合国军只伤亡5，6万，反正中国人雨过天晴就忘了曾经打过雷。奥巴马现在急着处理国内的失业问题，因为今年美国又要选总统，奥巴马想连任，暂时把伊朗搁在一边，不过伊朗执意发展核武，只有两个国家默许，东欧和西欧都反对不止美国和以色列，这样下去战争是迟早的结果。朝鲜自从金胖子呜呼以后，他的儿子继位，已放低姿态，这两天向外宣布暂停试射长程飞弹和核试验，美国随即表示欢迎将向朝鲜提供24万吨的粮食援助，可见美国没有失去原则，相反朝鲜在服软，不管世界上哪个国家想打破自二战以来美国创导的国家次序都是枉费。

一切都已经过去，曾经的共产主义理想随着毛的离去渐渐消逝。

说实话，朝鲜战争两边都说自己赢了，其实两边都没打到自己的战略目的。中国出兵是想帮金胖统一朝鲜半岛。美国出兵是想去除掉半岛上得共产党。结果开打前什么样，打完了还什么样。基本上这仗是平手，只有中国的国际声望空前的提高了。中国这种积弱百年的国家可以和美国这个主导了两次世界大战胜利的国家打个平手。中国的声望是极大的提高了，共产主义国家眼里中国是可靠的盟邦了。可欧美和亚洲邻国看中国，呵呵，怕是感觉中国成为了第三个法西斯帝国了吧。

咱们现在叫国家资本主义，马恩描述的真的共产主义和社会主义，这个世界上一个都没有，并不存在，人类历史的发展必须按照规律走，跃进式的发展只能是自食其果，历史已经多次证明

可惜啊，多希望现在的军队也能再打几次想上甘岭那样的战役!看谁还敢说南海是他的！

其实，花费如此大的代价获得就是一个地位，一个敢于与头号强国过招的勇气，相比之下，现在国家、政府的勇气到哪里去了呢

共产主义现在只是一个崇高的理想，实现它可不是说说就是的问题了，还是慢慢发展自己吧，我们现在走的是具有中国特色的社会主义，其实说白了和资本主义有什么却别吗？