多管火箭炮 2012-3-20 10:21
歼-6做靶机还行，用来攻击就差远了，甚至做假目标都太浪费航空煤油了！我觉得有点意思的是我们退役的红旗-2防空导弹。更换制导设备，改成地地导弹！优势有3：
1.射程远，防空最远射程35公里，用来做抛物线飞行，怎么也能达到200公里把，用来威胁印度和越南还是很不错的，起码比火箭炮射程远，价格比导弹便宜！如果能装下DF系列的制导设备，作为战术导弹，还是蛮划算的；2.红旗-2的弹头威力巨大，作为早期防空导弹，有一个大大的战斗部（装药118攻击），即使不进行改装，直接砸到地上威力也很客观3.红旗-2 的导弹数目也是蛮庞大的，打65年开始试验，到86年还在改进，在99年国庆大阅兵时候还在出现，在30多年里据说生产了10000+？？无论摆在印度还是越南，都是毁灭性的灾难！
极品泡泡 2012-3-20 11:07
这是在YY吧。当美国人的防空系统是吃素的吗。另外三千架的改装费用要多高啊。这种要速度没速度要机动没机动的。大炮都能轰几架下来。是去给敌人练习手法的吗？
eddtt.ck 2012-3-20 14:26
这东西用来欺骗台湾的防空导弹可能有用，美国用机枪打，你浪费的不只是油钱
LeiNuo 2012-3-20 15:01
回复 65楼 的帖子
中国有东风－11和东风－15而且还有你ID这玩意:lol: 好像用红旗－2改装意义就不大了（有一说 df－11和hq－2有血缘关系）我觉得红旗－2可以试着做靶弹或是稍加改装玩出口。
菲恬龙 2012-3-20 15:05
3000架去撞美国航母，人海战术，也亏他们想的出来。
mjskyhorse 2012-3-20 23:56
不知道那样的改装能一颗导弹有什么分别？如果只是简单的改装，那么正确无误飞到航母海域的又会有多少架呢？如果深度改装，耗费的时间和金钱远超过生产已定型的x对舰导弹了。
imhitter 2012-3-21 08:56
我家十公里外有一个旅游景点，广场门口就停着一架报销的J6,任人参观，我儿子经常上去留个影啥的，我想但凡有一点技术利用价值，也不会这么公然地进行废弃吧。现在用J6当靶机都用不着了，过大的雷达反射面积已经让它成为了一个可笑的技术机型，地面上的老练的雷达兵甚至能分析明白飞机是否收起了起落架。再说说改装的事，无人机起落那是一个世界级的技术难关，目前可以定型生产无人机的国家不超过6个，想想吧。给J6装上航空燃油，机场上停个几十架，一架起飞出了问题，那这个机场可就毁了，光重修就得多少钱啊，战争时的时间更比金钱珍贵呢。看到这个题目，真有点让人哭笑不得的感受。
rklfearosa 2012-3-21 09:21
主要是老人感觉飞机很珍贵，想想当年小米加步枪呀
renlei88 2012-3-21 11:39
这种飞机出去就是给人家当靶子的，还好意思出来丢死人了。
327621 2012-3-21 11:55
中国该快崛起吧，军事才是硬道理，这么多人，就造不出航母，哎
woshifftot 2012-3-21 12:00
歼6对付美国估计效果不会是很理想的，人家的雷达技术到底不是菜的
但是要对付走遍的一些小无赖大概还是可以的吗
a02000904 2012-3-21 13:23
美国的战斗机坟场有N架比J6先进得多的飞机咧，那叫一个壮观
wulong007 2012-3-21 14:01
无人机
不会吧，改成无人机了？这下够美国人喝一壶的了，哈哈。。。。
cocowei 2012-4-10 13:29
看看网友们争得热闹，这无所为，关键是替代战机更加先进了，让人欣慰不已。
yuenxiang1986 2012-4-10 14:39
用飞机去撞航母不太现实，航母的防空系统也不是摆设，有那精力不如多研发些高端武器吧，特别是战机
poweroffice07 2012-4-10 15:52
赚取外汇才是硬道理，有钱了啥都能买，再装备更先进的，让世界列国再次吃紧
在线客服(1)