wfz777 2012-2-15 11:52
评中美大战中国必败
1.看了这么多天的叙利亚局势,给我唯一的一个感觉就是孤立!空前孤立!!叙利亚政府当前的局势就如同困兽游斗!有力气没地方用,有理说不出,明明就是一群暴徒在作乱,可为何如此孤立,叙利亚政府跪下说,我马上改革,呼吁停火,马上举行全国大选,可以么??美国说不可以,其目的就是彻底颠覆叙利亚阿萨德集团,为日后打击伊朗做打算!以美国为首的北约组织联合打压叙利亚政府!美英法德更是无所不用其极!阿拉伯联盟全面支持叙利亚反对派!!!在中俄两个世界性大国,两个联合国常任理事国投出否决票的同时,居然阿拉伯联盟提出全面支持叙利亚反对派,中俄的脸面被抽肿了!
2.在看看中国当今的环境,美国一声命令:越南,韩国,日本,马来西亚,菲律宾在中国南海不断挑衅中国,日本印度不断加强军事实力,购买发过阵风,日本购买美国f35。甚至连日本也开始解禁军售,准备像与中国有南海争端的国家出售潜艇!当今世界格局,公道早已不再人心,是非取决实力!!!就这样的情况下中国领导人还在亲美国的屁股!友好的访问美国,派出巨大的商务代表团,用金钱换取和平!!
3.美国人到底想干什么???告诉你切断你的石油通道,用一切办法阻止你的发展,控制了阿拉伯世界的舆论是多么可怕,叙利亚在国际舆论中就是个妖怪!伊朗叙利亚是马六甲海峡的战略通道,这是战略决战,加拿大总理访华,是因为美国人否决了他们的石油管道计划!为什么??美国石油开采完全可以满足国内需求,不需要加拿大了,换句话说就是世界石油价格的涨幅无法撼动美国这个国家的经济复苏,可对中国就不是了!加拿大政府是逼迫无奈选择中国,无非是经济利益!!!第二你中国南海不是号称石油储量是小中东么,加大公开宣布重返亚太,挑拨周边国家和你闹。实际目的就是切断你第二条石油通道,你敢范众怒开采么?结果就是马蜂战术!美国同样占领舆论制高点!!!!!叙利亚打起来全世界石油价格就会飙升,中国非常困难,对你就是进行战略压制
4中国国内问题和阿拉伯之春,有中国专家说阿拉伯之春在中国发生那就是幻想,我告诉这位专家,你就是放屁,你就是误国误民,中国的贫富差距有多大你了解么?中国基层百姓的生活你了解吗?? 政府如果还不切实的解决垄断和贫富差距问题,阿拉伯之春早晚会在中国大陆出现!!!这不是危言耸听,如果石油到了三百美元一桶,中国的通货膨胀将到达空前水平!贫富差距的继续加大,将会让中国发生内乱的危险!!!如果美国解决伊朗叙利亚,南海又不敢冒犯众怒不敢开发,阿拉伯世界一直口径对付中国,就一个石油问题就可以让你出现内乱,结果就是全世界舆论开始施压中国!其结果是多么可怕,中国有句老话:得到多助,失道寡助,贫富差距和政府的垄断,给社会造成多么大的问题,如果中国政府还是一切以经济利益为中心,对这些社会问题无动于衷,最终这个国家同样会出现内乱!!!
5最重要的问题是惩治腐败,把民生问题提高到战略高度,以民为本,从根本上扼杀国企垄断!!!清除腐败,减少贫富差距,如果你们说我所说的问题是危言耸听,你敢全国大选么,你敢做民意测验么???当然这都是不可能发生的,温家宝总理一直再说体质改革,对了,体质问题,中国发展模式的瓶颈!!!!我跪地扪心问苍天!可否保佑我中华儿女,你们能否对点住革命先烈抛头颅洒热血换来今天中国的局面啊!!!!你们别在亲美国人的屁股了,睁眼看看这个世界把,就这样你们还在搞国企垄断,贫富差距还在扩大,腐败盛行!!!!太平洋足以容下中美两国!!!痴心妄想!!!可悲的一厢情愿,立足国内解决问题,否则中美之争,中国必败!!!!中国必败!!!!!!!!!!!
*****************************************************************************************************************************************************
看了这篇文章以后,我感觉,写这个文章的人是典型的缺乏知识的网络枪手。在军事、政治、经济等方面的知识少的可怜。这样基本没有什么含金量的文章也能发表出来,我感觉是一种自由的表现,也是一种无奈的声音。首先看这个文章,我感觉写的有点偏颇,中国战败?什么样的情况才是失败呢,是一场局部战争?还是全面性的失败?如果是局部战争,我认为中国占不了多大的便宜,毕竟在高科技武器上,中国没有任何的优势。如果战争发展到全面战争,并且是在中国发生的。我认为,中国战败的可能性基本上是没有的。不要说周边的小国怎么样,美国来了,也一样拖他进入泥潭。如果中国在比较长的时间内,不能占主导地位,那么勤劳勇敢的中国会迅速的同化他们,让他们变成具有中国特色的美国人。在精神和意志力上战胜他们。并且中国的地大物博,服员辽阔。纵身展现非常的长,具有多种地形。跟阿拉伯国家不能比。并且从过去的战争经验上来看,中国人的潜力是巨大的。在承受巨大痛苦以后,爆发的力量也是无穷的。当然,一场战争的成功与否,还要看指挥这场战争的指挥官是如何的。在指挥官条件不行的情况,可能组织就会出现问题。但是中国绝对不会出现问题的。楼主不要担心这个,有点杞人忧天的感觉了。
dahui12 2012-2-15 12:38
《国际先驱导报》记者刘向发自慕尼黑 2012年被认为是全球安全防务最具挑战性的一年。2月3日至5日,一年一度全球最有影响力的防务论坛召开,在德国南部第一大城市慕尼黑举行。
美国参议员麦凯恩紧抓话题不放,用充满挑衅口吻的话说:“我要说‘阿拉伯之春’正在走向中国。”
从以上言论可知,美国寄希望中国的阿拉伯之春再现,这绝不是危言耸听。我仅希望国家争点气,大刀向腐败分子的头上砍去,腐败不除,中国必危!
w23e4r 2012-2-15 14:16
最坚固的堡垒总是从内部被攻破,最容易被蛊惑的总是社会支柱的普通人。
1叙利亚问题的话,论坛里有大神已经分析过了,懒得找出来了,叙利亚是内部两个教派分化,人口少数的教派占统治地位,这样的国家很容易动荡,而阿拉伯世界一共好像是三大主流教派和许多小的教派,我们熟知的是逊尼派和什叶派,还有一个好像是非常注重自我隐蔽,不让你知道我是这个教派的。所以叙利亚问题还有宗教的成分在里面,不完全是政治因素。
2中国周边的国家,可不完全都是听美国的,越南虽然亲美,但是越南出手早在7、80年久已经进行了,菲律宾倒是挺听美国话的,但是日韩都是因为要仰仗美国亚太的影响来扩大自己的影响,是因为利益的结合而不是听命。
3伊朗和叙利亚跟马六甲隔着一个印度洋呢,顶多算是石油的产地而已。而石油价格上涨,对美国而言是非常好的事情,谁让国际原油交易都用美元结算呢。南海石油问题不是中国敢不敢开,而是中国能不能开,中国不是没有海上油井,关键是你深海采油技术不过关,能不能采是一个问题,另一个问题是采的时候安全不安全。犯众怒这种说法毫无依据,那地方说得好听是中国的,说的不好听就是无主的,谁开发归谁,越南开采石油20多年了,也没见谁反对,谁发怒。
4说的好像多理解中国民生似的,中国人是世界上最能忍受压迫的人,说压迫可能不太好,应该是生存压力。只要中国人的工资能够让你养活自己,让自己有饭吃,不会有人蛋疼的找事,找事的都是有钱人。最显著的例子就是抗战时候的国民党控制区,通货膨胀到了极点,一捆钞票的价格每个小时都在下降,早上能买一石米,晚上就是一盒火柴,即使那样都没人放屁,为什么,因为你早点用了钞票就能有饭吃,何必去掉脑袋。石油价格飙升,升吧,你可以坐公交,做地铁,衣服涨价,涨吧,我们买布自己做,这些都动摇不了中国人的安稳。包括房价,你再涨我们学印度人搭窝棚。只要有一口饭吃,老子绝对不把脑袋别在腰带上玩命。
5说全国大选什么的,这样的蠢货说法以为就是民主了?美国的大选就真的民主了么?一共2个或者3个候选人,都是有党派人士,谁都要有钱才能搞宣传,美国的民主和之前的民主已经截然不同了,美国人可能每个人都有一个总统梦,但是美国总统已经跟普通美国人说拜拜了,没钱你根本当不了总统。中国现在需要的是法制,现在不是动不动就出来什么局长县长犯事用钱或者用行政处罚来代替司法处罚的么,把这些取消了,保证法律面前真的人人平等就是民主的第一步。美国人虽然司法体系有很多漏洞,但是最起码可以保证大部分人的平等,少部分人是因为有钱用最好的律师,来利用体系的漏洞,而中国这种不平等要严重的多。
小蚂蚁~ 2012-2-15 18:52
三国鼎立是不可能的。只有看到美国一枝独秀了。这才是正道
dd68 2012-2-15 20:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
拉拉手 2012-2-15 21:07
这可能是挣扎于社会底层的愤青的发泄之词。
bold 2012-2-16 06:27
看到这篇文章,大家就应该想起吴BANGGUO 委员长扯着嗓子说的那番话的味道了
大河马001 2012-2-16 13:55
中美大战,未必败得是我们这一方。互相互有优势,也许我们的综合国力还是存在差距,武器装备和科技技术还是有很大一段距离,但是相信,我们不屈不饶的中华民族,一定可以打败一切侵略者。
727252536 2012-2-16 19:53
内部问题是现在天朝的首要问题,同时也是决定以后发展方向的指标。总的来说如果是现在天朝开打的话!不必做什么预测,败的肯定是天朝。每一个国家都有腐败问题,当像天朝这样的就只有一个,西方民主体现在给大多数人一个公平的爬得机会,反观这里你就是(毛主席)在世也只可能是和谐,你想上位首先就是要投好胎。
最近一段时间NBA的林书豪就是一个典型的西方民主,他努力、他有理想、他苦过他抓主了机会,再看这里比他苦的人有没有,比他勤奋的人有没有!
kongbu999 2012-2-16 20:52
只说一点:真正打起来,美国这个国家实际是一个联盟性质的,是个利益组合体,而中国不一样,说是独裁政府也不为过吧!
中国政府能彻底调动国内的一切资源,至于美国,短期看不到利益他基本就内部爆发了!参考伊拉克,那么点地方他就焦头烂额了!
中国你以为就凭美国就吃的下,中国再怎么差也比当年满清强吧,那时候强弱对比大部大,社会矛盾深不深,最终,中国怎么样了??
楼上的,你指的只是体育圈而已,中国贫民奥运冠军还少啊?你说的太片面了!
727252536 2012-2-16 21:12
10楼的朋友,有些东西我说出来就会被和谐。我用的是例子懂不。
朋友你可能是城里,你不知道有些边境县城和不发达地区百信真实情况。
Roxana 2012-2-18 17:03
两个拥有战略核武器的国家打起来是不可想象的。。。就像俄罗斯现在已经没落的不像样了,美国也不敢动他。
顺便想起个笑话:
中国和美国打起来,谁会赢?
肯定是中国
为什么?
中美开战,中国第一天投降一亿人,第二天再投降一亿人,第三天美国投降了。
szwanliap 2012-2-18 17:09
我认为这种超级大国之间的战争,无论是否选择使用核武同归于尽还是常规武器的战争,都是两败俱伤没有绝对的赢家,只有输家那就是全人类。
m6jzyz 2012-2-19 00:46
中国确实不是太好说。要看局势的发展,毕竟大部分中国人是随时准许倒向胜利者一方面
xiaov121 2012-2-19 01:00
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cobralxh 2012-2-19 01:08
在搞定伊朗前MD应该不会亲自对中国下手滴,搞定了伊朗,没了外来能源,中国想不乱也难.
蛋筒 2012-2-19 01:21
50年前,我们也觉得我们是必败的,可是面对联合国军,我们打平了,是实打实的打平。50年后的我们,不仅有核武,还有现代化的装备,为什么会输?那么完整的工业体系,那么多的可参战人口。美国对中国的策略早就改变了,对美国利益有威胁的敌人,直接让政府倒台就行了,不必非要打仗,除非对方不是民主国家。
所以我们只要继续支持我们的政府就行了,无论怎样,至少她不会去签订“广场协议”,不会让我们的妻女被美军强奸
另外声明,我是自费五毛党,坚定不移的红裤衩
xiaosafa 2012-2-19 12:28
楼主太武断了,战争是瞬息万变的,谁也不能肯定,只能说美国的胜算大。
zhangluu1977 2012-2-19 15:18
出头的椽子先烂,何必为名以上的老大争来争去,他不敢来惹你就说明了一切
pinxie 2012-2-19 17:20
快打起来吧!让世界看看俺们中国人。我们有思想,理论,代表,科学必胜。哈哈。:faint