查看完整版本: 习总对美国发出警告了

习总对美国发出警告了

中国国家副主席习近平在出访华盛顿之前就美国计划加强在亚洲地区的军事存在发出警告。习近平呼吁美国将经济增长置于优先地位。习近平承诺北京会处理外国伙伴对人民币汇率问题的关切。中国国家副主席在接受《华盛顿邮报》采访时声明说，太平洋对中国和美国有“足够的空间”。与此同时，他指出亚太国家应把重点放在解决“经济繁荣”的问题上。早些时候美国曾声明说，在其军事战略中将加强在亚太地区的地位。
        习近平于周一开始访问美国。周二他将会晤美国总统奥巴马。他还将访问五角大楼，举行有关增进两国军事合作信任的会谈。习近平访美期间还将前往爱荷华州和洛杉矶。

国家副主席习近平在接受《华盛顿邮报》采访时指出，“宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国”，默认中美间存在摩擦的同时，也确立了两国应“不搞对抗”的理念。

综合媒体2月13日报道，中国国家副主席习近平在对美国进行正式访问前夕，于12日接受了美国《华盛顿邮报》书面采访，就中美关系、中美经贸合作、中美在亚太的关系等提问作了回答。

习近平表示，40年来，中美关系虽然历经风雨，但始终向前发展，成为当今世界最重要、最富活力和最具潜力的双边关系之一。40年的历史告诉我们，中美关系健康稳定发展对两国至关重要，对亚太地区乃至世界的和平、稳定、繁荣至关重要。

关于中美在亚太的关系，习近平表示，亚太地区是中美利益交汇最集中的地区。当前亚太国家最关心的是保持经济繁荣、维护经济增长和区域合作势头。在人心思安定、人心思发展之际，人为地突出军事安全议程，刻意加强军事部署、强化军事同盟，恐怕并不是本地区绝大多数国家希望看到的。

习近平指出，宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国，希望美方充分尊重和照顾亚太各国的重大利益与合理关切。

一句“太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国”简简单单，却寓意多多。一方面承认中美分歧，同时更认同“求同存异”、不搞对抗的理念。

正如《学习时报》就“稳定中美关系”的解读，中美关系是有史以来最为复杂的一对双边关系，分歧与矛盾原本就很多，自中美建交以来，两国在台湾、人权、贸易等问题上一直龃龉不断，分歧难消。

即便中美目前已经进入分歧凸显期，但中美两国应确立“不搞对抗”的理念，因为对抗的结果肯定是两败俱伤，不符合两国的大战略目标，也损害两国人民的根本利益和福祉
====================================================================================================================================
虽然这么说，但是美国绝不愿意与他人共享宽阔的太平洋。就像当年欧洲人发现新大陆时，他们并没有与当地土著印第安人共享美洲大陆而是掠夺杀戮一样。现在，全美洲土著的印第人还剩有多少？80万！从当初的1亿人口被殖民者杀戮灭绝到现在仅存80万，血粼粼的历史，值得警示。中华民族历来热爱和平 与人为善，虽然我们没有害人之心，但防人之心不可无。值有强大了，才是硬道理。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实这件事情要和我党换届一起解读。习总此次访美一是公事，一是私事。公是像全世界发表一个自己要接班的信号；私是回访20多年前的旧迹。当然可能还要和王立军、不厚同志的事情有关。

我感觉中国现在有点无耻，自甘堕落。习近平作为皇储，明年可能上任，这次去美国有点像金正恩接班之前到中国来朝拜以得到认同一样的味道，有这个必要吗？

“宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国”真句话很耐人寻味，习总雄起，中国人民是你坚强的后盾，支持下，必须的。

习总的姿态是可以了，但是目前说这种话的底气不足，美国轻易不会给中国插足太平洋的。先搞定台湾在说。

这都是老套路了，把表面上该做的场面话说完了而已，美国为啥把军事重点转移到亚洲？？？
看看周边缅甸泰国菲律宾..很多国家实现了美国式的民主化，投资规模也在扩大，经济进入发展期开始和中国抢客户玩了，现在是想不想也被美国带进必须算计人才能活的圈子里。
相对来说也是好事，至少被迫上层阶级参与竞争，无法【习以为常】~

习总的访问还是非常关键的，事关中美未来的关系，

希望中美关系正常发展，因为这个关系到世界的和平、安宁，但是如果美方得寸进尺，我方绝不答应。

警告？这标题起的也太耸人听闻了吧？我们有什么实力和底气去警告美国？况且从文章中怎么也看不到我们有这么的豪气和实力吧。其实更多地是在呼吁，说出来取得美国的理解，以收获中美关系的正常发展，怎么也没到警告的地步。有些国人要不妄自菲薄，要不狂妄自大，能不能更理性些呢。

又见到标题党，这是友好对话，何来警告一说？楼主不要亢奋过渡呀

[quote]原帖由 [i]wildkid[/i] 于 2012-2-16 09:58 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=79114818&ptid=4289198][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
习总的访问还是非常关键的，事关中美未来的关系， [/quote]

我看访问不访问跟中美未来关系关系不大，别说非常关键，连关键二字都谈不上。与其说对中美关系关键，不如说对习副主席承继大统有点作用还靠谱。

另，如果这都能被yy成“警告”，那么中国岂不是生活在美国对中国夜以继日的威胁讹诈里。马屁+yy，有点反胃。

习近平一厢情愿、空洞无物地“太平洋足以容纳两个大国”，美国可曾这样想，美国可愿这样想，美国可会这样想？莫谈太平洋，整个地球都未必能容下中美两个发达国家、超级大国——奥巴马在碳排放问题上的表态言犹在耳，而对比美国正在奉行、一直奉行的军事经济上的防范、遏制、围堵战略，习的这些话，有多大实际的作用，实质的意义呢？不过是个别人以为多了兴奋和吹捧材料的苍白空虚的套话罢了。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2012-2-16 18:39 编辑 [/i]]

习副主席的副字要去掉了。。。这个就是主要原因

这是确定好搞G2了么？世界能容纳下中美搞基么？

严重警告 如果不错 就不从你那里买东西

警告？？有点夸张吧，美国不来警告中国已经很不错了。

老套路了，还是没叫美国人还债，难道不知道现在民生艰难物价飞涨？

刚注册了，，，，等到回复不容易啊，，，，，，挣点分，，，，

哦，拿着271亿美元大礼包去警告美国“小样告诉你俺不怕”——楼主有才，前几楼的回帖tx有才，真都太有才了！

习去美国先见的是什么人？基辛格啊
今天CCAV的新闻重点说的是什么？中美的农业合作问题。
习在美国农家里恳谈的特写又是啥？一玻璃杯大豆和一玻璃杯玉米哦
然后大家再回味一下世界三大种子机构