注意身体 2012-4-25 10:46
这样排名第几不是重要的,重要的是排名理由值得深思。另外我们要学会反思自己,不要一味的玩弄口水。
liuhuan001 2012-4-25 12:40
奇怪!印度居然排在第六,台湾排名比中国大陆还前,纯粹瞎扯。
koyo200 2012-4-25 12:57
六十年前的人民一心向党,集全民族之力,那才是真正的天下无敌。
jk3888126 2012-5-11 23:07
这个有点扯吧,军队的实力,只有在战场上才可以看的出来,别的都是瞎扯。
星彩model3 2012-5-11 23:34
[quote]原帖由 [i]w23e4r[/i] 于 2011-12-19 01:53 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77914233&ptid=4210156][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
囧,台湾军队居然有能力光复大陆,这是他们用现在的军力和哪一年的大陆军力进行的对比啊。还有日本可以占领中国三次,如果他们踏上钓鱼岛就算占领中国的话,确实可以三次,话说如果这个中国是指中华民国的话,30次都 ... [/quote]
不好意思,我不能完全赞同您的观点。没有一场战争是单兵一对一单挑的,所以您很敏锐地指出了中国军队人均军备费用低下的问题,但我并不认为这个问题可以顺带着解决军队人数问题。说人海战争在这个年代当然比较好笑,但是这个问题似乎应该多多少少考虑进去,您说呢?
本人对军队毫无研究,只是这么想,凡是能简简单单算出平均数的东西,结果一定是不科学的,就好像我们大家很纠结的人均工资一样。
举个例子说
A国有100个百万富翁 900个穷人 A国人口总数为1000人
B国有200个百万富翁 19800个穷人 B国人口总数为20000人
尽管A国的人均财富一定远远高于B国 但如果把A国的所有百万富翁和B国的所有百万富翁拿出来 那哪个国家的百万富翁总体消费能力更强?
bb5263356 2012-5-13 09:36
台湾排在中国前面?那台湾可以来收复大陆了。
xxx940 2012-5-13 10:30
排名有如果有意义,那大家都不用上战场了,直接排名不就赢了?
qkg_tic 2012-5-13 13:31
这是哪个脑残的编出来的东西,有没有常识啊,阿三还能占领我们三次,瞎扯淡
243845488 2012-5-13 14:18
这帖子好像以前就有过,这个排位实在水平过低,基本没有参考价值
hutouguai 2012-5-13 16:20
排名有点虚啊,阿三肯定是不如我们的。万国品牌的国家。
tankkk 2012-5-13 17:39
乌克兰那点弹丸之地,只能依靠前苏联留下来的装备和技术赚点钱了,不过和中国关系挺好,中国出钱,他出技术,和中国开展,我怀疑中国直接把它全国买下来了
luohaiau 2012-5-13 20:59
写这个排名的作者有没有指挥过战争,战争难道就是比比谁的武器先进,谁的战争理论更优秀。战争拼的是消耗,拼的是综合国力。要不二战苏联怎么打败了德国。
mesesege 2012-5-13 21:10
行不行实施之后才知道 ,关键是现在还没有一个平台能试试 ,这回机会来了 先拿菲佣 出出气
浪子无悔 2012-5-13 23:40
不会打不过台湾吧,怎么排名如此往后,可惜天天吹牛。
qy97 2012-5-14 07:29
中国军队应该没有想象的那么差吧。但是想一想好像说的也对。
007601 2012-5-14 14:03
无稽之谈,如果这样的话,当年的韩战和越战也没见美国人胜利嘛。
q-q 2012-5-14 15:22
就现状中国的海军确实不行,空军也只能近海作战,排名靠后也很正常。