查看完整版本: 中国现在的战略形势其实并不比20年前差

中国现在的战略形势其实并不比20年前差

最近随着美国在伊拉克和阿富汗打完收工，重新将视线转移到亚太地区，南海东海地区的热度陡然上升，同时美国还渗透入了阿富汗和中亚地区压迫中国的西部地区，印度在藏南地区咄咄逼人。。。总之，现在感觉好像中国周边的战略形势非常之糟糕，甚至已经有人开始说我们被逼到要找人开刀的地步了，但是我觉得恐怕还没到这个地方，因为和20年前苏联解体，中国也遭到制裁的时候的形势相比，我们现在的形势还是很“乐观”的，让我们回望一下20年前时中国的战略形势：

1、北方。91年的时候虽然苏联已经处于解体边缘，但是军事上的实力仍在，解体后的俄罗斯虽然在之后经历了经济大萧条和常规军事力量的大幅度萎缩和衰退，在90年代头几年的时候俄罗斯仍然有数量庞大的力量在中国北方地区给中国制造压力，而且那个时候俄罗斯是亲西方的，直到被休克疗法整趴下之前都是如此，而90年代初的时候中国方面由于东欧剧变后从欧美得到先进军事技术的渠道被卡死，大批中西合作项目处于半死不活的状态下，所以无论在空军、海军还是陆军方面都完全落后于俄罗斯部署在远东地区的部队的。

2、东海。日本当时虽然已经由于85年的广场协议导致的泡沫经济破灭进入了一直持续到现在的经济大衰退中，但是无论是经济实力还是军事实力都比当时的中国强大太多，特别是强大的海军和空军力量。

3、南沙地区。虽然说从某些角度来说南沙地区国家的实力很弱，但是那个时候我们是完全无法用任何海空力量去威胁他们的，所以等于说我们在那个时候对于南海附近的国家等于是可有可无的存在。

4、台湾。中国在已经购买了苏27的96年台海危机时，我们队台湾的登陆计划在海峡对岸被称为“百万人大游泳”，这是什么意思大家应该明白。所以说虽然在90年左右的时候台湾和大陆的关系比较缓和，但是这种缓和是建立在双方在政治上和解了的基础上，当蒋经国因为急病去世后李登辉上台后事情便急剧恶化。

相比较现在呢？
1、北方的俄罗斯虽然说在衰退之后仍然拥有比较强大的军事实力，可是随着北约东扩，车臣问题，格鲁吉亚问题都将俄罗斯的注意力从远东地区基本上被彻底吸引走了，现在在远东地区唯一吸引俄罗斯人眼光的事情就是北方四岛问题，而这个问题对中国有好处，将日本人的眼光部分吸引到北方去有什么不好呢？关键问题在于现在中国的陆海空军不但是数量上，在质量上也完全达到或者超过了俄罗斯驻远东地区的部队水平。

2、东海。日本在20年之后的现在仍然没有从当年的经济衰退中走出来，而现在随着东北大地震和随着到来的从事故变成灾难的福岛核泄漏事件，估计再过10年日本也不会再给我们带来什么压力了。虽然说目前在东海日本对中国的压力很大，但是随着他们几乎是永远的从经济全球第二亚洲第一的位子上跌落下来，可以说随着时间的推移他们和中国的距离将越来越远，这种情况下虽然说东海目前日本一直在紧逼，但是当中国疯狂的在东海地区增加海空军力量的同时，台湾方面已经是彻底停止了在海峡两岸进行攻势防御，而完全进入了被动防御，而美国在亚太地区的前线基地目前是撤退到了关岛，这也就意味着美国已经放弃了在东南亚地区战斗在第一线，而是让日本、台湾和韩国等挡住第一波攻击，然后美国位于二线的预备队根据情况选择是否出动。这种情况下虽然日本现在显示出的进攻性比20年前强得多，但是更多的是对于中国崛起的恐惧。

3、南沙地区。虽然说最近南沙地区闹的是非常凶，而且印度和日本竟然也掺和到南海问题上来了，但是现在我们的海军实力比起20年前根本就不在一个等级上面，虽然说南海地区和中国有领海纠纷的国家在这20年里也有增强，但是他们现在的水平无论如何无法和中国南海舰队和位于广州的空军力量相提并论，其实现在东南亚地区的少数国家——简单的来说就是越南和菲律宾两个国家——在美国的暗示和指使下在南沙地区故意挑起事端好帮美国分担压力从而从美国那里获得好处。这个其实如果光是中国和他们自己去解决根本就不存在任何的悬念，关键问题是有美国在他们背后——不是印度，不是日本而是美国。如果有一天我们赶上或者超过美国了，那问题自然就解决了。

4、欧洲。欧洲在20年前的时候是和美国走的很近的，所以当89年美国开始制裁中国的时候欧洲跟进了，而一直到现在欧洲对中国都不怎么友好，但是毕竟欧洲国家一向不是中国的重要战略对手，因为双方不但距离太远了，而且都有各自的对手。再加上现在欧洲由于经济衰退陷入了很深的问题中，估计近几年都不会有什么问题。

综上我们可以发现，比起20年前，虽然说显得周边火热了很多，但是其实战略形势比20年前要好的多，追根究底这20年中除了国际形势的变化，更重要的是中国自己的实力增强了，所以说发展才是硬道理是正确的，国际形势的变化当然也是一个重要因素——谁能想到日本会来场大地震吧工业基地给震了呢？但是如果我们没有发展起来的话，就算日本大地震了又能怎么样？我哥哥曾经找关系弄到一个进银行的机会，但是必须要四级证，可是他英语不好没有过四级，于是就失去了进入银行工作的机会，机会总是给有准备的人，日本地震了东亚老大轮的到朝鲜来当吗？

恩，同意，经济决定这一切，现在中国的经济比20年前，只能用翻天覆地来形容了。加油

其实现在中国面临的一系列问题都是美帝搞的鬼·····
现在西方国家由于金融危机搞的国内矛盾空前激烈，而中国现在任然突飞猛进。他就是要给你搞点事拖你的后腿，甚至把中国拉入战争的泥潭。历史上每一次战争美国都是获益最大的国家。现在的中国仍是西方国家眼中的异类，可以说是四面树敌，又没有什么强大的盟友。一旦开战中国会发展停滞甚至是被打败。那中国永远别想超过美帝。

很同意但楼主的观点，但是目前人民最主要的问题是：国富民穷。准确的说是贫富差距太大了，解决了这个才是我们最关心的

回复 1楼 的帖子

可是楼主只分析了国外的，国内情况就不行啊，过了20年，当年那些人已经老了，现在那些当兵多是独身子女，从小就是掌上明珠，有那个父母愿意送他们去战场，再说现在国家内部各种矛盾多，比起20年前尖锐严重的多，国家的宣传，比起20年前公信力下降很快，可能不明真相的恐慌群众会制造不小的麻烦

当前这个时候，敌对势力必须制造出比20年之前更吓人的势头，才有机会吓住我们，因为20年前我们没有怕。

到了现在，我们手里的东西，无论经济还是军事，都比20年前有底气。

兵来将挡水来土掩，我觉得楼主说的有道理，不用太害怕了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主的文章倒是带出来几个好问题

我国的经济和军事实力毫无疑问的，比20年前是有了巨大提升了，一个例子，我国近年来的GDP增长率毫无疑问是世界第一，而国防开支占GDP的比例，即使按我国自己公布的数据，也是稳中有升——也就是说，国防开支绝对增长率也毫无疑问是位居世界前列的。

而周围国家无一不在衰退，包括美俄，即使是印度，其增长速度也不能赶上我们。所以，楼主分析的国家安全形势，基本是正确的。

可是，接下来的几个问题大家能不能想一想？如果楼主能不吝回复一下就更好了。

1，和20年前比，我国与周边国家在边境问题上的摩擦是增多了还是减少了？

2，和20年前比，我国人民的对外和平意识是提高了还是降低了，对外敌视心态是提高了还是降低了，对于边境摩擦，人权争议等问题是更激进了还是更平和了？

3，和20年前比，周边国家对我国的态度是更友好了还是更警惕了？

这几个变化和楼主所说的我国实际国防力量的增强和安全形势的实际好转之间有什么样的联系？又是为什么会发生这样几个变化呢？

如果实力的增强并不意味着能给这个国家带来更和平友好的国际环境，那么我们到底想要一个什么样的国际环境呢？
是不是我们希望邻国畏惧我们而不是喜欢我们？
如果说我们嘴上谴责霸权主义，实际上向霸权主义学习，那么一切有关霸权主义必败的理论和历史教训为什么不会在自己身上得到验证？

最后，“落后就要挨打”这句话的主语是什么？实力还是思想观念？

[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2011-11-14 15:51 编辑 [/i]]

中国现在的战略形势只能用一个成语概况--四面楚歌

外部环境比较恶劣，列强虎视眈眈，但是内部也好不到哪去，现在国富民强，腐败横行，道德沦丧，俨然是七八十年代的苏联，民心也在一步步丧失。所以说温二爷说的政改不是空话，已经到迫切需要变革的时候了。否则外部的形势再一步步恶化，改革开放的果实就完完全全被毁掉了

绝对是比当初要糟糕啊！当初不管如何，起码枪口能做的一直对外的。现在呢？
108万官员的家属拿到了绿卡，注意，是108万啊！其中不乏不及高管，厅级几乎一锅烩了。
虽然硬实力貌似上去了。但是丢了最重要的一点-人心。现在还有对政府抱有信心的人吗？恐怕台上的诸位大人们自己心里都没底啊。不见N多的成了洋大人的爷爷奶奶了。

楼主的观点和我本人的观点有所不同；我看东海情况就不乐观，日本虎视眈眈背后有老美撑腰。钓鱼岛实际被日本占据，情况错中复杂中国十分被动。南海问题情况就更复杂了。越南，菲律宾等东南亚各国咄咄逼人。日本印度进入搅局美国到处插手。再说南海焦岛中国占领少之又少。东南亚各国占领大部分岛屿，各国有一认同点那就是认为中国政府在这一问题是的软弱和被动。无法对此事有效地应对。我看我们的政府要学一炮击金门的经验，和得道的成果。为中国万岁干杯。。。

楼主说的好！  头脑聪明， 知识渊博啊！

当然是现在好了，台海危机时整个中国的三代机还不如第七舰队多，就更别提90年代初了。现在只要再farm个十几20年，中国就该亮剑出山了。

美国从未放弃围堵分裂中国的企图，尤其如今美国国力不济的时候，更是不可能撒手不理中国，让中国超越。

国家的战略态势是不好，这是事实，但是你看看历史，有那个要争霸的国家，战略态势好过了，任何一个国家的实力都没有牛到可以拯救世界的程度，就是天朝也不例外，这就是由人类的发展均衡性所决定的，地球的资源决定了对于全体地球居民来说可以满足生存，但是不能满足的。天朝也不例外

我觉得现在的中国已经到了一个人的黄昏时期，外患虽然多，有世界的大环境在，美帝也不会过分的哪里去，战争肯定不会发生，主要还是内部的问题，现在贪污受贿、人民素质下降、道德败坏等一系列的问题逐渐成为发展的主要矛盾，个人觉得这就是一党执政的弊端，现在做什么事都得有门路、有钱，要不真是寸步难行。水能载舟，也能覆舟。其实这届国家的主席、总理都挺好，明眼人都能看出来，他们比任职时老了很多、憔悴很多，百姓也知道，就是那些中低层的干部...不发牢骚了，总之希望我国真的成为人民的共和国。

大体同意，现在的形势比改开之初确实要好，但也好不到哪里去，经过几十年的经济建设，我们对外界的依赖比以前强了；摆脱光脚汉的无所畏惧，自然就代之以穿鞋人的缩手缩脚；文化上，亲美哈日成了主流，爱国成了五毛义和团。不要小看了软实力的较量，内无正气，外邪侵入，现在周边宵小之所以敢这么上蹿下跳蹬鼻子上脸，和我们文化上正气不足刚气缺乏都有很大关系，当然原因是多方面的，自我阉割的人口政策、放纵少民的民族政策、崇洋媚外的文化政策、僵硬死板的教育政策、消极妥协的外交政策，的一个综合结果。总之，土鳖在经济军事这些硬实力上的成就是不可抹杀的，但在软实力上是有很大亏欠的。

回复 9楼 的帖子

这个确实是说到了点子上面。精神文明方面的东西我真的不太好说什么，所以就说一下周边摩擦增多了的情况。

冷战的时候是美国和苏联两个超级大国在一起对练，这种情况下其他国家要么是他们的小弟要么是对手的小弟，中国这种总实力不弱但是当第三方的国家是不多的，而且当时中国所在的东亚地区并非是冷战的重心（当初美国宁愿子啊朝鲜停战的原因就是害怕苏联在欧洲趁虚而入），也非热点（非洲还有中东地区从独立那天开始就没有消停过），这种情况下美苏都不太愿意和中国把关系彻底搞糟以防给对手推一个强援过去。这种情况下中国的发展空间其实是比较宽松的。

当冷战结束，按照历史书上的说法是变成了多元化的社会，其实是变成了美国一家独大，然后一群二级国家互相对峙的时代了。这种情况下中国作为一个从来就不是冷战中任何一方阵营的成员的国家，就自然成为了在冷战中得到胜利的集团的怀疑对象，华约集团的成员毕竟大部分是欧洲国家，他们还可以接受一下，但是中国毕竟是个东方国家，和欧洲国家的文化历史方面不通，再加上苏联完蛋了之后美国在东亚地区一下子就只剩下中国这一个潜在对手了，那中国自然就变成了美国的主要潜在对手了，所以美国人自然就要在中国周边进行压制和限制，别忘了最近几年不光是美国的盟友，美国自己在中国周边海域和空域的巡逻和侦查行动就已经加强了数倍——这还是本拉登炸了双子塔美国人去在阿富汗和伊拉克掐了那么多年的情况下，如果本拉登没炸双子塔的话谁知道中国和美国在小布什在位期间会搞成什么样子。