查看完整版本: 中国必须放弃和平崛起论

中国必须放弃和平崛起论

[align=center]
[img]http://static.stickam.tv/media/image/converted/player/2000/0111/1875/5303561.jpg[/img][/align]

[size=4]近日，美国国防部长帕内塔在印尼访问时，要求东盟尽快制定有关南海问题的《行为准则》，提交即将于11月召开的东亚峰会。此前不久，日本《产经新闻》发表文章，把中国比作古代的秦国，而把越南、菲律宾、美国、日本、印度、澳大利亚等介入南海争端的相关国家比作“六国”，宣称“围绕南海问题的合纵连横正在加速”，煽动六国加快“合纵”，以对抗中国。而美国更是威胁利诱，把亚洲诸国绑上其对付中国的战车，一时间，一个 “反华联盟”或“亚洲版北约”即将形成。

扶持他国对抗中国，挑动周边国家和中国的冲突，或借口反恐合作等理由驻军、展开军事合作，用军事力量围堵并威胁中国，是美国惯用的手段。披着民主外衣，以“人权、民主”为名，大搞霸权主义、践踏他国主权的侵略本性没有任何改变。

而近期，国内外又盛传中国将援助欧洲1000亿美元，“砖家叫兽”、卖国贼们又为此抛出雷人高论：“欧债危机一旦蔓延，将严重影响中国出口，损害中国经济”等荒谬言论。他们口口声声爱国，却不断将自己子女亲属送往国外，卷款移民。

欧洲债务危机与中国何干？

西方人习惯了养尊处优的奢华生活，那些政客出于选举考虑，不敢得罪本国选民，只能通过举债暂缓危机。我们凭什么用自己的血汗钱借给别人潇洒挥霍？中国那些外汇，不是哪个人、哪个党派想花就怎么花，想用就怎么用？那必须经过中国老百姓的同意。那些钱，都是中国人通过超时劳动、贱卖资源、环境污染换取的，更是节衣缩食省出来的。在我们还不富裕的情况下，还有众多国内民众需要解决经济困难的时候，我们为什么将钱借给他人享受？所有的中国人想一想，奥运前期，欧洲人及西方人是怎么对待我们的！

如果这次援欧，将于与2008年援美时如出一辙，又像当初中国救助美国一样养虎为患。等别人缓个劲来，不时给台湾出售武器，怂恿别国和你犯难，武力在你门口嚣张。你说可悲不可悲？

从南联盟、伊拉克、利比亚，一个个国家在美国的武力干涉下纷纷改朝换代，成为美国的附属国。特别此次利比亚战争，以法、英、意为首的欧洲大国，为了达到消除异己、控制中东、掠夺石油的目的，在欧债危机愈演愈烈的情况下，悍然对一个主权国家狂轰滥炸，发动了导致4万人死亡的利比亚战争。由此可见，西方世界为了个人私利，根本不会顾及国内民众和他国人民的死活。

反观俄罗斯，二战末期，根据雅尔塔会议：千岛群岛归属苏联，到1956年，苏联曾同意在苏日缔结和平条约后，把齿舞、色丹两小岛交还日本，但日本要求全部归还四个岛屿，被苏联断然拒绝。苏联解体后，据说日本一度向叶利钦提出用钱收购这四个岛；虽然当时俄罗斯很需要钱，但叶利钦也不敢用领土主权做交换。到普京时代，俄罗斯在南千岛群岛问题上更加强硬，俄国领导人在访日时直截了当地宣布，在领土问题上没有谈判，只有战争。

俄罗斯不仅口头上这样说，在行动上更是毫不退缩。2006年8月，俄国边防军在南千岛群岛附近水域射杀一名日本渔民，引起日本强烈抗议。但抗议归抗议，俄方表示自己毫无责任。2011年，俄罗斯总统登上南千岛群岛，在俄罗斯人眼中，没有什么俄日外交大局，也没有什么睦邻友好气氛，最重要的是国家利益；甚至为了警告日本，于2011年9月份，俄罗斯的战略轰炸机围绕整个日本巡航飞行。

2008年8月，咄咄逼人的北约东扩带来格鲁吉亚强攻南奥塞梯，俄罗斯毫不犹豫，强硬出兵对格鲁吉亚狂轰滥炸，毫不示弱；在反导部署上，更是和美国寸步不让。

和平是打出来的，不是礼让出来。西方的丛林法则中，需要的是以武立威，不怕以硬碰硬，只有以战止战，才是最有效的和平手段！当年中国出兵朝鲜、打败印度、反击越南就是最好的例证。日本这个民族向来欺软怕硬，美国人向日本投放两颗原子弹，打的对方绝望为止；苏联仅仅十天就击败了日本关东军，打得日军落花流水。日本人对美国是又爱又恨，对俄国是又怕又恨，对中国则是蔑视加不屑。在外交上，日本对美国唯命是从，对俄国毫无办法，对中国却是颐指气使、步步进逼。

今天的中国，除了金钱外交，不时被迫免除一些外债。可是我们该拿什么来保护自己的利益不受伤害？保护我们的生存环境不受威胁？今天他们可以干涉利比亚，明天同样可以会干涉中国，因此，我们没必要帮助一个个血债累累的刽子手！

中国作为一个发展中的国家，希望与周边国家交好，以换取稳定发展，于是对周边国家出手示好，对东盟国家产品单方面免关税。而刚刚从中国手里获得500亿美元投资的菲律宾，便马上翻脸；1998年金融危机时候对越南的经济援助，却被越南用来购买俄罗斯的飞机、潜艇、导弹来对付我们。从某种意义上讲，不是别人逼迫太紧，而是中国太好说话！

中国简直成了冤大头和傻比的代名词！所以我们的忍让和迁就只是一相情愿，别人还是得寸进尺，步步紧逼。

在亚洲，反华联盟阵营其实并不坚固，所以中国应该坚决果断地向世界传递这样一个信息：为美国进攻中国提供帮助者就是中国的死敌，将招来灭顶之灾。

没有实力，何来和平！我们不仅要展示实力，更需要让别人知道你有动用这种实力的决心。要让敌人知道，甚至彼此可以同归于尽，玉石俱焚。

所以邓小平所制订的 “韬光养晦”战略已经落伍，中国的“和平崛起”成为一腔情愿，中国的睦邻友好更是被别人认为是软弱可欺。美国及西方不断鼓吹的“中国威胁论”，不时扇起中国一个又一个耳光。与其忍辱负重，不如堂堂正正，大声宣言：

我们不希望树敌，但决不惧怕敌人！

我们不希望战争，但决不惧怕战争！

同胞们，那新月形的包围圈正压仰我们的呼吸，扼杀我们的发展，凯觎我们的国土。国家的容忍和宽宏如同个人的容忍和宽宏一样，我们避免伤害别人，但必须坚持自己不受伤害！

“天下虽安，忘战必危”！我们要发展，要和平，但决不能一昧忍让。丧权辱国的《辛丑条约》加重了中国近代的贫穷和落后——落后就要挨打。

战斗的号角即将吹响，人民已整装待发。

没有人民的支持，我们将一事无成；而有了人民的支持，我们将无所不能！

同胞们，该是我们向别人说“不”的时候了。由此我们必须做到：

第一、设立专门的保障资金，改进工作环境和机制，吸收移居、滞留在美国以及世界各地的几十万科技专业人才回国；

第二、主动出击，中国外交必须转型，要改变被动应付的外交风格，首先要支持伊朗、叙利亚、委内瑞拉等反美国家，通过开放市场、降低关税等方式，帮助他们实现经济发展，壮大全球反美力量。

第三、在最短的时间内，抛售所有美国国债和西方债券，让美国股市和经济崩盘，这样会造成美国和西方巨量失业人员和贫苦人员，导致其全国游行罢工、国内动乱；

第四、关注民生，让利于民。利用部分抛售美债的资金和税金，实现教育、医疗全民免费，解决民众在住房、饮食、社会治安等各方面的问题，通过补贴、降税等方式推动国内消费，通过拉动内需促进经济发展，快速提高民众的幸福指数，加强民族凝聚力。

第五、借助欧债危机，花钱引进欧洲高科技企业，大力推进国内产业结构升级，西方借钱一分没有，可以拿技术来换。

第六、用抛售美国债券的部分外汇，秘密进行战略物资的购买和储存，比如石油及军事物资等；

第七、在他国发展亲华势力，如支持缅甸、泰国、印尼、越南等国的华人在政治、经济、文化甚至军事方面的崛起。支持印度、日本、菲律宾等敌国的分裂反叛势力，借以反击他们对中国的敌视和破坏。

第八、逐步在印度洋、中东、北美等地建立军事基地，把中国的影响力推进到全球关键地区，特别是美国周边，而不是天天任由美国在中国周边兴风作浪、刀剑相逼。

第九、加快研究和生产各种先进武器，建立太空军事力量，加快制造几千架各类先进的作战飞机；并且研究和部署能突破导弹防御系统，射程超过10000海里的高速洲际弹道导弹。

第十、建立几支核动力航母作战群，必须拥有多艘具有对敌人至少有3次毁灭性核打击的战略核潜艇；放弃不首先使用核武器的承诺，在国家安全受到威胁时，有先发制人的权利。[/size]


=============================================================================================================
评论：每次中国都是有求必应，想想中国的历史，被那些欧洲西方国家摧残的那样，中国的领导人太软了，我们国家结出的外债就剩一下一个很好的名声了，
人才的流失，国内人民生活水平的窘迫，中国把借出的钱要是用在发展国力上会有多大的回报啊，和平崛起论，真的是也许不合适，适当的动用武力解决问题
不一定不可行，不要让人家骑着脖子拉屎啦

[[i] 本帖最后由 qaywm 于 2011-11-4 16:14 编辑 [/i]]

在30年前至今和平发展是有道理的，是需要的，今天中国一定实力，不能单调说和平与发展，需要有所改变 ，需要强势。更何况，美国 的行为
   今天提出和平崛起，是需要好好思考，口头上是可以这样说，但是行动上是不能这样做的。行动中国应该不能放弃国家利益，要适度强硬，当然策略上，是需要宣传和平宣传和平崛起的观点，以感动其他国家民众。
   关键是行动较弱，适度、及时的强硬是需要的

这篇转载没有作者评论只有转载啊，其中太多的言论完全不现实，说实话很空洞，这种口号性质的文章实在缺乏理论依据支持，看到后面提出的10点方法，表面上看没什么问题，但是实际上自相矛盾。首先中国这么做了就是自掘坟墓，挑起第三次世界大战，光一个建造航母群，简直就是异想天开，我们没有技术支持的情况下，光一个老瓦就建了20年还是人家20年前不要的科技。谈何建立几个航母群？抛售债券？你卖也要有人买，卖光了对中国就好了？这种文章写得和达拉喇嘛想要建立西藏国一样不现实。

军队要放弃，但是政府还是要喊喊口号的，正所谓“面容和善，手持大棒”

口号是要喊的，但是事情是要做的，这个是策略！

中国是大国沒有一个亚洲国家敢单独对抗我们.多想想为什么会变成亚洲国家联合抗击我们,世界又有几个国家在邦我们说话,岛是我们的但有不去馆理,现在别人发现有海厎石油了,我们有说共同开发,别人有说岛是他的,积果去联合国评哩,我们有评输了岛就成别人的了,现在愤青们有说用武力解决,那是要死人不是好耍的,最好不要动武等我们真正的强大在说,如果在打向79那样的战争就不好说了:cry

所谓“和平崛起”也就口头说说，以消除国外的“中国威胁论”，但到如今，我看没把别的国家给忽悠了，倒是把自己给忽悠住了，一遇到外交纠纷，我们自己就喊“我们是和平崛起，不能对别人以武力威胁，应该和平谈判...”，但是，古往今来，我们从来就没有见过有哪个谈判可以得到在战争中得不到的东西，所以，我们不能再这样自缚手脚了

这个不是喊几句口号就能解决的，要有实际的动作，可惜现在的领导人都没有那个魄力，强硬不起来

从来没有哪个国家会在和平中崛起，以前没有，现在也没有，将来更不会有，和平从来就是血的代价换来的，哪怕是不见硝烟的金融战。

学习学习美国，自建国起到一战结束，似乎只有南北战争一次内耗，他们是不是可以谈的上和平崛起呢，世界的中心由欧洲转向美国的原因是不是因为美国在外施加的压力还是欧洲本身内部矛盾所致，苏联1928年制定第一个五年计划的时候几乎获得西方经济学家的一致嘲讽，但事实上斯大林也就用了这五年把一个农业为主的国家搞成了世界第二大工业强国，虽然质量差，有些粗糙，但这也是二战后苏联和美国对抗的硬件条件。
     中国要先发展其次寻求一种温和的扩张方式。现在的情况是别人不怕你打，就怕你不打，怕你稳定，盼你自乱。你动武可能让你的经济倒退20年，那个时候邻邦友邦们大可放下心来不谈中国威胁论了。我们没有美国那样得天独厚的地理优势，发展的过程中不可能一帆风顺，在虎视眈眈的邻居们的关心注视下慢慢成长故邓小平所制订的 “韬光养晦”战略到今天依然不过时。

当中国的领导们都在为自己的命运及财产打小九九的时候，已经不是几个精英能干涉的了的了，他们的做太平皇帝的想法已经使中华民华没有了铁与血，当一切以稳定压倒一切的对待国内民众的时候，已经变成了共产党当年口中的蒋介石了，其实当年的蒋介石在哪样的困难情况下还跟小日本一寸山河一寸血的血战了，中国如果要放弃和平的崛起，说白了就　要放弃现在的领导及他们的所谓的领导智慧。一群在国内有难及国民有难时还对内的贪官对外的敌人还心慈手软的领导，有什么的开拓疆土及奋勇杀敌的胆量，他们的心中只有他们自己的现在的权力及自己的儿女们的财产。:cry

抛售美国国债，得有人买才行啊？如果抛售，价格肯定不如买入的价了，真要抛售国家还不亏死？
购买美国债券，其实是一种国家投资行为，在当前来说，购买美国国债是最稳定，最能赚钱的投资方式。不然，国家可以投资澳大利亚、巴西、智利、南非的矿山啊，但人家不卖啊，其他的行业都没有什么可以赚钱的。
记得，那个郎咸平说，不买美国国债，国家还真的不知道把这些钱投到哪了。
有人说，可以用这些钱来改善国内的民生啊，问题是真的把这些钱投到这些领域，可能连投资也收不回来。你懂的。
所以，很多提振经济的措施，都是引入地方投资、民间投资，甚至外资，拓宽融资渠道，发行国债，达到发展的目的。
不过，目前通货膨胀很厉害，长期这样。后果很严重啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

文章写的却是很解气，这种观点恐怕是国内很多诸如鹰派人物的代表观点吧，甚至比他们更加激进。我们每个人都对当今的所谓柔性外交看的够够的了。包括我个人有时候也是，但是仔细想想，我们还真是需要更加理智的来认识这个问题。

决定一个国家策略的最重要的是什么？是实力！我们现在的实力如何？有人说我们是经济总量世界第二，紧跟美国后面。但是我们的人均水平如何？因为我们人口众多，我们的人均水平低的可怜了。因为我们是一个大国，但 不是一个强国。而我们的对手们呢？看看那些敢于和我们叫板的大国吧？日本，亚洲最发达的国家，美国，世界超级大国，印度阿三、韩国高丽棒子虽然不是那么强势，但是我们之间真的到了可以打他们的时候了吗？相信大家都明白了，肯定是不打。如果你是高层决策，反复的权衡一下，我们如果不是和平崛起，我们也和俄罗斯一样，那我们的周边是一个什么样的境地。亚洲周边的国家肯定都会把目光集中到我们身上，俄罗斯所处的地理位置比我们优越多了，我们所面临的问题比俄罗斯复杂多了。所以我们不能像俄罗斯一样去和美国强硬的对抗。否则，我们树敌太多，势必会造成我们的损失。

在一个就是，我们还没有到非得动武的时候。我也承认现在的金钱外交所达到的效果不尽人意，我们的好心没有得到好报，我们的付出打了水漂，但是我们还能真的去打吗？其实我们和任何一个国家的关系还没有到了非得打的时候，如果到了，我相信邓小平所说的所谓的韬光养晦之道也会让位于国家的核心利益。现在我们的核心利益还没有被侵犯。这一点相信很多人都会进行反驳，难道我们在湄公河上被泰国军人打死的同胞是不是人吗？我们就应该容忍吗？我们要的是有理有理有节的斗争，而不是满腔风怒的和泰国开火，总的查出真相，然后再进行合理的回击吧？当然，怎么处理都是一个手段的问题，现在的问题是如果我们就因为这个和泰国发生了军事冲突，那么我们就会被围攻。尽管这个逻辑有点气人，但是现实就是这样。

中国是君子之国，可是有这么多小人之国，所以一定要摒弃和平格能掘进，否则更加让人欺负！我们不要满清的懦弱！

我们不惹事，但是我们也不怕事。有的时候适当的亮一下肌肉是完全可以的。

其实中国历史长河里面淹没的诸子百家里面,有些家挺适合中国现在的状况的..但是儒术这个问题太严重了.没有了鞭策.在好的政策也会慢慢出现漏洞的,特别是世界军备竞赛里面.中国的核武装备有点落伍了.一个国家的强大在于手头上握着多少核武了.而且儒术是内儒外霸,现在搞到好像很漠然了.想想甘延寿和陈汤那句'‘犯中华天威者虽远必诛’,所以现在中国应该放下手中的书卷.拿起手中的菜刀了.世界已经漠然的以为我们中国好欺负的.应该给他们看看我们的拳头了

个人而言：该和平的时候和平没什么,但是别人逼过头了.就应该狠一点..

谁也说不明白高层的想法，嘴一张就有两种说法，正反都有，都有道理啊

不首先使用核武器，不干涉内政，搁置争议，是50多年前的国策，严重违背与时俱进的时代要求，根本不适应现实需要，也是致使中国处处被动的祸根。

标题

中国目前敌人林立，一旦开战敌人不是一两个，所以滔光养晦是必须的