查看完整版本: 从各个电影及小说浅谈穿越

从各个电影及小说浅谈穿越

[align=left]穿越，即时间和空间的旅行，在小说和电影等艺术题材中应用广泛，本帖算是一个技术贴，包含一些物理知识，本人表达能力有限，首先请允许我转帖一篇电影《源代码》的影评，转自天涯，原文如下：
   [color=blue]佛祖有云：一步一生花，一花一世界[/color]
[color=blue]  《源代码》这部影片，本没有太多好说的。其画面说不上震撼火爆，但很明快流畅，剧情算不上惊心动魄，却是跌宕起伏。若不去究其内里，大可以把它看成一部适合在电影院约上三五朋友，边嚼爆米花边看的标准商业片。其真正值得探讨的，是导演借以建立其故事架构的概念，若深入其中，则另有一番天地。[/color]
[color=blue]决定论（机械论）：[/color]
[color=blue]  影片故事的核心概念是平行宇宙，但要说到这个概念，首先要回答的一个问题是：什么是随机？举一个简单的例子，掷骰子普遍被认为是一种随机现象。因为它的结果无法预知，所以赌博的人都靠他来搏运气。但深入的考查后会发现其可能并不是一个随机事件。骰子落地得到的结果跟其起始条件和环境因素严格相关，若是能够准确控制投出的起始位子，角度，方向，空气流动，温度等所有因素，那么每次投出的结果便会一模一样。也就是说掷骰子这个看似随机的过程实际上很可能是一个确定的过程。[/color]
[color=blue]　　骰子如此，那么当然硬币也一样，计算机生成的随机数则是通过某种算法得到的伪随机数（通常与计时器相联系），如果以此深究下去，你会惊讶的发现所有你能想到的随机现象也许都是伪随机。每一个结果都是造成它的原因的结果，而它的原因，又是其自身原因的结果。花是注定要开的，因为那阵风带来了花蜜，风是注定要来的，因为远方的蝴蝶拍了拍翅膀（蝴蝶效应），蝴蝶是注定要拍翅膀的，因为另一只女蝴蝶正光着身子偏偏起舞。[/color]
[color=blue]　　如此看来似乎一切都已注定，过去的原因决定了现在的结果，那么作为自认高等的人能够摆脱束缚，拥有自由吗？在决定论者看来，这是在自欺欺人。[/color]
[color=blue]　　自由意志：[/color]
[color=blue]　　哲学上来说，人所能拥有的全部自由是选择的自由，也就是所谓的自由意志。当墨菲斯向尼奥摊开双手时，尼奥便开始行使这样的自由，但无论他吃下哪颗药丸，他的选择早已注定。人们会思前想后，考虑所有因素，作出决定，并执着的认为这是自己的决定。但仔细考虑一下，如果让人在一辆劳斯莱斯和一辆奥迪间选择，[font=!important]100[/font]个人中99个会选前者，而剩下的那个想要用他的选择来证明自身的自由，但这样做的他不仅首先受到了证明自身自由这一想法决定（而这一想法又是由于想要反驳决定论这一冲动而来的，这一冲动又自有其原因）进行了反向选择从而正好证明了决定论，还损失了一辆劳斯莱斯。就如同《奠基》（又名《盗梦空间》）里所说的：当你试着不要去想大象的时候，你首先想到的便是大象。[/color]
[color=blue]　　有人也许会想，如果面对两辆几乎一模一样的劳斯莱斯，唯一的不同是底盘上的一个字母，而选择者无法看到这个字母，那么选择者作出的选择不就不受其他因素支配的影响了事件的发展了吗？但若仔细考虑，选择者可能会因为偏爱方向右而顺手选择右边的一辆，而他的这种偏爱可能是小时候的某种创伤造成的信念固着。如此一来我们仍然可以说人并不存在自由意志，一切都已决定，只是我们无法了解。[/color]
[color=blue]　　面对一个如此悲观的结论，大多数人难以平静。我们真的对自己无能为力吗？我饿了所以我吃了个面包，我冷了，所以我穿了件衣服，我长大性冲动了，所以我找了个老婆，我看了某本旅行日志或者某篇杂志上爱琴海的美丽风光，所以生出了环游世界的梦想。我们就这样被生活推着，随波逐流。我们是剧中的角色，编剧却另有其人，他只是轻轻推了推第一张骨牌，便创造了这大千世界。他是谁？有人说是上帝，有人说是安拉，但这又是另一个问题了。[/color]
[color=blue]　　量子理论：[/color]
[color=blue]　　在[font=!important]18,19[/font]世纪，基于因果循环的拉普拉斯信条所建立的决定论统治着整个思想界。包括从牛顿到爱因斯坦的众多大家都是其信徒。然而，一场科学上的革命却为非决定论哲学带来了曙光。量子力学的建立在微观层面上质疑了宏观因果律，其提出处于所谓“叠加态”的微观粒子之状态是不确定的，从而将随机这一概念再次拉回我们眼前。[/color]
[color=blue]　　举一个例子，通常我们认为原子核之外有电子围绕，然而根据量子力学，这些电子并不是像地球绕着太阳转一样围着原子核绕圈，它可能出现在核周围任意位置中的一个，或者说这一个电子同时出现在他可能出现的位置。只有通过观察，我们才能决定其状态，然而令人蛋疼的是观察又改变了其状态。那么在观察之前电子到底处于什么状态呢？这个问题的蛋疼程度可以通过一个比喻来说明：你来我家做客，我在不在家呢？当你打开门的时候你才能确定我在不在，但在开门之前，我处于什么状态呢？这时我有多个分身，可能在家，可能在学校，可能在路上。我同时处于所有可能处于的位置的叠加态，直到你开门看了一眼，于是我的位置确定了。[/color]
[color=blue]　　薛定谔的猫：[/color]
[color=blue]　　这样的事情别说你想不通，无数物理学家和哲学家都抓破了头，于是薛定谔想出了一个思想实验：将一只猫关在箱子里，箱内还置有一小块铀、一个盛有毒气的玻璃瓶，以及一套受检测器控制的、由锤子构成的执行机构。铀是不稳定的元素，衰变时放出射线触发检测器，驱动锤子击碎玻璃瓶，释放出毒气将猫毒死。铀未衰变前，毒气未放出，猫是活的。铀原子在何时衰变是不确定的，所以它处于叠加态。薛定谔挖苦说：在箱子未打开进行观测前，按照量子力学的解释，箱中之猫处于“死－活叠加态”——既死了又活着，要等有人打开箱子看一眼才能决定猫的生死。用量子力学的术语来说，在打开箱子那一刻，因为你看了一眼，波函数塌陷了。这简直匪夷所思，微观的混沌变为宏观的荒谬——猫要么死了，要么活着，两者必居其一，不可能同时既死又活。难怪霍金听到薛定谔猫佯谬时说：“我去拿枪把猫打死！”[/color]
[color=blue]　　平行宇宙：[/color]
[color=blue]　　对于这只令人蛋疼的猫和波函数的塌陷，一个合理的解释是宇宙在此刻分裂了。在这一刻，所有的可能性同时发生于分裂出的平行宇宙之中，猫在一些宇宙中死了，而在另一些宇宙中活着。这一解释是对决定论的重大打击，其假设了微观的不确定性不仅仅影响微观，这种不确定的叠加态让我们在事件发生的那一刻进入了众多可能宇宙中的一个，难怪佛曰：一花一世界。[/color]
[color=blue]　　在《源代码》里，主角柯尔特·斯蒂文斯上尉便是通过Dr. Rutledge发明的某种装置用Fentress的残留脑波量子力场（电影中的假想）一次次的回到“肖恩”睡醒睁开眼那一刻的叠加态上并进入众多平行可能宇宙中的一个。这就是为什么每次他张开眼，发生的事都大体一样却又有所不同。第一次醒来时克里斯蒂娜告诉他她取消了某事，然后挂了个电话，并没有帮“肖恩”擦鞋上的可乐。第二次醒来时克里斯蒂娜告诉“肖恩”她注册了法律课并准备到印度去，没有电话响起，并且帮他擦了鞋上的可乐。影片中还有很多其他细节就不一一列举了。[/color]
[color=blue]　　宇宙的分裂不断地进行并呈现进化树的模式，所有的可能宇宙都可以向后溯源到唯一初始点，但事件的发展却让宇宙相互分离并不再联系。这也就解释了为什么“肖恩”第一次在火车上打电话给Dr. Rutledge后，Rutledge无法收到他的电话留言，因为后一个Rutlegde并非由“肖恩”回去的那个宇宙发展而来。而后来“肖恩”发信息给“戈德温”时她收到了他的信息，因为这时的她处于的宇宙位于“肖恩”发信息这一事件节点之后。[/color]
[color=blue]　　从平行宇宙的进化树模式我们可以知道，影片中的[font=!important]Colter[/font]所拯救的只能是众多平行宇宙中的一个（这一个又会在拯救这一事件结束时分裂成众多）。但是我们可以设想，由安置炸弹事件发展而来的其他宇宙可能也有（也可能没有）这样一个Colter在执行这样一个任务。但进化树的模式却带来一个问题：所有的Colter都回到了同一个时间点的叠加态（可溯源，并且此源唯一），但这些Colter又拥有未来的记忆，于是当他们回到叠加态时会让此时这个Colter拥有各种各样未来可能宇宙的记忆并互相冲突。或者换一个说法，众多来自未来可能宇宙的Colter带着自身记忆进入了张开眼睛那一刻的Colter，此刻他不仅拥有多个灵魂（假设用灵魂这一形式），而且这些灵魂还来自同一个人。对这一逻辑问题，影片无法回答，因为其设想的返回机制本身就是不存在的，但这却引出了另一个问题。[/color]
[color=blue]　　本体论：[/color]
[color=blue]　　我是谁，存在是什么，到底是什么决定了我是我，上一时间单元的我到了下一时间单元还是那个我吗？这个问题在影片里的提出是[font=!important]Colter[/font]看到镜中的自己是另一副模样（Fentress的样子）那一刻，和Colter认为周围的一切是虚拟的影像。[/color]
[color=blue]　　要考虑这一问题可以从一颗辣椒开始。如果我是上海人，我可能觉得这辣椒特别辣，但我是重庆人，我很可能觉得它一点都不辣。那么到底他辣不辣呢？这取决于我的味蕾向大脑传递的信号。同一个道理，我可能看到这颗辣椒是红色，但一个红绿色盲可能会反驳说它是绿色。我可以找一大帮人来帮我证明我是对的，但如果全世界的人都是红绿色盲呢？那么似乎情况便成了这颗辣椒公认的颜色是绿色，而我才是红绿色盲。如此深究下去我们甚至可以直接质疑这辣椒的存在。我现在确证其存在不过是因为我能看到它，摸到它，尝到它等等。但归根到底这些不过是一堆感觉信号，可以设想利用计算机模拟出所有这些信号并向脑中传递，一个不存在的辣椒便活生生的出现在了我的观念之中。[/color]
[color=blue]　　如此推想我们似乎永远也无法确定眼前景象的真伪，而我们对于物质世界的确证感（对于唯物主义者）的唯一来源只能是罗素口中的“本能信仰”。因为根据奥坎姆剃刀原则，似乎没有必要假想一个复杂的由心灵构建的世界。[/color]
[color=blue]　　弦论：[/color]
[color=blue]　　那么，到底什么才是物质的根本性质呢？要回答这个问题，弦论是最佳候选理论。看过[font=!important]Big bang[/font]的同学对这个词都不会陌生，我们智商高达180的谢耳朵同学正是在抓破脑袋研究这个理论。此理论假设，宇宙的基本组成单位是一维弦，无数震荡着的一维弦或是这些弦形成的闭合圈相互共鸣，形成了三千世界，一花一木皆是共鸣所产生的象。可以通过一个比喻更加形象的说明。将一维弦比作是琴弦，当拨动琴弦时，其振动产生了音乐，并通过空气的谐振被我们听到。音乐便是象。它不是琴弦本身，更加不是空气，但我们确确实实听到了它。[/color]
[color=blue]　　小结：正如我们看到的一花一木，其非弦本身，却是弦所产生的象，似有还无。难怪佛曰：色即是空，空即是色。又曰：菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。[/color]

此影评中解释了“平行宇宙”的概念，相信对穿越文有所研究的人都知道，用“平行宇宙”去解释穿越是最简单的。
      如在《六朝清羽记》中，主角小橙子就显然穿越到了一个与我们所在世界平行的另外一个空间，在《六朝清羽记》的世界里，有我们熟知的历史人物，岳飞（岳鹏举），赵高，西门庆，王导（王茂宏）等等，他们的大体性格和我们熟知的历史人物相似，却又做着不同的事情，他们所做的这些事，如同蝴蝶效应一般，改变了历史的走向，成了截然不同的另外一番历史，但这些人在改变历史的同时，也卷入到历史的洪流，最明显的一个例子就是文中的岳鹏举显然也是现代人穿越过去的，但他仍被宋主连发[font=!important]12[/font]道金牌而死于风波亭。
      而另外一部作品《回到明朝当王爷》中，主角也是穿越到了一个平行的世界，最明显的证据就是他在地府投胎之前，说好的是让他穿越成一个王爷，但他刚穿过去的时候明明只是一个穷书生，后来的财富地位，全是靠他自己的努力而来，显然的，在我们所知的历史中，明朝并没有“杨凌”这个异姓王的存在,中国的历史也不像小说最后所言一般。[/align]
[align=left]总之，在[font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]平行宇宙[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]这个概念中，穿越之后，是可以改变[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]历史[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]的，其实，准确的说法应该是创造[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]历史[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]，因为你所熟知的历史，是你穿越前所在空间已经发生的事情，而穿越之后，你到了另外一个空间，即使那个世界看起来很熟悉，但所谓[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]历史[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]上的东西，在新的时间里，是尚未发生的，你可以去引导它走向另外一个方向。[/font][/align]
[align=left]相对的，另外一种理论就是[font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]非平行宇宙[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]，在历史不可改变的这个大前提下，[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]非平行宇宙[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]提出的解释便是：你无法改变历史，当你试图去改变它时，你会发现你正成为了它的一部分。[/font][/align]
[align=left]这里有个著名的[font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]祖母悖论[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]：如果一个人真的[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]返回过去[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有你的外祖母就没有你的母亲，如果没有你的母亲也就没有你，如果没有你，你怎么[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]返回过去[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。[/font][/align]
[align=left]用[font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]非平行宇宙[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]的观点去解释这个悖论，便是你永远都无法杀死你的祖母，总会有这样那样的未知力量来阻止你，即使你成功的杀死你她，最终你会发现，你所杀死的那个人，并不是你真正的祖母。[/font][/align]
[align=left]在[font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]非平行宇宙[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]条件下的穿越文，当然是经典的《寻秦记》了，项少龙由现代穿越到了秦朝，但他却惊讶地发现，他的所作所为虽然和他所了解的历史有出入，但他是真实地融入了秦朝的历史中，当他试图改变历史时，他会消失，我们并不知道历史上有[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]项少龙[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]这个人，所以他选择了隐姓埋名的生活，而能够证明他没有穿越到平行世界的证据就是：文中最开始，也就是还在现代的时候，兵马俑的展出会上发现有个兵马俑和项少龙长得一模一样，这估计是秦始皇所为。（其实还有一个[/font][font=!important]BUG[/font][font=宋体]，穿越时候他拿在手上的那个遥控器一样的东西，到底是哪里来的？香港的科学家告诉他现代的技术并不能造出那个东西，是来自兵马俑坑，而他带着那个东西穿越到了秦朝，又遗留下来，传到现代，又被现代的项少龙得到，又穿越[/font][font=!important]...[/font][font=宋体]成了一种循环，问题是，这个东西到底是哪里来的？）[/font][/align]
[align=left]而在影片《时间机器》中，用另外一种观点[font=Times New Roman]——[/font][font=宋体]因果律来解释历史的不可改变性：科学家因为痛失未婚妻而陷入疯狂的研究，而在他成功的造出时间机器，回到过去想拯救未婚妻，却惊讶地发现无论如何他都无法救到未婚妻，总会死于各种意外（其实这里也是有[/font][font=!important]BUG[/font][font=宋体]的，尽管结果都是没有救到他未婚妻，但死因是不同的，被车撞死，被人杀死[/font][font=!important]...[/font][font=宋体]这也算是改变了历史），对于这个结果，他自然是十分不解，于是他又乘坐时间机器到了[/font][font=!important]80[/font][font=宋体]万年后的世界，那里的人给了他答案[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]你未婚妻的死亡是因，导致你造出时间机器是果，你如何颠倒因果？[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]这个说法和[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]祖母悖论[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]本质上是一样的。[/font][/align]
[align=left]由上看来，因为历史的不可改变性，用[font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]平行宇宙[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]的观点来解释穿越是更加合理和说得通的。[/font][/align]
[align=left]最后关于时间旅行，有一个简单的实验来证明：[/align]
[align=left]在一个能尽可能长久保存的东西上留下如下信息[font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]我是[/font][font=!important]XXX[/font][font=宋体]，出生于[/font][font=!important]XX[/font][font=宋体]年[/font][font=!important]XX[/font][font=宋体]月[/font][font=!important]XX[/font][font=宋体]日，是你的祖先，你看到了这个信息，如果在你的时代已经有了时间机器，请乘坐它来到我面前，如果没有，请将这条信息继续传给你的后代[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]，如果几分钟后真的有个来自未来的人找你，那么恭喜你，你成功的验证了时间旅行的可行性。[/font][/align]
[align=left]关于这个实验，我们不妨再进一步研究，在这个实验的基础上，追加一条要求：保密，这个信息只传给你的其中一个后人，并要求他也是如此的传下去，这样的结果便是，假若在未来的某一天真的有了时间机器，世界上知道这个实验的人也只有一个，当他真的来到你面前时，你当着他的面，把这个保存信息的东西摧毁，会发生什么？[/align]

[[i] 本帖最后由 tian1229 于 2011-10-11 09:04 编辑 [/i]]

最近，由于影视作品中关于穿越题材的突然火起，一大部分以前没有引起注意的作品再次出现在大家的眼前，似乎让大家一时间没有适应，为什么穿越题材突然这么火爆起来？

一、穿越题材给影视作品以无限的创作时间和空间。既然是穿越，传到哪里似乎就没人去追究，只要不在一个时间段，就人气穿越

二、现有题材的薄弱：上级主管部门对影视作品的种种限制给那些创者留下的空间已经狭小，在现有的题材上已经凡善可陈，只有另辟蹊径，才能找到一条合适的成长之路

对比国产与国外的穿越题材，可以发现，国内的这种题材都喜欢穿越到古代去，国外的大部分都是穿越到未来去，这又有什么区别呢

一、国内作者想象力不够，喜欢从旧有的历史中挖掘，适当加以加工，形成新的故事，不外乎现代人穿越到古代某一个朝代，或参与宫廷政变，或参与皇宫内院勾心斗角，而这些故事基本都在大家的思维之内，目前还没看到多高明的手法，只是作品编剧的更花哨一些，情节设置的更巧妙一些

二、国外的作者天马行空，综观国外作品，无不充分反映出编剧的天马行空的思想，对未来发展情况的探索与思考，穿越到为未来某一个时间段，穿越到未来一个未知的星球，遇到未来一个未知的病毒，通过这些穿越来引导大家思考，面对未知的如何去靠自己的力量去完成拯救

纯属个人理解，请给位指正

《霍金的宇宙》中对穿越有另一种解释：反馈。假如有时空隧道能让人穿越回去，那么这种穿越将会导致无数个反馈而摧毁这个隧道，从而证明这种穿越是不可能的。

额，这写的也太专业了 看的我头直晕  其实自己无聊时候会经常YY一下  自己穿越到某个时代  唉  蛋疼啊

穿越里面最难解释的一点，就是因果。
      什么是因？什么是果？在一个四维空间里，一切都是按照正序的方向发展的，所有的事情都可以解释为前因后果，当时间发生错乱的时候，当因在后而果在前或者两者相互影响的时候，一切就都不能用顺序的方法来形容了，因为顺序乱了。
      在电力系统里面有一种电压波动叫做潮流，计算潮流的时候，会先设定一个假定值，用这个假定值去计算所有的电网参数以后，用得到的参数和假定值进行比较，在进行第二轮的计算。简而言之，就是要在波动源和反馈效果之间寻求一个平衡点，这个平衡点，我们就称之为最接近值。
      穿越也可以用这个计算方法来解释，现在我们的现实世界是“果”，我们无论怎么穿越，无论做什么事情，都是现在的“因”，现在的果并不是一件事情影响得来的，而是无数次穿越得来的“果”。就像项少龙穿越到秦朝是因，秦始皇统一六国是果，因和果依然是前后顺序，只是参照的顺序不同。寻秦记就是以项少龙为参照物，所以在他的身上，一切因果都是前后有序的。

回复 5楼 的帖子

恩，你说得不错，以单个人为参照物，事情仍是按时间顺序发展的，但参照物换成世界整体就很难解释了，况且无论怎么说，（寻秦记）中都没解释那个信号器是怎么来的。

标题

从技术上说，一切所谓的穿越时空，都是违反因果律的，必然导致逻辑悖论。它只能存在于人的思维之中，物理现实中绝无存在可能。穿越的想法，哲学上源于人们对于时间不可逆的无奈和对时光倒流的渴望，技术上则源于自狭义相对论出现以来对该理论的根本上的曲解。

支持平行宇宙论…我觉得自己杀死自己祖母，穿越过去的自己并不会消失，而另一个自己会消失…但是那个自己已经不是真的自己了…