查看完整版本: “舞文弄墨” 新婚姻法小感（原创请版主验明正身）

“舞文弄墨” 新婚姻法小感（原创请版主验明正身）

新的婚姻法出台后，在社会上引起了很大的骚动。博客、微博、各大论坛的网友们也在激烈的探讨争论中。那么关于房产的改动究竟意欲何为，绝不是为了增添我们茶余饭后的话题，也不可能事制造新的话题转移舆论视线，法律就是法律，在维护公平公正的同时，也会影响我们的行为方式，从而引导一种社会习惯。

    那么究竟要引导一种什么习惯？

    有些人担心这种财产的分割方式有助于男人找小三，可以肆无忌惮的离婚。也有些人对于骗婚族从此一无所获而大呼痛快。暂且先不评论究竟谁的说法更正确，就看大家的关注程度，反应强度，就能够看出房产在婚姻中的重要程度。

    那么为什么房子如此重要？

    这里面没有嫌贫爱富之类的贬义，也没有对房价的批判，房子在婚姻中如此重要来源于我们对家的概念。家是遮风挡雨的港湾，虽然不至于是安身立命之本，也算得上是生活的根基。没有房子就意味着漂泊无依，哪怕你再有钱，也是水中浮萍，风中残烛。

    那么为什么我们又对一个水泥盒子如此依赖呢？

    我认为，对于房子的依赖来源于我们心中深深的不安全感，对经济的担忧，对社会保障的担忧，对于感情的担忧等等不安的现状促使我们对于家庭财产中价值最高的房产产生了很强的依赖性。不仅女性如此，男性亦如此，而由于女性在社会和婚姻中依然处于弱势所以不安感更强一些。

    安全感究竟是什么呢？

    安全感对于每个人来说都是不尽相同的，每个人对待生活，对待事物都是有自己的看法，这源于不同的经历，不同的环境还有不同的思维方式。每个人安全感的概念都是社会现实在思维中的投影，决定了我们的价值观、生活观还有家庭观等等。但这些虚幻的概念总要依附于实际的物体才能让我们觉得踏实，也就是说，看得见摸得着的安全感才更能让我们放心。

    但是，这跟房子又有什么关系呢？

    众所周知，无论在世界上任何地方，家都是最有安全感的地方。家里有我们有亲人，家里的一切都是属于自己的。总而言之，家就是不需要设防，掌控性最好的地方。而家的载体，就是一栋房子。

    买房子，价值固然重要，但是最根本的目的还是为了安家，有了载体的家，才是看得见摸得着的家。

    由此可见，把房子作为婚姻的保障，家庭的保障不无道理，而且已经深入人心。

    我们回到最初的话题，新婚姻法到底想玩什么？

    我以为至少有以下两种目的：

    1 削弱房子在婚姻中的保障意义。

    两个人一起生活最可靠的保障仍然是感情，是相互对对方生活习惯、生活目标的认可，是相互之间的责任和信任，这些信任和认可应该体现在物质上，更应当体现在行为中。

    所以削弱房子的保障意义，目的就是让我们把对于人的选择作为更重要的标准，因为我们不仅要一起活，更要一起生活，活的很好和生活的很好完全是两种概念。

    现实一些，现阶段对于大多数人来说，房子不仅不会成为婚姻的保障，反而成为一道障碍，而且在婚后的生活中也会占据主要支出，这意味着丧失生活中、事业上很多的机会成本，最终丧失的是幸福感，也是安全感。

    2 引导新的消费趋向

    在过去的10年中，把房子作为消费主要倾向极大的带动了房地产市场，也带动了整体经济的发展。如今，弊端开始凸现出来，负面影响也越来越严重。单单依靠政策性的抑制需求只会有短期的效果，长期来讲，需要转移人们心里对于房产的需求，从而把房产消费转移到其他消费上来。

    对于鼓励男人找小三的说法，我是这样认为的。

    第一，在所有夫妇当中，有第三者的是少数，而且属于过错方。对于少数过错方的处理办法，应当体现在惩罚性的规定当中，而不是体现在财产分配过程中。

    第二，对于可能产生的种种影响的推理和猜测只是其中的漏洞，而种种漏洞都会被补上，这是肯定的。那么抓住漏洞分析对少数人的影响是片面和激进的。

    第三，很通俗，就是再昏庸的官吏也不会如此荒唐儿戏去立法鼓励不道德行为。

个人首个原创贴，欢迎探讨，并求兄弟们支持，版主鼓励·嘎嘎·~···~···························

[[i] 本帖最后由 tvtv2545215 于 2011-9-28 22:41 编辑 [/i]]

写的真够详细的！不过现在的社会就是这样，只能说法律不会健全啊，金钱至上观念横行。只有社会的改变，人民生活水平的提高，才能从根本上解决这个问题！

一位参与修订工作的法律工作者的说法： 此次内容修订基于的原则就是 -- 不能通过婚姻来得到财产。 这是要点！这个原则很重要，是公平，也符合正确的人类关系的一个准则。不能通过婚姻得到财产，这样的婚姻才会比较健康。对于所谓如此会导致男人容易找小三的质疑，也同样可以反问：是不是也导致欲当小三者会望而却步呢？
不能通过婚姻来得到财产，这一点实现了。 那某一方面通过婚姻得到财产的路堵死了；反过来，另一方面通过财产诱惑对方的筹码也没了。
不能通过婚姻来得到财产， 这个原则应该进一步推广。从房产向其它各方面延展。

[[i] 本帖最后由 ff9038 于 2011-9-29 14:16 编辑 [/i]]