ak1978 2011-7-13 00:33
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-7-12 17:33 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73624733&ptid=3940043][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我不想揪着字眼不放,但你起码要告诉我什么叫“消除”,什么叫“消灭”,你在讨论一个问题的时候至少该对这个问题下一个定义,而不是无边无际的扯蛋。
49年3.2亿文盲,76年毛泽东挂掉,直到82年居然还有2.3亿。
... [/quote]
49年中国国多少人?82年中国多少人?你怎么不提呢?
你要下定义,那好,中国十亿人即使有一个人不识字,哪怕他是瞎子弱智,也能说明中国是个文盲国家。这样你应该满意了吧?
82年2.3亿,出处我也看了,那论文第一段就是提到老毛大力消除文盲,你怎么不提呢?
你这数据也就是十个个人中就有两个个文盲,这和我的记忆严重不符。不过一个人的记忆确实很难说服另一个人,那我就来现场推论下:
你不是说我记忆有问题么,自己家的亲戚总不会记错吧?我自家,除了我祖母一人不识字外,没有文盲。全家16口人,外祖父家14口,一个文盲都没有。当然,你可以依此证明我是特权阶级。只有三十万特权阶级能喝可乐么是不是??不过按你的数据,假设你们家有二十口人,就必须有五个不识字的,如果我们两家平均一下,阁下家庭的不识字的应该超过14........我绝对没有人身攻击的意思,合理推论,请不要误解。
你能不能说明一下你家老一辈的教育情况?
如果不是我推论的那样,那自然证明你这个数据是错的。怎么样,很合理把?
你一再说我精神胜利.......这个......我真不知道我怎么个精神胜利了.......
倚老卖老......这个......我只是说说我本人的记忆,毕竟82年的人应该有很多......这就算倚老卖老?兄弟,你今年几岁啊?
jx4177 2011-7-13 06:53
[quote]原帖由 [i]ak1978[/i] 于 2011-7-13 00:33 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73638799&ptid=3940043][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
49年中国国多少人?82年中国多少人?你怎么不提呢?
你要下定义,那好,中国十亿人即使有一个人不识字,哪怕他是瞎子弱智,也能说明中国是个文盲国家。这样你应该满意了吧?
82年2.3亿,出处我也看了,那论文第一段就是提到老毛大力消除文盲,你怎么不提呢?
[/quote]
你还是在回避我的问题。
我就问你一句话而已————你眼里什么才叫消除,什么才叫消灭,[b]建国时候3.2亿文盲,到毛死后6年还有2.3亿,从任何角度上,这就是你所赞叹不已的“消灭文盲”?[/b]
我很奇怪你还有脸拿“还有一个文盲也不算消灭”来做反例抵赖,2.3亿和一个是同样的概念吗?
你出去问所有人,毛死后六年(他刚死那会文盲肯定更多得多)还有2.3亿文盲,这算不算毛“消灭”了文盲。
所以,请你明明白白的告诉其他人,你下面这段话,是不是毫无根据的胡说。
[quote]原帖由 [i]ak1978[/i] 于 2011-7-8 23:15 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73496239&ptid=3940043][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你举的什么什么gnp的比例,有毛用啊?能说明什么?
[size=5][b][color=Red]说明老毛根本没花几个钱,就把全国文盲消灭了,[/color][/b][/size]那些把国家的gdp100%都投入教育,却还是遍地文盲??
你这论点中自己都提到了,倒了非洲二十一世纪才开始实行,要知道当时老毛可是连成年人野扫盲了。当时老毛可是一立国就干这事,而我们正和世界上最强大的国家作战。
现在不重视教育,恰恰说明现在离开了毛,中国便不再重视教育,不在有一个长远的眼光的领导人或集团来为中国规划未来。
[/quote]
做人不要太CCTV,虽然我知道你是看CCTV大的,但我也是,我就学不到你这样。
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-7-13 06:56 编辑 [/i]]
jx4177 2011-7-13 07:10
[quote]原帖由 [i]ak1978[/i] 于 2011-7-13 00:33 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73638799&ptid=3940043][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你不是说我记忆有问题么,自己家的亲戚总不会记错吧?我自家,除了我祖母一人不识字外,没有文盲。全家16口人,外祖父家14口,一个文盲都没有。当然,你可以依此证明我是特权阶级。只有三十万特权阶级能喝可乐么是不是??不过按你的数据,假设你们家有二十口人,就必须有五个不识字的,如果我们两家平均一下,阁下家庭的不识字的应该超过14........我绝对没有人身攻击的意思,合理推论,请不要误解。
[/quote]
10多亿人哪怕随即抽取如你家人数一样的30个样本也太少,更别说你家作为30个样本极端集中,根本没丝毫代表性。你拿你家做例子?你家覆盖多少地域,覆盖什么样的阶级,有多少代表性?别告诉我你家的组成就是随机抽取、一省出一人还要涵盖所有阶级和大部分主流职业。你现在就以你身边那一小簇来推论全中国,不觉不觉得太幼稚了点,貌似你还是个70后,作为那群体的一员我想和你说别丢70后的人,OK?
简而言之,一个国家的文盲分布从来就不是平均数,落后地区交通不发达的地区文盲率就高,城市文盲率就低,这么简单的事实你是真不懂还是装无知。毛粉很喜欢用“平均数”来抵赖毛的罪过,说到大饥荒就是如此:假如当时饿死3000万那就是全中国20人里死一个,因为我周围的20人里没死人,所以中国没饿死人。你对文盲率的抵赖和他们对大饥荒的抵赖如出一辙,因为你周围没文盲,所以中国在毛死后就没文盲,那你说中国在80后搞的希望工程是干屁用的,嫌老百姓钱多所以帮他们花掉点吗。
要不让日本右翼也按照你这套逻辑来推理一下:中国人说我们在侵华战争中杀了多少万人,因为当时我在中国身边都没见有中国人被我们杀,所以整个中国根本就没死人,死的都是日本军人。
好玩不,你这套不入流的把戏……
bartonzx 2011-7-13 07:19
窃国大盗共产党!!!
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jx4177 2011-7-13 07:23
我以前因为工作和家庭的关系去过不少地方,认识不少的人。那个张口就说毛消灭文盲的家伙我估计他肯定没下过乡、没去过国家贫困县。那里到现在还有不少文盲,说是说国家免除杂费甚至书本费,但在学校运营(学校就是靠希望工程起的)的时候照样免不了要向学生收取某些费用因为这些费用并不覆盖在财政拨款里。如流感疫苗,一针流感疫苗收10块(还是5块忘记了),就因为交不起这10块就有学生辍学。
那些学生住在什么地方,都在山沟里。从山沟走出来到公路最近的也要半小时。那山其实就是小山包,但没路,连土路都没。他们的家是直接用附近砍伐原木搭起的棚子,芭蕉茅草作顶,每条原木之间能塞进一个拳头,到冬天就和住在野外没啥不同,家里唯一的电器就是那种城市早见不到的黄色的电灯。
对这种环境下的家庭而言,读不读完小学(是否文盲)根本不重要,特别是对女孩。能认几个字,能写自己名字,对他们来说已经足够。
别忘记这已经是毛死后经济高速发展30年后中国某些地方的现状,然后SIS这里有个AK1978想告诉我,毛时期会比当时我见到的情况更好。
[b]如我之前所说,毛粉都是由一群无知或者别有用心的人组成,故意将毛时期歪曲成天堂好鼓动当今对社会不满的人成为他们造反的踏脚石。[/b]
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-7-13 07:25 编辑 [/i]]
jx4177 2011-7-13 07:34
现在的共产党好不好?
这要看你和谁比,和毛泽东时期比,现在就是天堂;和外国比,还有很多不足和不如意。
人总喜欢横比,因为不少人特别是那些只有荷尔蒙没有大脑的小毛头缺乏纵比的经历。
现在不少家长对子女说毛时期种种生活上的困境他们都未必能理解,就好像不懂“为什么买东西不单要拿钱还要拿票证”一样。
但这不妨碍他们理解什么叫官二代什么叫躲猫猫什么叫郭美美(自命人民代言人的左粪在郭美美上少见的沉默因为牵涉到他们献媚的阶级)。
既然那些小毛头对过去不了解,对现状又不满,当然需要一种新的制度或者社会来让他们期盼。西方?我党长期妖魔化西方,而且用西方理念上台之后又不能千秋万代为所欲为,当然为别有用心者所不齿。毛时期?好东西,反正当时的情况没多少人知道,多说虚的回避事实,用口号和理论绕晕那些没经世事的愤青轻而易举。
于是,一个个无大脑、无分辨能力、无是非观的三无人员出炉了,他们的素质在这个帖子里被反映得淋漓尽致。:teeth
ltys1231 2011-7-13 08:27
没有经历过就这么抵损伟人,不管怎样毛主席还是功大于过,又这样骂他的吗?真的吃饱了没事做,说句玩笑话药你爷爷在的话非扇你几个大嘴巴子,没有毛主席他老人家哪有你现在这么自在在这里胡说八道,谁不犯错啊?你有什么资格这样说他老人家,你没有受过罪,我也没有受过,只是亲耳听我爷爷,我母亲说过,我外公身上枪林弹雨留下的伤疤就让我相信但是事实就是旧中国被列强欺负的时代一去不复返,
shxiashxia 2011-7-13 08:44
文盲问题,应该说是大幅度消除,人口比重中大幅度下降,1949年是半数以上是文盲,是文盲国家,1982年才五分之一是文盲,中国不是文盲国家了,摘除了文盲国家的帽子,历史意义重大
从此意义 上,文盲是消灭了,但是必须是有严格前提,作为标题就不妥了。因此用摘除了文盲国家的帽子说法更好 ,变个 似乎得到国际承认的
消灭文盲说法不科学
当然摘除了文盲国家的帽子仍然是重大成就,没有减弱毛泽东的伟大功绩
jx老兄指出60年说法的错误是有功绩的,我们要用准确说法,不能夸大、不断能缩小;当然 老兄 也不要用激动词句、口气说话了,以免伤和气。
销魂云雨 2011-7-13 13:01
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-7-10 16:00 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73555573&ptid=3940043][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
《大英百科全书》(网络版)里的“饥荒(famine)”条目,有一段提到中
国大饥荒,译文如下:
二十世纪两次最大的饥荒都有政治原因。1932-34年发生在乌克兰和苏联其他地方的大饥荒,不是因为作物 ...
抵赖大饥荒的毛粉连最基本的人性都没有。 [/quote]
[quote]原帖由 [i]maxmmaxmsis[/i] 于 2011-7-10 15:34 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73554544&ptid=3940043][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上这位老兄,喜欢用放大镜研究历史,寻找被歪曲的事实。《张玉凤揭真相》一文系造谣。不要有意扩大虚构东西了
********************
江青秘书:《张玉凤揭真相》一文系造谣 [复制链接]
淮水零距离 ... [/quote]
资本家及其豢养的走狗们该咬你了:你踩着人家的尾巴啦 ~~~
:teeth
ps:
走狗们最那拿手的本事就是“外国报道xxxxxxx”所以是真的。
据美国《忽悠SB不偿命》报道嘛:达赖喇嘛是人权棋手,民主斗士。
:teeth
[[i] 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-7-13 13:19 编辑 [/i]]
销魂云雨 2011-7-13 13:07
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-7-10 16:15 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73556175&ptid=3940043][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我很奇怪,干嘛你觉得那些人不敢到群众中去说文革时的遭遇呢?
整个文革,几乎人人都是受害者,也几乎人人也是加害者。
除非那些手上沾满鲜血的文革余孽,其他人只要觉得自己是受害者,就不可能不和下一代说自己 ... [/quote]
我还是那句————什么时候你们敢将乌有之乡之类的毛粉网站放开回帖,如猫眼天涯之类让所有人都可以自由发言而不是禁言封ID,再来自吹是民意代表也不迟。
在自己的老窝居然还不敢面对不同意见,在外面却自吹自擂的代表这个代表那个,真所谓恬不知耻,莫过于此!!
------
乌有之乡之类的毛粉网站放开回帖,如猫眼天涯之类让所有人都可以自由发言而不是禁言封ID ?
“ 放开回帖 ”?“ 自由发言 ”?你满嘴谎言喷粪污染环境谁不恶心?
“ 乌有之乡 ”我进去过,你说的你不能回帖之类的鬼话是瞎话。
:teeth
销魂云雨 2011-7-13 13:19
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-7-10 20:52 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73563990&ptid=3940043][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
话说这帖子也到16页了,该出来蹦跶的毛粉也都出来了,有任何人能反驳主贴里对毛泽东那些基于事实的评价么?
就一个算是正面稍微抵抗一下,“毛消灭文盲”云云,被戳穿后也销声匿迹。
剩下的不是扣帽子就是和你东 ...
我在第一页就说过:他们永远不敢在事实上和你争辩,他们只能往别的方向扯,质疑你的动机、质疑你的出身([color=Red][size=5]一个世代臭老九的家族在某毛粉眼里居然成了官僚资产阶级的代言人[/size][/color])。[/quote]
怪不得那么怕恨毛主席呢
原来是被批斗过的“ 精英人士 ” 的孝子贤孙啊
茅于轼这个老狗也是臭老九啊,现在呢?成了私有企业主资本家及外国势力(走狗们不会忘了茅于轼接受福特基金会的钱吧?!)的走狗。
原来您jx是像郎咸平一样的不被官僚资本家阶级和私有企业主资本家及外国势力收买的“ 硬骨头 ”式的为民奔走的有良知识分子啊?失敬失敬
PS:
[color=Blue][size=5]我奇了怪了,您是像郎咸平一样的不被官僚资本家阶级和私有企业主资本家及外国势力收买的“ 硬骨头 ”式的为民奔走的有良知识分子,怎么不像他一样揭露高盛们的罪行呢?怎么不站出来大声说“ 四万亿救市是错的 ”呢?怎么对反毛泽东(颇有凡毛泽东做的都是错的,毛泽东说的也都是错的“ 两个凡是 ”风范)一直很上心呢?[/size][/color]:teeth
[[i] 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-7-13 13:20 编辑 [/i]]
销魂云雨 2011-7-13 13:31
[quote]原帖由 [i]有些无奈[/i] 于 2011-7-12 19:54 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73628348&ptid=3940043][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
哎,事实胜于雄辩,我原来不理解毛主席,经常到处抱怨。但随着年龄的增长,随着知识的增长,我越来越佩服他老人家,我不想说什么大道理,也不想和某些人去争辩,我只想说,放下有色眼镜,放下成见,用平常的心态去看 ... [/quote]
唉,你太善良了,善良到连“ 阶级利益 ”都不分的了,善良到现在房地产开发商们会大发慈悲的会主动降房价一样 ~~~
:faint
[quote]原帖由 [i]donyjx[/i] 于 2011-7-12 20:55 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73630617&ptid=3940043][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
毛粉们也确实需要听听不同的声音。从个人角度来讲,毛我是佩服的,但我愿意辩证地去听听不同的声音。 [/quote]
[quote]原帖由 [i]lamour[/i] 于 2011-7-12 21:08 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73631154&ptid=3940043][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
听不同的声音并不意味着连芦笛这种编造苏家屯大屠杀的人的话都要听。 [/quote]
人家就是要你相信
你不信就是“ 被洗脑 ”而成了“ 愚民 ”:teeth
销魂云雨 2011-7-13 13:38
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-7-13 07:34 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73642963&ptid=3940043][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=Blue][size=5][b]现在的共产党好不好?
这要看你和谁比,和毛泽东时期比,现在就是天堂[/b][/size][/color];和外国比,还有很多不足和不如意。
人总喜欢横比,因为不少人特别是那些只有荷尔蒙没有大脑的小毛头缺乏纵比的经历。
现在不少家长对子女 ... [/quote]
哇,狐狸尾巴终于露出来啦 ~~~~~~
:teeth
房改让老百姓买不起房,教改让老百姓上不起学,医改让老百姓死不起,国企改革让工人们下岗
“ 改革由老百姓承担成本,利益少数人享受 ”(郎咸平语)
[color=Blue][size=6]和毛泽东时期比,现在就是天堂[/size][/color]
:teeth
blacky6531 2011-7-13 13:45
其实这证明毛蒋一家亲巴当初共产党赶走蒋是因为经济不好又蒋独裁但是结果是怎么样
1.毛结束战乱统一中国蒋打赢毛不也结束战乱统一中国解除帝国主义入侵不就是从打败日本开始
2.国家的建设毛蒋(败退到台湾)都有在做(除文盲.土地改革)差别当初蒋一开始正逢外患内乱
3.一开始共产党的奉献精神跟国民党不也一样当时推翻满清也一堆抱持理想的人
成功后的腐败国共2党可是有的比正如台湾民进党人说中国人把腐败带进台湾
4.当年支持的广大农民出头了吗?去上海北京看看巴(当初真的由国民党完全统一做的一定比较差吗至少可以肯定领导人是人民选的巴)
逝去的遗憾 2011-7-13 13:51
其实老毛是晚节不保,说他不会治国也不是,在政治斗争中没有好于不好只有胜者。老毛手段黑。
yezhik 2011-7-13 14:00
太祖是个人才只是被人抬到了过高的位置。不能否认在某些方面他是伟人,但是治国方面绝对是一等一的蠢才。
maxmmaxmsis 2011-7-13 17:10
满嘴谎言喷粪污染环境?一个个无大脑、无分辨能力、无是非观的三无人员出炉了?
好像这些激进的反强烈对毛泽东的帖子口气是同一个人,非常相似,语气、用词都很激进、相似。很奇怪
ylw@ 2011-7-13 18:09
就这个标题。
芦笛本人就可以被称之为白痴了。
有了偏激的立场,他的话本身就已经无法做为公正的证词。有何意义。
这种人最擅长的就是毫无顾虑的评论,因为他评论起来没有任何压力和任何负担,他只要对着他要评论的对象,张嘴就行了。不要去管任何的外部和内部因素。就像经典的流程图一样,只考虑想得到的问题。结果实际上一无事处,因为实际中的问题远不止那些,当然他故意看不到也有可能。
最重要一点无论他怎么说他所反对的都不会有什么改变,运行的还是他反对的那些,给他的感觉好像他就是对的,因为他完全只针对单个问题无视全局。实际上他有所主张吗?他的主张就是什么都不要做。除了蛊惑人心,其它的都是废话。站在反对的立场上,从来以自己的水平和层面去评论,却从不把自己放到当事者的位置在全局去考虑问题。
这样的主题,根本没有评价的意义。
ak1978 2011-7-14 01:14
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-7-13 07:23 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73642848&ptid=3940043][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我以前因为工作和家庭的关系去过不少地方,认识不少的人。那个张口就说毛消灭文盲的家伙我估计他肯定没下过乡、没去过国家贫困县。那里到现在还有不少文盲,说是说国家免除杂费甚至书本费,但在学校运营(学校就是靠 ... [/quote]
我在这里就可以绝对的说,你肯定没下过乡。
假如你真下过乡,你就能明白农民对主席的感情有多深。越穷,越困难,特别是受了贪官污吏欺压和各种不公平对待的老百姓,越想念毛主席。
扯远了
早期集体大队时期的生活你绝对没有经历过。我相信你肯定连听说过都没有。
我山东沂蒙山区西南部
到八十年代末还是国家级贫困县。
下面说的你可能不信,希望有熟悉那时情况的朋友证明下。
集体大队的小孩上学是给工分的。去离的远的地方上学村里还发给个煎饼当午饭吃。
82年我们县实行的包产到户,这些就都没有了。
我们这里,每个工作区,(就是几个村联合在一起,比村大比乡小的组织,江苏省叫联合大队)都有小学。
每个乡都有中学。
jx4177 2011-7-14 07:52
[quote]原帖由 [i]销魂云雨[/i] 于 2011-7-13 13:01 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73650426&ptid=3940043][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
资本家及其豢养的走狗们该咬你了:你踩着人家的尾巴啦 ~~~
:teeth
ps:
走狗们最那拿手的本事就是“外国报道xxxxxxx”所以是真的。
据美国《忽悠SB不偿命》报道嘛:达赖喇嘛是人权棋手,民主斗士。
:tee ... [/quote]
太搞笑了,不是你自己说“假如真的死了人,外国媒体会大做文章”吗?
我就给你看看“外国媒体大做文章”的证据。
现在你居然还有脸倒打一耙,佩服佩服,不愧是崇拜毛的人,连行事风格都一样。:wad19