修心 2011-6-22 10:10
瑞典維斯比級全隱身戰艦[13P]
[img]http://p.qihoo.com/pic/180352eq3e3ec[/img]
該型艦由複合材料建造,採用羅·羅公司的噴水推進器,使得艦艇在高海況下八英裏外無法被電子設備探測到,平靜海面上在14英裏外保持隱身。艦艇採用非磁性船體,像美國F-117“夜鷹”戰機一樣,具有大而光滑的平面,且夾角尖銳,顯著降低瞭艦艇的聲學和光學特徵。另外,噴水推進器的噪音比普通螺旋槳低10到 15分貝。
[img]http://p.qihoo.com/pic/1001644q7f938[/img]
該艦配備8枚反艦導彈,3座魚雷發射管,多部榴彈發射裝置,深水炸彈,反潛自動尋的魚雷,以及全自動57毫米通用艦炮。
[img]http://p.qihoo.com/pic/1d0272fq3ee59[/img]
潛艇很難發現噴水推進的艦艇,其特徵信號幾乎全被淹沒在背景噪聲中。
[img]http://p.qihoo.com/pic/1e02e16q3ee6a[/img]
該艦靈活性也較好。船體採用橡膠和碳素纖維,排水量600噸,是同尺寸常規鋼結構船的一半,這是爲瞭滿足靈活性和高速性的需要。同時高速情況下,噴水推進器的效能比螺旋槳要高。
[img]http://p.qihoo.com/pic/140152cq80728[/img]
艦艇由兩台柴油機和四台燃氣輪機提供動力,驅動兩台噴水推進器,最高速度超過35節。爲瞭進一步降低噪聲,“維斯比”級採用7葉推進器而非5葉。某些部件採用銅取代不鏽鋼,降低磁性特徵。
[img]http://p.qihoo.com/pic/1503e3cq3e56f[/img]
[img]http://p.qihoo.com/pic/1a04f5fq3eb95[/img]
[img]http://p.qihoo.com/pic/1c02716q3ee6b[/img]
[img]http://p.qihoo.com/pic/1204045q3ec8a[/img]
[img]http://p.qihoo.com/pic/1d04b5q3efda[/img]
[img]http://p.qihoo.com/pic/1804f5fq3eb96[/img]
[img]http://p.qihoo.com/pic/1b02557q3edf9[/img]
[img]http://p.qihoo.com/pic/1502f5q3ee5a[/img]
wyy318 2011-6-22 10:35
瑞典的军事装备都挺不错今一看果然了得,中国也进口了不少的装备包括军用卡车,想买他们的狮鹫飞机受美国限制没成功。
kankaney 2011-6-22 11:11
比较先进的设计,是一艘很好的近海反潜反舰战舰,还有直升机,不错。
iwanttoaccuse 2011-6-22 13:13
瑞典,只是一个面积很小的“小”国,但在世界上受到很高的尊重。
”大“国、”小“国之分,不是简单的面积大小之差,还是另有意义。
zhanchangchun 2011-6-22 13:49
从外表看上去的话,隐身性能应该是很强大的,只是这样子势必会影响其战斗部吧,但愿我军能有这样子的先进战舰!
图然三世纪 2011-6-22 23:25
特意去百度下瑞典这个国家,总人口居然只有几百万,还不及大型城市一半的数量,却在工业领域全面开花,假如其经济规模足以支撑大国游戏所需的硬件基础,元首的梦想说不定就可以实现了.
LITTLEWM 2011-6-23 08:52
这艘军舰。看似好实用。亦耐看。中国何时才能做这些武器?:faint
big19 2011-6-23 10:31
好像隐形的战机或者战舰都要涉及成不规则的几何形状才能够达到预定的隐形效果吧:faint
KIDDYANG0127 2011-6-23 13:51
造的跟个潜水艇样的,大炮又少还号称战舰,顶多就是各加个机枪的冲锋艇
power_alex 2011-6-24 09:17
实话说这种军舰有无实战能力还另说,主要是实验性质的。
86718 2011-6-26 17:17
从船体设计来看应该是一种实验型号,和F-117一样是实验理论型原型机。
爱之冰封 2011-6-29 18:28
外形很科幻!不过能不能应对现代战争!那是另一回事1!
wzm1986 2011-7-1 23:18
已经模块话了 很好看 就是没见过这种舰艇攻击时的形态 呵呵
johnnys 2011-7-2 00:19
这艘舰的设计思路很奇怪,600吨注定了不能远洋,只能在近海作战,但是近海他去哪找敌人呢?如果由两栖攻击舰携带到敌方近海,以北约的力量,用飞机就能解决问题,他很难发挥到作用。如果作为对敌攻击海上平台,又太小,带不了多少东西。至于隐身就更搞了,600吨的舰,造个潜艇不是更隐身吗?想不通他究竟要干什么。
不过我感觉最麻烦的还是碳纤维复合材料,这种材料性能的确好,但过于昂贵,最致命的缺点是无法修补,坏了就必须整块换,那可是600吨的舰艇啊!30年的服役期,不知道要经历多少磕磕碰碰,估计这么换法,光材料费就可以再造三四艘了。
隐身不如潜艇,远洋不如驱逐舰,速度不如双体船,载弹量小,载油少,价格昂贵。适合执行啥任务哦。
xinggandai2 2011-7-4 12:41
白色的舰身就像冰海中的一块冰山一样,设计成这样是为了折返雷达电波吧