vimney 2011-5-30 19:23
美众院通过修正案禁止中国国企参与国防竞标
美国《防务新闻》周刊网站5月27日发表题为《议员禁止更多中国企业参与国防部项目竞标》文章，以下为主要内容：
美国众议院扩大了禁止接受五角大楼承包合同的中国企业范围，与此同时，华盛顿对中国军力扩张的不安日益加剧。
5月25日经口头表决通过的新修正案规定，一切归中国政府所有或隶属于中国政府的企业，都被禁止向美国提供国防用品，美国国防部长必须在放弃这一禁令前15天向国会提交报告。
众议员罗莎·德劳罗在一份声明中说：“由于中国在国防和航空工业取得了长足进步，确保美国的国家安全得到保护以及这些领域的熟练技术岗位和相关技术不被外包到海外，可谓至关重要。”
这位来自康涅狄格州的民主党众议员说，这一措施“将有助于捍卫美国的利益，它不仅有利于我们的国家安全，而且有利于康涅狄格州乃至国家的改革创新、增加就业岗位，以及长期经济增长，这将使美国能够保持全球竞争力”。
中国国有企业中国航空工业总公司据称正在考虑竞标生产新的美国总统直升机的合同，这引起了华盛顿对北京有可能获取美国军事机密的担忧。
德劳罗的这 措施还得到了共和党众议员弗兰克·沃尔夫的支持。这项措施是众议院目前正在讨沦的《2012财年国防授权法》 即五角大楼的预算法案 的数十项修正案之一。
如果某种商品或服务对国防部的需求极为重要，且无法通过其他方式获得，那么这一措施允许国防部长放弃在采购上的限制，并向国会提交一份解释其原因的报告。
受该修正案影响的公司包括“任何中国人民解放军或中华人民共和国政府所有、控股、领导、授权运营或下属的商业公司，或者中华人民共和国国防工业基地下属的实体所有或控股的商业公司”。
沃尔夫说：“在过去数年中，所谓的中国 商业 公司一直试图竞标国防部的承包合同。事实上，这些中国 公司 正是北京和中国人民解放军的武器。”
他说：“这正是为什么我们相信国会必须迅速采取行动，明确指出它不支持任何涉及中国国有企业的国防合同，无论是高度敏感的总统直升机项目还是其他国防系统。”
******************************************************************
经过中美贸易多年来来回回，美国终于出狠手了，前段时间化为沸沸扬扬的收购案，无论怎么公开信息，还是被美国无情的拒绝。
现在更狠，直接定制法律，明摆就是不允许中国接触美国的核心利益。
大家可以想想我们身边的软件，硬件，哪些是中国自主产权的：操作系统用的是微软、硬件是IBM、HP、甲骨文，一堆堆东西全是美国的玩意儿，自己的核心技术，几乎没有。所以美国敢狠下手，就是不要中国参与，中国除了强烈抗议，其它啥也做不了，悲哀啊！
在看看目前国内形势，还有多少人安心做技术，都是浮躁，今天炒房，明天看自焚，后天聊通货膨胀。
看的出，美国处处在防范着中国。
美国政府其实就是一个战争贩子，没有什么真理可言，朝鲜战争、越南战争、海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争等，这五六十年来那一场战争不是美国发动的？那一场战争不是美国挑起的？这些战争死了多少无辜的平民？？？？？难道美国政府不是战争贩子吗？难道他不构成反人类罪吗？国际法庭应该以战争罪、反人类罪起诉美国政府才对。
美国是这个世界上真正的强盗、恐怖分子。
美国也是这个世界上真正制造不稳定的主要祸根，万恶的美帝是不会有好下场的。
fackyouman 2011-5-30 19:29
市场没换来技术，到换来了西方占领市场后对我们的技术封锁，现在除了抗议还有什么办法。
mysimsyd 2011-5-30 19:59
不好意思，不知道上面两位网友说西方对我们技术封锁前，能不能告诉我你们的操作系统买的是不是正版呢？我看抗议外还有很多办法吗，如盗版，山寨，等等。
不过如果自己用着盗版，又指望国人自己创造出东西来给你盗版，那我看也别指望有人安心做技术。做出来，就给你盗版了，山寨了，请问谁愿意“做技术”？你说是不？:teeth
vimney 2011-5-30 21:15
嘿嘿，我用的是ubuntu操作系统，不是微软的windows,免费总比收钱好。
再说了，我们的软件正版费用早在一百多年前的几个条约都交了......
avfans 2011-5-30 21:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jx4177 2011-5-30 21:37
[quote]原帖由 [i]vimney[/i] 于 2011-5-30 21:15 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72044769&ptid=3871517][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
嘿嘿，我用的是ubuntu操作系统，不是微软的windows,免费总比收钱好。
再说了，我们的软件正版费用早在一百多年前的几个条约都交了...... [/quote]
笑话，一百年前那几个条约有说明赔款条款有包括一百多年后的软件使用费吗？
假如是这样的话，现在清华北大每培养一个毕业生要不要向美国人交钱，这可是美国人创立的学校；每年二战胜利日你要不要给美国感谢费，不然你还是皇军下属的顺民一个。
你现在用的电灯电话电脑电视互联网，又有哪个是你交过费的。
这种不堪一驳的粪青说话还好意思堂而皇之的拿出来现……
黑人老虎 2011-5-30 21:50
中国闭关锁国的的后果是由于缺少国际交流和贸易，中国的科学技术停滞不前，落后于世界先进水平。现在美国主动关上自己的国门，宁肯花高价购买其他国家的产品，难道不会带来军费成本的提高吗？中国出口产品一直是享受退税的，用中国人的钱去补贴美国军队很没有意义。中国的企业要生产出更好的产品，销售给中国的军队，销售给喜欢物美价廉产品的国家，销售给中国的国民。
放着好东西不买，比较起来，美国参议员还是很有个性的。
covonzc 2011-5-30 22:18
中国人没戏~~
本来只想说一句话的。
但要求达到十个字。
wangyuzzl 2011-5-30 22:25
[quote]原帖由 [i]sdzzayu[/i] 于 2011-5-30 21:32 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72045554&ptid=3871517][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
美国是最虚伪的民主，对他有利他就倡导自由贸易。
对他没利了他就加以限制。
虚伪的民主！ [/quote]
目前任何一个国家的民主都是界定在一个国家里，就是说在一个国家的公民才享有这个国家的民主制度，比如选举权、被选举权等等政治权利。虽然目前没有绝对的民主的国家，但一个连选举权被选举权甚至是言论自由这样的基本政治权利都从来没有的国家的国民评价已有200多年民主历史的国家是虚伪的民主不觉得奇怪吗？就像一个千年老处女批评一个妓女不会床上功夫一样
xiaoshenyangbj 2011-5-30 22:54
回复 7楼 的帖子
说的倒是在理，桥归桥路归路，一码说一码。俺坚决支持打击盗版，支持清华北大毕业生向美国交钱，二战胜利日不但要向美国银交钱，同时还要向苏联老毛子接着交~本着公平公正原则，当年苏联红军可是出兵东北的~虽然他们丫的很禽兽。不过清华北大毕业的好多都去为美国银服务了，所以这个帐要好好算哦。
电视互联网~这些可是早就交过费的，近100年来，中国被掠夺或者被强迫廉价输出了多少资源。80年代咱白菜价出口稀土，害的美国自己就把稀土矿封了，人家美其名曰~保护环境。
俺建议请那些相当文明的伟大国家能否做出个姿态呢？这样不就能彻底堵住jx同学所说的粪青嘴。比如说先打个样，先赔偿八国联军烧毁的圆明园，交换美国史密斯机构收藏的n多名画~俺在美国时还真见过。后期的日本先别谈什么战争赔偿，那些掠夺来的财物到现在都没影~伟大的美帝咋不出来主持公道啊。
jx说的不是没道理，但有点偏，呵呵。
村上秋树 2011-5-31 00:20
看看美国的官员，处处为自己的国家、自己的民族、为自己的民众着想；对比下红朝的官员，除了干些卖国的勾当，还会干什么？
西南某大员把儿子送到英国念书，却号召大家唱红；上书房九头鸟之一的大员，把女儿送到哈佛念书，自己却屁颠屁颠跑到西南去大赞唱红好。多么的虚伪！
vivansheng 2011-5-31 01:43
呵呵，部分国会的议员在打中国牌而已，美军的招标的种类繁多的商品很多都是有中国制造的痕迹。
wolffoxs 2011-5-31 08:46
美国也是基于自己的国家利益才做出这样的决定。这是无可厚非的。什么时候我国的人大也为国家利益通过决议，而不仅仅是心安理得地做橡皮图章。
maxmmaxmsis 2011-5-31 09:05
国家利益与经济 利益经常 打架，中国是经济至上 ，经常 忘记国家 利益，美国 人行动是一节很好的生动的课程，让人知道了很多道理
shxiashxia 2011-5-31 09:16
早就听说这个 事情了，中国专家参观美国的最后一架航天飞机的发射活动，由于这个法案，不能进入参观，影响极大。
中国人也要 有类似 的针对行动，让美国人明白教训
tizeeme 2011-5-31 09:30
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xbd 2011-5-31 09:48
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-5-30 21:37 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72045808&ptid=3871517][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
笑话，一百年前那几个条约有说明赔款条款有包括一百多年后的软件使用费吗？
假如是这样的话，现在清华北大每培养一个毕业生要不要向美国人交钱，这可是美国人创立的学校；每年二战胜利日你要不要给美国感谢费，不 ... [/quote]
笑话，清华不过是美国人拿中国钱创立的学校罢了，而且清华免费向美国输送了大量毕业生，是美国赚了才对吧。
每年二战胜利日给美国感谢倒是应当的，不过给钱吗，实在是太俗了，我们每年在网上发个贴子感谢一下也就行了。
xbd 2011-5-31 09:50
[quote]原帖由 [i]村上秋树[/i] 于 2011-5-31 00:20 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72052468&ptid=3871517][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看看美国的官员，处处为自己的国家、自己的民族、为自己的民众着想；对比下红朝的官员，除了干些卖国的勾当，还会干什么？
西南某大员把儿子送到英国念书，却号召大家唱红；上书房九头鸟之一的大员，把女儿送到哈佛 ... [/quote]
还是日本友人看得清楚，人家美国的官员处处为自己的民族着想，很少为其它民族着想，于是历史上美国的其它民族都很悲剧。
美国人也真是的，既然官员处处都为自己的人民着想，那还搞那么多监督制度做什么。
[[i] 本帖最后由 xbd 于 2011-5-31 09:53 编辑 [/i]]
zzip 2011-5-31 11:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wangyuzzl 2011-6-2 00:04
[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2011-5-30 22:54 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72049095&ptid=3871517][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说的倒是在理，桥归桥路归路，一码说一码。俺坚决支持打击盗版，支持清华北大毕业生向美国交钱，二战胜利日不但要向美国银交钱，同时还要向苏联老毛子接着交~本着公平公正原则，当年苏联红军可是出兵东北的~虽然他们丫的很禽兽。不过清华北大毕业的好多都去为美国银服务了，所以这个帐要好好算哦。
电视互联网~这些可是早就交过费的，近100年来，中国被掠夺或者被强迫廉价输出了多少资源。80年代咱白菜价出口稀土，害的美国自己就把稀土矿封了，人家美其名曰~保护环境。
俺建议请那些相当文明的伟大国家能否做出个姿态呢？这样不就能彻底堵住jx同学所说的粪青嘴。比如说先打个样，先赔偿八国联军烧毁的圆明园，交换美国史密斯机构收藏的n多名画~俺在美国时还真见过。后期的日本先别谈什么战争赔偿，那些掠夺来的财物到现在都没影~伟大的美帝咋不出来主持公道啊。
jx说的不是没道理，但有点偏，呵呵。 [/quote]
不错，不但清华北大培养出来的毕业生都去为美国服务了，我们的富人也跑到以美国为首的西方国家去了，还带走了很多资金，可我们没签要每年向美国输送多少清华研究生，北大本科生，千万富翁多少个这样的协议啊，为什么他们还走了呢？甚至还包括当年的北大反美MM马楠，以及那个居然选人权比美国好五倍的中国，却要跑的人权奇差的美国。这笔账算起来我还真不知道怎么算，找谁算呢.
中华人民共和国不止出口稀土一项资源，基本上都是贱卖，可是怪谁呢？是美国拿枪逼了吗？市场经济下一方愿买，一方愿卖，怎么还弄个我们被掠夺或者被强迫呢？八国联军火烧圆明园不错，可惜当时是西太后牛逼与11国宣战，再说就算人家要还也是还给大清后人啊，人家抢的是大清，还给我们算什么事呢？日本的战争赔款里面本身就包括日军侵华时掠夺的财富，其实战争赔款都是算出来的，要不你以为怎么赔？漫天要价？抵赖不给？中日就日本战争赔款一共交涉两次，一次是日本战败后，一次是中日建交，可惜两次都被我们伟大的主席慷慨的给拒绝了，再说改革开放后日本对华证府开发援助也算是战争赔款了，只是称呼不同。当然，我们已经拒绝了两次，估计也没人有脸再提赔款这件事，日本算是以其他方式换了赔款，没想到今天还有人提这件事
在线客服(1)