niniff123 2011-11-23 17:10
我觉得10楼说的好，自动化得程度不高就需要更多的人手，中国要强军还是要看经济的发展程度，只有这样才能投入更多的钱去发展军队，当然军队也是为经济发展的一个保障，至于其中的一个度就是当权者要考虑的了。
numble44 2011-11-23 23:30
数量是优势，质量也只，需要找平衡:sleep :sleep :sleep :sleep
wooder007 2011-11-29 22:23
不能再裁减了，中国的军队与人口的比例比美国还低，但是中国周围的环境比美国恶劣多了，如果碰上周围的敌人同时动手，中国军队根本解决不了，现在中国的几个军基本钉死了，谁防哪个方向，根本没有多余的不对进行机动
niubidashu 2011-12-1 20:32
人均GDP高不一定代表这个国家强大。哥记得美国从没排进过前五位...世界前十全是些人口极少的小国家。。
英法之流也能算强国么？看看他们二战时的表现吧。自二十世纪四十年代以后世界上的强国只有三个，中美俄..
dadaigua 2011-12-2 21:42
中国应该要裁军，坚决杜绝军队机构臃肿现象，坚决限制非战斗人员的增长，严禁军官超编，严厉打击军队腐败，大力支持军队的科技发明、创造与创新，鼓励有能力的私营企业参与、进行军工研制与生产，大力发展军工产业，打造中国尖端军事工业，力争所有武器装备的国产化。这样，我国军队才能在裁军之后，不需向外国购买而能够拥有先进的武器装备，走向强军的道路，成为像美军俄军一样的世界级武装力量。
cbf558552 2011-12-6 21:50
看来大家都是对军事很专业的啊,我是个外行,但是拜读大家的短作,还是受益匪浅啊
trumpxxx2 2011-12-6 23:51
美军部队少，和他们强大的投送能力分不开的。两处边关有事，前后相差十天，分别需要一万人。美军投送时间为五天，一万人就够了，我投送时间为十天就需要在两个地方分别驻扎一万人。
所以，应用兵力／投送时间来衡量有效兵力数
红梅041 2011-12-7 08:45
盲目喊裁军肯定不对的
楼主你想想 质量和对方没法拼 只能靠数量来弥补了啊
当然政府也在努力提高质量,然后慢慢的吧数量降下来.
不然现在质量比不上 还要和对方数量看齐 一个师是拼不过对方一个师的.
另外军费占的GDP和人头军费来看,中国比美国还是好很多了.
美国军费那叫一个浪费 自己就会被自己的军费拖垮了
wori789 2011-12-10 00:58
大体上同意三楼的意见，按解放军现在的规模，已经是一个临界点，不能再大规模的自裁了。
除了3楼的论证，再举一个例子，08年汶川大地震。在当时灾情如此紧急的情况下，整个成都军区可动员使用的兵力捉襟见肘，最后总参不得不动员济南军区、北京军区处于整训状态的部队长途转运进行支援。这说明什么，说明解放军大部分部队在平常都承担着边防守备任务，富余的兵力并不多，所以在应对这种重大突发情况时已显催促。
这次地震其实也给解放军敲了个警钟，再也不能大规模裁军，相反，还得仔细考虑是否是扩大部队规模的时候了
piease 2011-12-10 02:12
我个人认为中国要裁军那是时间的问题，但是我认为不是现在，因为现在中国在一些方面确实落后美等国家很多，现在中国的军队主要就是完成威慑的任务，不能裁，相信那支持不怀好意的人放出来的谣言，领导人肯定也知道权衡当前利弊。
圆桌骑士 2011-12-10 02:23
回复 114楼 的帖子
我不这么看~中国军队最重要的问题不是扩与裁的问题~盲目的扩大只能造成资源分散的结果（尤其是目前 陆海空三军都在换装的过程中）
以目前PLA的装备 和能力 裁军也不可行
个人认为有这么几条是必须要做了
空军的大运~空军的IL76就那么多 投送能力有限 （这边还要指着IL76改预警机）这一步解决之后~倒是可以考虑适当的裁掉一些部队
陆航的直升机~汶川地震的时候这一软肋暴露无疑
最重要的 军队改制 一些莫名其妙的机构 比如文工团 比如军医院 都是改制的目标 职业化的军队么~唱歌 看病 耍嘴皮子的将军~完全是笑话
wwy842 2011-12-23 11:50
现代战争不是靠人海战术，并不需要这么多的人啊
需要革新战术和技术装备
ay10000 2011-12-23 18:18
中国和美国不同，中国的国境线太长，周围的对手太多，而且海军也不足以控制大洋，空军的运输能力也不足以在很短的时间内反应部队运送到需要的地方去，所以只能以数量弥补不足，但是我感觉什么总政歌舞团，什么八一篮球队不应该保留，军人就该有个铁血的样子，女人运动员离远点，对风气不好！
daofengcai 2011-12-24 09:14
军事我不太懂。但是从我这个遵纪守法的商人角度来讲。应该裁军。是我们纳税人的钱养活着这无底洞一样的的国家机器。他们凭什么天天无所事事。拿着那么高的工资。和我同龄的团级工资7千左右。我一年365天，累死累活。除去员工工资，房租，水电，税务等费用。一年下来，竟然和他们收入相差无几。
平常1234 2011-12-24 15:41
我不同意楼主的观点，首先来说我国有着很长的海岸线和边防线需要大量的军队来保卫，我认为可以相应减少陆军的数量增加海、空军数量，现代的战争不是靠阵地战和打一个冲锋就能解决问题的，科索沃、阿富汗等战争可以看出现代战争是一种什么样的模式，我国现在发展航母就是想让我国的海军走出去，也是为了加强我国军事实力！相信我国的国防事业是无坚不摧的
东风楼 2011-12-24 16:13
裁军是要裁的，不过不是裁战斗部队，而是那些非作战单位，象那些文工团什么的
wyl999 2011-12-24 16:35
中国的地形复杂，不适合快速长距离反应。
周边局势更复杂，需要建立应急点也多。还有就是中国是不结盟国家，有事时只能靠自己，没有盟国可以支援。
至于政府腐败与军队现代化改革，我觉得没必要牵扯上。
不要万事与贪污腐败，一党执政扯上。没什么意思，就算是那天换多党了，还不如现在呢。至少现在大家吵吵什么还是在改进，看看周边那些所谓的“民主”国家，天天打打闹闹的。
日本不是1.3亿人，日本的主要精力放在制空和反潜上，还有就是美国这个大同盟。欧洲国家应该以北约来计算。瑞士走的是全民兵制，放在这里不合适。
不要偏激，有一说一。
jackalliu3 2011-12-24 20:04
科技强军才是硬道理，现代战争已经不是打人多人少的事儿了~看看美国鬼子，150万全世界哪儿都在管，现代化的军事科技就是人家的保障！
wlm1324 2011-12-25 23:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wyx119 2011-12-27 11:13
同意三楼的观点，在目前阶段，保持一定数量的军队人数是必须的。
在线客服(1)