xxx9945 2011-5-18 10:18
中国3款新武器集中亮相 引西方热议
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
20080205 2011-5-18 21:13
很高兴看到自己的国家在军事制造方面取得了巨大的进步。希望我们的国防更加的强大。
strongman12008 2011-5-19 00:39
如果按照小平同志的话来讲,精神文明建设跟物质文明建设就是一个人的两只手,两手都要抓两手都要硬;那么国防建设跟经济建设就是一个人的两条腿,哪一条腿差一点那就是跛子,走一步就要摔跤。
中国的军事工业,除了战略导弹的部分,说的不好听基本上都是经历了一个“休克疗法”这么走过来的。这些年取得了一些成就,包括歼20包括航母包括武直十,都是90年代打下的基础。能够结出现在这样的成果,固然是可喜可贺的。
但是就目前情况来看,我们依然处于“跛子”状态。我们的国防工业,历史上欠下的债太多,比如航空工业经历了20多年的十号工程,从头到尾全部自己搞,摸清了第三代战斗机设计的路子,算是还了一部分历史上的欠债,不过就算到现在,太行依然“不太行”,歼10列装就已经落后,这都是必须承认的差距,也是我们还没有还的债。很多人觉得2011年是中国军事现代化开始崭露头角的元年,我倒是认为2011年是中国真正开始弥补发展中的“偏颇”的元年。
很多人现在在说老江的一些不好听的话,但是站在国防工业的角度上讲,老江确确实实给中国打下了一个不算坚实但是却很有发展前景的基础,看看611大门口老江题的字,在一定程度上还是要给老江记点功的。
下一个十年,如果不出现大的政治环境的变化,中国的国防工业会出现一个集体“爆发”性的增长。这点是有例可循的,就比如冷战时期,美苏之间爆发性的军备竞赛,其出现除了国际竞争之外在技术上也是技术积累到了一定程度之后,横向衍生,最后一起出成果的体现。中国这么20年来奋力追赶,建立了一个还算比较科学的科研体系,一个在一定程度上融合了美苏两房的优势的体系。有了这么个体系,体系中的一代代人的技术积累跟传承、发展,其力量会不断壮大,出成果也是顺理成章的事。这个体系,其实也就是一直以来欠下的债,很大一部分的债。而且,未来可预见的国际跟周边形式的发展,也要求中国要想还有国际大国的影响力跟地位,要想保证自己的长期的经济利益,一支强大的高科技的军队,是必须的。
fenglinyewan 2011-5-19 10:30
新手武器的出现固然能够使国人振奋 但是在这些武器装备还没有转化成战斗力之前 还需要继续努力啊 革命尚未成功
maxmmaxmsis 2011-5-19 11:03
3款新武器的出现是好机会、好信息,振奋人心,中国不求要有强大的国防,但一定要有相当实力的l国防
中华寂寞人 2011-5-19 12:32
海外媒体的报道基本都很不属实,要么就对中国的武器装备极度蔑视,扁的一文不植,要么就是无端猜测,搞的好象是天下无敌一样,我觉得不管西方媒体报道不管是棒杀还是捧杀我们,我们都要保持一个相对清醒的头脑,一方面要看到与西方先进国家在军事技术上的差距,承认不足,一方面要下定决心,坚定信念,相信自己加以时日,一定能够迎头赶上,因为我们这么大的国家,不能依靠别人,必须自力更生,要靠自己的双手,来保卫自己的国家,现在我们周边都是敌人,可以说是地缘政治环境十分险恶,如果不奋发图强,处境将十分危险啊,所以我们要有危机意识,古话说的好:夫国者,忘战必亡!
tlrt11 2011-5-22 13:23
夫国者,忘战必亡!这是老祖宗留下的铁训,一定要随时随地,不惹事,不怕事,我们不需要谁来捧我们,但谁要是藐视我们,一定要给他点颜色看看
5421 2011-5-22 15:45
我们国家的军事实力,不是那些搞笑的外国媒体可以知晓的,
所有中国人都知道,中国高端军事实力的保密性之高,可不是西方那些民主国家可以知晓的
中国的军事实力到底是什么水平,没人知晓,因为中国已经超过30年没有参与战争了,新一代武器,装备的展示,也无法知晓这些是否是中国最顶尖,最尖端的科技水平,所以对于国外媒体的评论笑笑就好了,别太当真
479513592 2011-5-22 18:35
只有强大的国防才能保护已经取得的经济成绩,否则只能重演北宋、大清的覆辙
joe_21th 2011-5-23 02:35
瓦老妈的服役,个人认为还是做为训练和练手用,不得不说,随着太空战略的深入,海洋弱势逐渐体现,
并不是说航母会弱化,相反,在一定时期内,航母还是做为国家利益的重要保护层。
前段时间看一俄官员很不屑的说,这个世界就四个中心,莫斯科、布鲁塞尔、华盛顿。北京,其他都是龙套,实在汗颜。
瓦老妈还是突出了中国在海洋利益及近海利益上的战略布局。
guduke 2011-5-23 12:36
希望中国的这些武器不只是虚张声势之用,最好是真的有,而且有那个威力才好。