公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 雍正:大清孤狼

congyingzhi0 2011-4-23 14:22

雍正:大清孤狼

[color=Blue][b]                                      雍正:大清孤狼[/b][/color]

  日前《步步惊心》的片花公布,记忆带回高中在网上追桐华文的曼妙时光,
也解开了一番萦绕于清初的情怀,把当时写的旧文拿出来,稍加整理,发于此上。

               ——题记

  雍正:大清孤狼

                 一

  第一次看到「雍正」这两个字,就被它字面上的雍容、庄正所攫住,直觉在
「雍正」面前,任何痞子行径、浪子习性都是不容许的,容不得一丝戏噱和玩弄。

  慢慢研究雍正,我直棱棱地为他的性格所惊骇,惊骇于他如狼的性格:多疑
挑剔、刻薄寡恩、冷酷阴骘、报复心强。这些性格特点可在以下的事例中管中窥
豹,略见一斑。

  雍正年间,江西科考,考官查嗣庭出了一道作文题「维民所止」,源出《诗
经??商倾??玄鸟》。大意是说,国家广阔土地,都是百姓所栖息、居住的,
有爱民之意。这个题目完全合乎儒家的规范,本应无可厚非。可雍正硬是能从中
挑出刺来,说「维民所止」的「维止」去了「雍正」的头,立马下令将查嗣庭全
家逮捕严办。在感慨文字狱捕风捉影的同时,我实在对雍正的挑剔多疑瞠目结舌。

  下面是一庸碌臣子给雍正上的一道请安折子:奴才马喀率子连立恭请主子万
福万安。

  对这种折子,皇帝可以置之不理,可以留中不发,也可以原件发还,但雍正
偏拿那令人胆战心惊的御笔加上了如下朱批:一、将「奴才」划去,将「主子」
改为「皇上」。

  二、将「万福万安」改为「圣体万安」。

  三、将「率子连立」猛然划上朱圈,朱批「汝子如何到得请安,胡说之极」,
意思是「你儿子有什么资格在折子里向朕请安」。

  连爹带娘就十六个字,雍正硬声声的改了十个,言语刻薄至极。不知那位马
喀大人有何观感,想必是胆战心惊。

  雍正对百姓多疑,对臣子刻薄,对兄弟也是毫不心慈手软。在康雍年间,我
们绝对可以看到同根相煎的真实演绎。雍正的八弟胤禩、九弟胤禟,让他一道诏
书改了名,一个叫「阿其那」,一个叫「塞思黑」。乍听之下,蛮好听的,但在
满语里,这两个词一个意思是「猪」,一个意思是「狗」。亲兄弟呀,何必呢?
我不禁觉得可笑,但是,当我们将可怕看作可笑时,这种可笑就成了更可怕的事
实。雍正——我对你毛骨悚然。

                 二

  然而,我从不曾厌恶雍正。相反,我始终对他抱有一种询问心态和探究心理。

  最先是翻读了二月河的帝王三步曲,再是东读西看,左综右览,读了些清史
稿,看了些四库书,偶尔拈过几首《四宜堂集》里的诗,我似乎渐渐明白了一些
因缘。

  关于雍正性格中的冷硬部分,无可否认,是有其本身性格的缺陷,但「冷眼」
看康熙晚年雍正初年的官场生活、政治文化,什么夏有冰敬,冬有碳敬,什么火
耗银子,养廉银子,什么恩师同窗,挚友同年,吏治腐败到一滩烂泥,国库亏空
到一塌糊涂。倘若雍正是个柔肠嫩肚、老好皇帝,他镇得住上下这群官吏,撑得
起满清这片江山,抗得起康乾这片盛世吗?

  的确,雍正对他那帮弟弟——老八、老九、老十、老十四过于残酷。但是,
当年九龙夺嫡,他们兄弟数人哪一个心里没本谱啊!哪一个没对彼此耍过手段,
使过心机,用过毒计,阴过杀招啊!换句话说,如果当时赢得皇位的不是老四,
而是上述四人中的任何一个,「阿其那」或「塞思黑」就会成为他老四的皇帝诏
令更用名。

  虽说寻常人家兄弟尚难和睦,更何况无情最是的帝王之家,但若以此来解释
雍正对兄弟的冷酷阴鸷显然是不够的。它有更深层的因缘,需要回溯到雍正还不
是雍正,是雍亲王、皇四子,甚至连他都还不曾诞生的时候。首先,满清出于统
治需要建立的八旗制度,使得皇子中总有几个成为旗主。旗奴下至贩夫走卒,上
至上书房大臣,皆对旗主负有相应的义务。所以,满清皇子是握有实权的,这就
为皇位之争种下了不可扼杀的根苗。其次,满族是游牧民族,崇尚狼图腾的游牧
民族骨子里都有一种剽悍的本性,使得他们很难遵从汉制顺服所谓的「皇太子」,
能臣悍将,强兄劲弟,往往代懦弱无能的皇太子之位而为之。再次,老四加入皇
位之争,他或许无可奈何,他确实无可逃避,他应该不愿逃避。因为他只有夺得
皇位,才能不过仰人鼻息,任人摆布的日子。其实,剥去皇家华丽的外衣,这场
皇位角逐根本就是茫茫大草原上,狼为了赢得真正的自由与尊严的生命之争。

                 三

  更何况,人非草木,孰能无情。雍正并非心如铁石之人。他的情是一口井,
口子小而程度深。口子小,即能让他动情的人很少;程度深,故他一旦动情,往
往就是一辈子、至死不变的事,就像公狼一生只有一匹母狼。

  但在爱情上,雍正留给后世的是太多的空白。他也许有过这么一匹母狼,可
惜失去了;也可能,他一生都未能遇见他的母狼。他一生的情之最深恰恰也是给
了他的弟弟——老十三,胤祥。

  兄弟俩相差八岁。老十三性格直爽、仗义直忱、不拘小节,年轻时的他是匹
不拐弯的烈马。雍正则庄谨严肃,冷面刻薄,很多时候近乎是不能容人的。但这
些丝毫没对兄弟俩造成任何隔阂,他们一个敬戴,一个爱护,相辅相成,天然相
契。

  患难时相儒以沫的兄弟并不稀奇,富贵时共享荣华的兄弟也并不少见,但既
能共患难,又能共荣华,同生在皇家,且身居高位,还能如此亲密无间的兄弟就
着实是史上的一朵奇葩。

  老四对十三极好。生前,十三是和硕怡亲王,满清王朝第九位铁帽子王,死
后,雍正亲谥十三「忠敬诚真,勤慎廉明,和硕贤怡亲王」,且颇有「十三弟去
了,我亦不久与人世」的悲怆。十三对老四也极好,皇位之争中,他从头到尾拥
戴他四哥。等到他四哥登位,他又一心一意辅助他四哥。十三可说是雍正王朝权
力最大的臣子,但他决不会让自己的权力威胁到他四哥的统治,当然,老四对与
十三的权力底限也是极为宽厚而靠后的。这种互动甚至延续到了百年的今天:举
凡喜欢老十三的,很难不拥戴老四:而支持老四的,也很难割舍对老十三的喜爱。
可老四终究是孤独的。雍正九年,老四像往年一样,将第一等贡品赐给十三,待
到临发时,才蓦然醒悟,他的十三弟已经死了。

  韶光荏苒暗中迁,开到榴花又一年。

  节届香蒲陈似旧,贡来细葛赐谁先。

  检文悲览贤臣颂,搦管慵裁棣萼篇。

  伟绩殊勋无可答,为营佳兆表新阡。

                 四

  雍正就是一匹狼。他具有狼的刚毅果断,也具有狼的冷酷阴鸷。他具有狼的
猛然爆发,也具有狼的挑剔多疑。他具有狼的悠然长情,也具有狼的强烈报复之
心。

  没有一匹狼回掩饰,曲解自己的生命形像,雍正也素来不挣虚名,眸睨天下
地做着他的「刻薄皇帝」。

  没有一匹狼回善用情感,对感情收放自如,雍正也没那种天分,左右逢源,
更没那种能耐,八面玲珑,他只能也只愿固守他真性情的流露与执着。

  长时间,狼是遭人唾弃、令人恐惧的野兽,雍正也久久地遭人误解,受人遗
忘,连他的猝死都被世人看作他应有的「报应」。

  然而有些人,远看时灿烂如金,近看时,一团烂草;些人,不了解时,总是
忽视,一旦了解了,你就会难以抑制地心疼、伤感、抑郁、慨然,到无以复加的
地步。

  雍正就是后者。

  曾经那么深沉地感悟过雍正,到如今心境已从高山转为流水。

  今天是雍正辞世二百六十一年祭,想起那些生命中的华丽、执拗、暴肆与冷
落,我想,或许,我已经懂得雍正了,或许,我永远也解不开那百年的孤狼寂寞!

[[i] 本帖最后由 lala6a 于 2011-4-24 09:54 编辑 [/i]]

wangxiaowu 2011-4-23 16:41

对所有把别人当奴才的人都没好感,集权的代价就是破坏游戏规则,没有游戏规则就没人愿意玩,就只能用暴力强迫陪玩

15064030 2011-4-24 00:30

一朝黄土一朝臣,各个时代都有时代利弊。只要还有人类就有管制,不去管理世界还有大同吗

wolfkinglcj 2011-4-25 17:30

强烈地赞同楼主,我也喜欢雍正,他不是一个好人但是一个好皇帝,没有他就不会有康乾盛世的完美过渡。

zen1008 2011-4-25 21:19

康熙好名,为了一个好名声,好事做尽,好话说尽,对上下贪腐睁一只眼闭一只眼,从来不把事情做绝了;乾隆好享受,他接手的是一个版图辽阔、四海清宴、政治相对清明而财政又很充裕的帝国,朝内无权臣佞宦,朝外无叛党乱民,是中国历史上做皇帝最轻松的帝王,也是中国花钱最多的皇帝,虽然他狂妄自大,图名务虚,把大好的朝局葬送了,但雍正打下的底子厚,也够他折腾;所以说,没有雍正,大清注定是一个短命的王朝,它才是康乾盛世延续百年的头号功臣

coldhan 2011-4-25 22:30

很久以前看过二月河的小说,雍正是一个决绝的人,开始够隐忍,后来够手段

风尘2011 2011-4-25 23:10

楼主对历史的理解和把握之深,让人敬佩!以史为鉴,中国的政治与历史是分不开的。都是政客的游戏!

empty000 2011-4-26 10:02

没有看过太多的史书,但是看完雍正王朝后我也感觉这个帝王是个不一般的帝王,从他的忍到手段,不比康熙差多少。更重要的是整个大清王朝的根基从此扎实了很多,但是在他从事的方式上我不是很认同。就像三国时代的诸葛亮,事必躬亲,活活累死,在御人上是不是还是差点火侯。

冷血枪手 2011-4-26 10:35

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

shiyuyao2353 2011-4-27 15:37

客观的讲雍正功大于过,正是雍正弥补了康熙朝因连年征战留下的巨大财政赤字,同时也为乾隆盛世出现积累了巨大的财富。而历史上为什么对雍正的评价如此低呢,十部作品中九部将雍正写成暴君,其实很简单,雍正朝的一系列政策都是针对即得利益集团的,而这些既得利益集团掌握着当时清朝的政治、经济、文化命脉,再加上乾隆对雍正的一系列政策并没有全部的坚持与延续,造成后世对雍正的误解加深

一生飘如陌上尘 2011-4-28 11:48

一直很同意二月河小说中邬思道的评论——阴鸷枭雄之主。雍正的隐忍能力堪比日本的德川家康。其狠毒刻薄远在明祖之上。别的不说,写了《拣魔辨异录》一书和人家和尚对骂也就罢了,还把人家书给烧了,弟子逼迫还俗。活脱脱一中世纪教皇的嘴脸啊。足见其心胸之狭窄。

不过话也说回来,摊丁入亩和火耗归公让满清朝廷的财政危机大大缓解。留了一个丰厚的家底给乾隆去败。满清能持续下去这么久,雍正确实功不可没。
页: [1]
查看完整版本: 雍正:大清孤狼