lanjinglingjp 2011-3-28 16:28
[quote]原帖由 [i]vf1920[/i] 于 2011-3-26 10:11 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69571497&ptid=3760112][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
没挂武器的武装直升机就像一个艳丽美女穿了身军装一样可笑(花瓶)
和国产武直10相比较看不出来有什么太大区别,主要是目前武直10的相关资料太少,而且就我根据国内工业体系来说有可能武直10的造价要高于K-52,理由 ... [/quote]
之所以中国到现在,在科技的各项领域始终无法摆脱落后的面貌,原因很多,一方面原因如上面所说是因为是我国落后的工业有关,而另一方面却是人为造成的,大家可以想一下在我国解放没有多长时间物资极度匮乏的情况下,可以研制出2弹1星,而现在不但经济上富裕,而且在教育水平上也比刚解放的时候文化程度高,为什么现在的科技反而和国外差距越来越大呢?究其原因就是自上而下的浮夸风造成的。不重视人才,甚至是压制人才是中国现在最为严重的问题。不要不承认,现在有几个研究所里的一把手是搞科研出来的?都是玩政治的人当头头,这些人整天忙着自己的仕途,哪有闲工夫去搞科研?上面下拨的经费都不够给他们行贿的怎么可能用在科研上?学术造假已经在中国形成气候了。去年我去拍“中航运动会”花了几百万就为了一个开幕式,就为了几个领导搞政绩工程,你说我们的工业咋可能搞上去?也许我太悲观了,希望大家海涵。
obert 2011-3-28 16:33
双旋翼也不是新设计了,好处就是不用尾翼,据说各国都在做和这个差不多的
chenyue 2011-3-28 19:30
老毛子虽然不如美国,可人家还是有真功夫,不像天朝只会吹,一说到关键设备就赖人家老毛子卡脖子
huangwomingbd 2011-3-29 00:18
哇,直升机,帅到不得了,和美军相比,俄国有别具一格
小金12 2011-3-29 01:10
这个型号的武装直升机根本就是高不成低不就,没有外国定单只能装备本国!
songdashao2011 2011-3-29 11:52
威猛的外表,强悍的武器装备,大口径的重机枪可以打穿坦克的装甲。
754113 2011-4-1 21:11
外表邪恶,气动一流,火力绝对变态的家伙。
还真不是欧洲那种大家闺秀惹得起的。
复习 2011-4-10 06:40
据我所知我们的北方邻国除了在导弹发面的技术傲视全球外,其他的军工技术并不是如何出色,当然,他的直升机似乎是个例外
lufeng80720 2011-4-10 09:44
卡52的共轴我一直挺看好的,俄罗斯的短处还是在半导体的小型化上面,从直升机的体型可以看出有相当的部件集成化和模块化程度还不是太高的
happyboby 2011-4-16 13:38
果然一看就是俄罗斯特色,怎么都不会弄混掉。
hfdseapfro2 2011-4-18 16:36
非常威武。我们现在的直升机看起来很落后,也不知道专说中的武直什么时候能出来。