查看完整版本: 千古奇耻——张学良

千古奇耻——张学良

[font=黑体][size=5][/size][/font]一，张学良生平
    张学良生于1901年6月3日（清光绪二十七年4月17日）出生于今辽宁省台安县桑林子乡詹家窝堡。名学良，字汉卿，号毅庵，乳名双喜，后改小六子。7岁从师学儒学。11岁生母赵氏病逝。15岁随父进入奉天城，步入社会。1919年3月进入东三省陆军讲武堂第一期炮兵科就读，任营长，1920年4月毕业，任团长，6月晋升为东三省巡阅使署卫队旅旅长，11月授陆军少将衔。1925年4月授陆军中将衔，10月升任镇威军第三军团军团长，1926年6月擢拔为安国军陆军第三方面军军团长，1927年授陆军上将衔。同时还兼海空军司令要职。期间奉父命参加了军阀混战：1920年的直皖战争，1922年和1924年的两次直奉战争，1927年10月至1928年1月同晋军傅作义的涿州之战。此外还参加了1920年秋吉林的剿匪战争，1925年平定郭松龄倒戈的战争，1926年8月同国民军冯玉祥南口之战，1927年春对抗北伐军的河南之战等。1928年5月至12月，主持京津易帜、热河易帜、滦东易帜和东三省易帜。。东北易帜后，出任东北边防军司令长官和东北政务委员会主席，从此开始了他的政治生涯。1929年1月枪毙杨宇霆、常荫槐，巩固了执掌东北军政大权的地位。1929年7月挑起中东路事件，发动“抗俄”战争。1930年武装调停中原大战。10月就任中华民国陆海空军副司令，11月就任国民政府委员。1931年4月在北平成立中华民国陆海空军副司令行营，除主管东北军政外，还兼理华北军务。1931年11月任北平绥靖公署主任，1932年11月改任代理军事委员会北平分会委员长。1933年3月通电下野，出洋考察。
　　1934年3月复出，任“豫鄂皖三省剿匪副总司令”，1935年3月任军事委员会委员长武昌行营主任，4月授陆军一级上将衔，10月任“西北剿匪副总司令”。1936年12月12日，与杨虎城一道，对蒋介石实行兵谏，这就是震惊中外的西安事变。1936年12月25日，为表示联合抗日的诚意，促蒋实现诺言，张学良亲自送蒋介石回南京。从此蒋介石将张学良长期幽禁起来。1964年7月4日，于台北与赵一荻正式举行婚礼。1991年3月，张学良携夫人赵一荻赴美国探亲观光，从此结束了长达半个多世纪的幽禁生活。1995年4月，美国移民局正式核发“绿卡”，张学良夫妇移居夏威夷。
　　2001年10月15日14时50分张学良因病抢救无效，在美国夏威夷逝世，享年101岁。
二，张学良的才能
    纵观张学良一生并没有任何令人称道的才能，可以毫不夸张的说：他是一个典型的纨绔子弟，花花公子。军事上他一败涂地，政治上他一塌糊涂。张学良的父亲张作霖是北洋军奉系首领，是“北洋政府”最后一个掌权者，号称“东北王”。1928年6月4日发生皇姑屯事件，张作霖乘火车被日本关东军预埋的炸药炸成重伤，当日送回沈阳官邸后即死去。张学良父业子承，27岁便当上东北统帅。当时人称“少帅”。为了树立自己的绝对权威，成为真正的“东北王”。其父死后不到半年，张学良就枪毙了对其父忠心耿耿的杨宇霆、常荫槐。从此，东北军不知道什么叫“胜利”。最后这支中国近代史上最具战斗力，装备最先进，日本人最其忌惮的军队在张学良的领导下烟消云散。
  在关系民族存亡的抗日战争中，无论是中央军，杂牌军，还是新四军，八路军都拼死抗战。他们都战功卓绝，彪炳史册。唯有张学良的东北军不知道干什么去了。
   张学良亲自指挥的战斗没有一次不是惨败的：1:1929年7月为了收回苏俄在中国东北铁路的特权，错误地认为：苏联内部空虚，边境武装不堪一击，战端一开，必然土崩瓦解，尤其连年收成不好，军需粮食大成问题，即或引起战争，最后胜利必然属于奉系。张学良居然采取武力接管中东路，导致中苏边境武装冲突。不仅使东北当局损兵折将（二个旅被人家全歼），实力大为削弱，更恶化了中苏关系，方便了日本坐收渔利。2：九一八事变后，张学良为了挽回“不抵抗”将军的声誉，亲自指挥“热河抗战”，结果被打得丢盔卸甲，最为可笑的是当地的老百姓居然支持日本人。与之作战的日本兵甚至认为这不是战斗，纯粹是大人打三岁小孩。3：围剿红军 1935年红军经过二万五千里长征到达陕北，就是这样一支疲惫不堪，弹尽粮绝的军队竟然把张学良的精锐之师完全，干净地消灭。要知道张学良的军队可是装备精良而且以逸待劳。精锐之师全军覆没，这在民国内战史上是非常少见的。
   在政治上张学良更是一个糊涂虫。虽然枪毙了老将杨宇霆、常荫槐，可以让自己胡作非为，说一不二，却不知亲手挖掉了自己的政治眼睛。中东路事件纯属头脑发热。九一八事变书写下千古奇耻。西安事变后送蒋回南京更是自掘坟墓。
   在生活上张学良还是有常人不及的地方。中国人把吃，喝，嫖，赌，抽定为“五毒”。张学良可是真正的“五毒俱全”。民国时，达官贵人通常都是“五毒俱全”的。张学良也无可厚非，但张学良在“嫖”字上让人刮目相看。俗话说：朋友妻，不可欺。张学良在这方面确实让人大跌眼镜。据他自己讲：他有11位情妇（妓女除外)其中有几个竟是他朋友的夫人。一个把所有精力花在吸毒，玩女人的统帅怎么可能会取得胜利？民国的国运可见一斑。国民党有这样的副统帅，迟早要完蛋。
三，功过评说
1：功劳
  1928年北伐军节节胜利，北洋政府已是日暮途穷。张作霖这个自称为“孙中山的学生”东北王在外有日寇磨刀霍霍，苏俄虎视眈眈；内有西北军死缠烂打，北伐军步步紧逼的形势下，派张学良主持东北易帜。张作霖死后，张学良完成了其父遗愿。这是张学良一生中最辉煌的时刻。也是他一生唯一做的一件好事。东北易帜结束了中国的无政府状态，在形式上完成了中国的统一。这方面张学良是有功绩的，无论他出于什么目的都不能抹杀他的功劳。此外1930年中原大战，张学良权衡利弊在患得患失中武装调停，结束了这次大内战也是有历史功绩的。当然，如果他及早出手，或许能避免更大的国防内耗。
2：千古奇耻　
   １９３１年９月１８日２２时２０分，以日本军官河本末守中尉为首的７名驻扎在中国东北的“关东军”，按照预定的阴谋，炸毁了南满铁路柳条湖村一段。日军反诬中国军队破坏铁路，袭击日本军队，随即向沈阳东北军精锐第七旅驻地北大营发起进攻。日军袭击了北大营火药库，守护火药库的众多中国士兵从睡梦中惊醒，来不及着装，便被射杀、屠戮。驻北大营王以哲旅数逾万人，装备齐整，素有东北军模范旅之称，由于执行张学良不抵抗的命令，却被日军铁路守备队第二大队５００人一举将营地攻占，王旅仓惶溃退。
　　当时，东北军的总人数有３０万左右。除参加中原大战随张学良进关的１１万余人外，留守东北的尚有２０余万人，另有公安、警察部队若干。而日本关东军此时在东北的兵力只有１万余人。由于执行张学良的“不抵抗”政策，导致在兵力上占优势的东北军将士对突如其来的进攻毫无戒备，致使日军偷袭得逞。
   鉴于东北军如此窝囊，日本军方嚣张气焰顿时高涨。１９日零时２０分，关东军司令官本庄繁向所属部队下令，向东北各地实施进攻。同时，又令驻东北的关东军第二师主力迅速集中，攻击沈阳城；独立守备队各部队进攻南满铁路沿线的安东（今丹东）、营口、凤凰城和长春等地。关东军还电请驻朝鲜日军司令官林铣十郎中将尽速增援。１９日凌晨３时，日军攻入沈阳。留守的沈阳公安总队在警务处长黄显声的带领下同日军展开了巷战。晨４时，驻扎长春、宽城子等地的日本军队向中国军队发动了进攻。当时，在沈阳的东北地方军政大员仅有东北军参谋长荣臻和辽宁省主席臧式毅两人。与关东军的蓄谋已久相比，荣、臧二人对日军的突然行动毫无准备。当得知日军开始进攻时，臧式毅通过电话向日本驻奉天总领事进行了交涉。日本领事的回答却是：“军人行动，领事无权处理。”当北大营第七旅值班军官向荣臻电话请示处置措施时，由于当时身在北平的张学良事发时正在同英国大使一起看京剧，联系不上，不敢擅自改变张学良的既定对日政策的荣臻下达了这样的命令：“不抵抗，即使勒令缴械，占领营房，均可听其自便。”
　　　９月１９日晨６时３０分，经过５个多小时的战斗，日军占领了沈阳城。日军第二十九联队仿佛进入无人之境，所有中国警察、宪兵都被缴械。东北当局及辽宁省设于沈阳的党、政、军、财、教育等机关，兵工厂，飞机场，银行等全被侵占。辽宁省省长臧式毅被俘，东北边防军代理司令、参谋长荣臻等微服逃走。日军攻占沈阳后，大肆抢掠公私财物。据不完全统计，仅官方财产损失就达１８亿元以上，损失飞机２６２架，各种炮3０９１门，机枪５８６４挺，步枪、手枪１１万余支。这些中国人制造的先进武器最终成为了杀害中国同胞的屠刀。日军在攻占沈阳的当天，还攻占了安奉、南满两铁路沿线的长春、营口、海城、辽阳、鞍山、铁岭、四平街、公主岭、安东、凤凰城、抚顺等２０余座城市，略地千余里。日军又继续扩大占领区，仅一星期，就侵占了辽、吉两省。这就是震惊中外的“九一八”事变。
    “九一八”事变是中华民族的奇耻大辱，可以毫不夸张的说是中国人的千古奇耻。这是张学良留给后人最惨痛的伤痕。
3：责任
     “九一八”事变后，张学良把责任推卸给当时的军事委员会委员长蒋介石，谎称收到蒋介石的“不抵抗”密电。果真如此吗？
   1，蒋介石的确写过"攘外必先安内"的手令，但那是1932年的事，而“九一八”事变发生在1931年。
   2，发生“九一八”事变时，蒋介石在南昌忙着“剿匪”1931年9月19日他才得知此事。
   3，东北易帜后，国家虽然形式上统一，实际上处于诸侯割据的局面。中央政府根本无法命令地方军队。况且东北有自己的军部，党部。张学良作为最高领导人从来就没有服从过中央，“中条路”事件就是明证。当时国民政府已经通过外交途径与苏俄达成赔偿协议，张学良就是不理这一套，悍然发动“抗俄战争”，结果丧权辱国。
   4，如果是张学良忠实的执行蒋介石的“不抵抗”命令。那后来的“西安事变”又作何解释呢？“九一八”事变之前，张学良富，可敌国。兵，可立国。他是民国综合实力最强的一方诸侯。而“九一八”事变后，张学良成了丧家之犬，各种军事装备及粮饷全靠中央供给。1936年12月12日，张学良，杨虎城在西安发动兵变，武力扣压前来督战的蒋介石。张学良在他兵强马壮时听命于蒋介石，在他日暮途穷时竟然扣压蒋介石。这样的结论是不是太荒谬了。
    其实，张学良从来就没有把蒋介石放在眼里，与他结拜兄弟只是互相利用。倒是蒋介石还真是把他当兄弟。蒋先生一生杀人如麻，对自己的敌人更是心狠毒辣，宁可错杀三千，绝不放走一个。但他对张学良真可谓仁至义尽。西安事变 是在武力胁迫下达成的城下之盟，没有任何道义可言，更谈不上正义，在法理上也是应该否定的。蒋介石事后完全可以置之不理。然而，蒋介石毕竟是一位民族英雄，他从民族大义出发最终还是忠实的执行了西安事变时协议：停止了内战，促成了抗日统一战线的形成。这是蒋介石的大义，与张学良关系不大。西安事变后，张学良亲自送蒋回南京，其行为本身就说明他是错误的。而蒋介石不杀他也是把他看做了做错事的小孩子。当然，张学良的行动无意间挽回了蒋在国人心中的地位。这一点是他没有想到的。
    国民党溃逃台湾后，许多高级官员生活潦倒贫困。台湾愤青李敖把台湾的现代化建设归结为国民党在大陆抢走了大量的金银财宝，这是非常可笑的。国民党上将汤恩伯是护送金银财宝去台湾的主要官员，1952年，他因为没有钱住院，居然在乡下卫生所做阑尾炎手术。刘歭上将也因为生活去马来西亚当教师。山西王阎锡山当时任行政院院长，他的随从也因为生活各自作鸟兽散。从这一点上看，国民党官员贪污腐败之说并不足信。而张学良到台湾后除了行动上没有绝对自由外，其生活可以说是锦衣玉食，一应从前。在对待张学良的问题上蒋夫人宋美龄体现出了她的睿智和人格魅力。张学良原本信仰佛教在宋美龄的影响下改信基督教。而基督教的教义宗旨是忏悔和救赎。张学良忏悔六十余年，还真的有所觉悟。
   5，张学良忏悔六十余年后终于觉悟。
1991年5月28日，张学良在纽约曼哈顿中城贝公馆接受纽约东北同乡会会长徐松林偕老报人李勇等8人访谈时，有人提问：“大陆拍摄的电影《西安事变》说：蒋介石下手谕，令你对日本侵略采取不抵抗政策。究竟有没有这道手谕呢？”张学良立即回答：“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的藉口。‘打不还手，骂不还口’是我下的指令，与蒋介石无关。”
著名华人历史学者唐德刚应张学良之邀，为他录载他的口述历史。唐记载了张学良回答他询问“九一八事变”不抵抗问题的一段谈话。张学良与唐德刚谈话记录中，对“不抵抗命令”有如下一段记述：“我要郑重地声明，就是关于不抵抗的事情，‘九一八事变”不抵抗，不但书里这样说，现在很多人都在说，这是中央的命令，来替我洗刷。不是这样的。那个不抵抗的命令是我下的。说不抵抗是中央的命令，不是的，绝对不是的。”张学良说：“那个不抵抗命令是我下的。我下的所谓不抵抗命令，是指你不要跟他冲突，他来挑衅，你离开他，躲开他。”他解释当时他为什么下令不抵抗：因为过去对日本的挑衅，一直“都是大事化小，小事化了。我当时也是大事化小、小事化了。……东北那么大的事情，我没把日本人的情形看明白，……我就没想到日本敢那么样来（指用武力侵占整个东北——引者注），我对这件事情，事前未料到，情报也不够，我作为一个封疆大吏，我要负这个责任。”张学良说明：“这就是我给你的解释。不抵抗，不能把这个诿过于中央。”
唐德刚教授笑着感慨道：“我们听了五十多年了，都是这个说法呢，都说是蒋公给你的指令呢！”“……都说蒋公打电报给你，说吾兄万勿逞一时之愤，置民族国家于不顾。又说你拿着个皮包，把电报稿随时放在身上。”唐教授探询地问张学良。张学良回答说：“瞎说，瞎说，没有这事情。我这个人说话，咱得正经说话。这种事情，我不能诿过于他人。这是事实，我要声明的。最要紧的就是这一点。这个事不是人家的事情，是我自个儿的事情，是我的责任。”
张学良亲口承认自己是不抵抗的责任者是他忏悔的结果，也是他对自己的救赎。他活到90岁才真正做了一回东北爷们，没有再为中国军人抹黑，也让他的一生不完全是漆黑一片。
行文至此主编有诗哭曰：
  五百日兵攻沈阳
  探囊取物淫威扬
  大好河山顿色变
  九月十八人断肠
又有诗叹曰：
   千古奇耻张学良
   纨绔子弟难逞强
   国仇家恨抛脑后
   醉心吸毒嫖女忙
=======================================================
张学良作为中国近代史上的风云人物，假如没有他和他所做的事，中国的近代史必将改写。张学良对中国的贡献，就在于对东北易帜，当时张学良执掌了东北大权，面对日本人的步步紧逼，张学良毅然决定投向南京，实现了辛亥以来的中国第一次统一，在这一点上，他功不可没。
当然张学良算不上大英雄，俗话说，人非圣贤，孰能无过。他自小就出生在军阀家庭，虽然后来受过高等教育，但他受他父亲土匪出身的张作霖的影响还是很深的。军阀就要考虑自己的地盘和利益。当时日本人在身后虎视眈眈，正面则有蒋介石的政府武装，也在步步紧逼，而当时他父亲刚刚去世，自己又没有完全能控制的情况下，易帜当然是最好的决定。他选择了自己的国家，而不是投降到实力远超过蒋介石的日本人，扰乱了日本侵略中国的计划。他曾经说过，我是军阀，但是我不卖国，什么事都敢做，就是不做汉奸。
我认为评价一个历史人物应该从民族和国家利益出发，单纯地说功和过并不科学。周恩来总理曾给予他很高的评价，称他为中囯历史上千古功巨！

东北军的逃跑政策对于日本快速侵略中国起到了不可推卸的重要作用，而不抵抗政策的决策者需要承担历史的审批。

张学良的一生充满了传奇，有大过，也有大功，总的来说，还是有功之臣。

鸦片公子张学良，吃喝嫖赌抽五毒俱全，却活了101岁，是不是一种讽刺呢？更奇葩的是因为西安事变中起到的作用，中共替他掩盖了所有的缺点，甚至还有影视作品歌颂他的传奇人生。果然还是应了那句话：民众只可以愚弄，却不能清醒。

一千个人眼中有着一千个不同的哈姆雷特……

所以，分析一个人需要站在一定的阶级立场和其在历史中所承担的角色，如果你信GCD。那么张是关键性的一颗棋子，对其评价褒大于贬；如果你信GMD。那么张恐怕是千古罪人，评价也就上不了台面了。但不管怎么说，张在中国历史长河中的某段时期扮演了一个关键性的角色，其行动为中国近现代史抹上了一笔无法消释的墨痕。。

张学良对共产党说是救命恩人也不为过
没那个武力扣押蒋介石的举动
现在的历史完全不是这样子
所以这个民族罪人会被共产党粉饰成民族英雄、悲情人物
这种事信共产党就死了

历史 往往由胜利者书写，失败者不甘心是正常的，可以 理解的。因此退到台湾的政权对所有的失败都要归咎于胜利者的狡猾、不公平，前一阵子是为抗日谁出力多翻案，此案证明 是国共双方都出力，在后方民众看到的是共产党的努力，没有看到正面战场 的国民党军队的努力，而30年来，大陆开始 正视、正面面报道国民党的成绩。但一些人是极端，完全否认其中一方的抗日努力与成就，是不可取的，当然大陆一方对于失败者不甘心心态是要可以 理解、宽容的态度。
这次失败者或者失败者的同情者要责骂张学良，可能 是另一案了，要完全否认历史事实历史 ，要证明 蒋介石是抗日的，张是罪人，是共产党的功臣朋友。事实上，张的行为证明 他是君子，主动服从中央管理，，入陕北军队被红军消灭，认清 形势迫蒋抗日，为了义气主动送蒋回到南京，却受到 软禁。如此英雄人物竟然受到不公正指责，是过分了。虽然对这种 行为、心态是可以理解、要抱宽容的态度。

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-20 15:10 编辑 [/i]]

张学良对于中国的统一有贡献，特别是和蒋介石国民党政府和平统一。对于共产党来说，真的是大恩人、大功臣。如果没有张学良、杨虎臣的西安事变搅局，中国历史估计要改写了。但是在国民党特别是那个时代的国民党人来说，大部分应该都骂他、甚至恨死他。国民党在大陆的失败，张学良是其中重要因素之一。

纵使张对共党有恩，但在民族大义上，张还是一个罪人，逃跑将军的美名应当受之

我想说的是评价一个人永远不可能做到绝对的客观公正，只要那些历史学家尽可能的做到客观公正就已经很不错了。前面有人说的一句话很对：“历史是由胜利者书写的。”作为对于共产党的历史产生重要影响的一位大人物，共产党当然要弱化张学良的出身和以前的所作所为，主要强调他对于全民一致抗日的作用。如果按照他那样兵谏的作为，蒋介石枪毙他都不为过。虽然领导有错，但是当兵的应该严格按照命令行事。但是如果我们加入感情色彩去评价，那么他真的是冒着杀头大罪为人民请命，算得上是一位英雄。是非功过后人虽有评价那又如何，人生活得精彩已经足够。

历史都是有胜利者编写的，西安事变的最大收益者，肯定是共产党，张学良无可厚非是共产党的恩人，对自己的恩人肯定写的完美一点。就是因为他，历史改写了，是功是过，只能让后人去评论。

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-2-20 14:58 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=68027650&ptid=3692574][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
历史 往往由胜利者书写，失败者不甘心是正常的，可以 理解的。因此退到台湾的政权对所有的失败都要归咎于胜利者的狡猾、不公平，前一阵子是为抗日谁出力多翻案，此案证明 是国共双方都出力，在后方民众看到的是共产党的努力，没有看到正面战场 的国民党军队的努力，而30年来，大陆开始 正视、正面面报道国民党的成绩。但一些人是极端，完全否认其中一方的抗日努力与成就，是不可取的，当然大陆一方对于失败者不甘心心态是要可以 理解、宽容的态度。
这次失败者或者失败者的同情者要责骂张学良，可能 是另一案了，要完全否认历史事实历史 ，要证明 蒋介石是抗日的，张是罪人，是共产党的功臣朋友。事实上，张的行为证明 他是君子，主动服从中央管理，，入陕北军队被红军消灭，认清 形势迫蒋抗日，为了义气主动送蒋回到南京，却受到 软禁。如此英雄人物竟然受到不公正指责，是过分了。虽然对这种 行为、心态是可以理解、要抱宽容的态度。
[/quote]
你又来了
东北易帜是功
但不抵抗就放弃东三省绝对是过
而且是无法用西安事变来搪塞的
说他是狗熊都客气了更别说英雄

是了，袁隆平那帖子被挪到回收站
[b]你说在广州日报2009年4月8日A19版找不到袁隆平说饿死4000万的文章，我去找过，是在同一日报纸的A9版，里面他说的是“饿死四五千万”。[/b]

一个花花公子而已，就是投胎投的好。放到一般农家，也就是个二流子。

这个张大少，对某政党而言确实是有巨大功劳的，所以他们忘不了他。

此人 国恨家仇 都没有报啊 ！国恨 在东北不抵抗 家仇 他爹让日本人炸死！
不但此两大恨 没有雪恨  还误国误民啊！千古罪人 千古骂名

张学良这个人是个很奇怪的人，在他的身上你能找到所有东北人的特点，胆大，义气，凶猛，做事情基本不考虑后果，但是又淫人妻，背主上，频吸毒这些只有下九流才会有的缺点，这些优点和缺点整和在一个人身上，好象只有玄幻小说才有的人物。

  不可否认张学良的存在改变了中国的近代历史，同样影响着现在，近一大半个世纪我们所了解的是一个英雄式的人物，在国家毫无作为之时，临危起义促进国共再次和谈，才有后续的8年抗战。但是实际上他的作为完全和英雄挂不上边的，如他所说他自己放弃的东北，而和蒋公无关，完完全全是GCD给蒋公扣的屎盆子，这句话的可信度我相信是百分之百的，张学良口述历史已经是2007年的事情，所以那时候的张学良已经行将就木没必要去撒这个谎。

  至于说蒋公为什么没杀他，我觉得：一方面是毕竟对蒋有过大恩，28年的东三省易帜，可以说成就了国民党更成全了蒋公，二是西安事变，蒋公被捉，张学良依然是一个下属加朋友的身份来对待蒋，完完全全没有一点逾越他俩人身份的事，而且当时杨虎城不绝于耳的对蒋公喊打喊杀，这让蒋公不能因为后狠而杀张学良，三是蒋公也知道自己对不起张学良，想象下28年的张学良，可以说是一人之下，万万人之上，但是到36年的时候，在当时已经没有所谓少帅的威风了，失其地盘，虽统其军，补给却要国家，这已经是徒有其名罢了，也就比杂牌军要梢好一些。四是一个已经在如来手中的孙猴子，在怎么翻腾也都无济于事了。

  其实张学良，自己也很倒霉，不容于国军，虽然有美名于共党，但那不过是GCD美话他罢了，要是文革张学良仍在的话，现在早已经是堆尸骨了。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-2-20 14:27 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68026044&ptid=3692574][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
张学良对共产党说是救命恩人也不为过
没那个武力扣押蒋介石的举动
现在的历史完全不是这样子
所以这个民族罪人会被共产党粉饰成民族英雄、悲情人物
这种事信共产党就死了 [/quote]
九一八事变，张学良畏敌如虎，有大过。但张当年至少帮党国完成了形式的上统一，于党国也是有功的。张对中共有大功，中共不宣传张学良那是忘恩负义，虽然忘恩负义的事中共经常做。

jx4177以为，一切都是中共的原罪。只要当时党国灭了中共，在抗战中就能打胜日本，抗战后就能痛改前非，国军再也不抢粮了，党国再也不贪污了，土匪再也不横行了，百姓就安居乐业了，民主自由就从天下掉下来了，中国就能富强了是不是。
从某种意义上说，是西安事变，让国人认同了蒋的领袖身份。

西安事变，既使算不上功，也算不上过。党国自作孽，在大陆的灭亡怪不到张学良的头上，抗战胜利后只要党国的接收大员们少贪一点，或者贪的时候做一点好事，有一点民心，灭了中共，是很容易的事。

[[i] 本帖最后由 xbd 于 2011-2-21 11:26 编辑 [/i]]

现在中国大陆的历史在互联网的普及下越来越显露其造假的本质，一个国家最大的悲哀或是罪过就是毁灭教育，对历史造假，从唐宋到现在，特别是近代百年史，要通过SIS来教育后人，正视历史，真不知道是我的荣幸还是国民的不幸

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-2-21 11:16 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68067196&ptid=3692574][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
九一八事变，张学良畏敌如虎，有大过。但张当年至少帮党国完成了形式的上统一，于党国也是有功的。张对中共有大功，中共不宣传张学良那是忘恩负义，虽然忘恩负义的事中共经常做。

jx4177以为，一切都是中共的原罪。只要当时党国灭了中共，在抗战中就能打胜日本，抗战后就能痛改前非，国军再也不抢粮了，党国再也不贪污了，土匪再也不横行了，百姓就安居乐业了，民主自由就从天下掉下来了，中国就能富强了是不是。
从某种意义上说，是西安事变，让国人认同了蒋的领袖身份。

西安事变，既使算不上功，也算不上过。党国自作孽，在大陆的灭亡怪不到张学良的头上，抗战胜利后只要党国的接收大员们少贪一点，或者贪的时候做一点好事，有一点民心，灭了中共，是很容易的事。 [/quote]
这根本就不是畏敌如虎的问题，而是将江山拱手让人的问题，两个问题的性质和程度是没法比的。
假如西安事变是功，也仅仅是对中共的功，而不是对国家民族的功。而以一届将领居然挟持国家元首，这在全世界哪个国家都说不过去，而他们俩当时也是被全国左中右媒体群喷，当然中共就暗中乐。蒋介石根本就不需要靠被挟持来让国人认同他的领袖身份，他本身就是领袖。
至于抗战胜利后共产党干嘛会拿到江山，你去看看林彪做了什么就好。出东北抢到关东军的军火与军工厂，这已经足够奠定共产党与国民党分庭抗礼的基础，这与国民党的接受大员什么关系都没有。他们贪污也好，廉洁奉公也罢，这江山也迟早是要丢的。

张学良绝对不是什么好鸟，根据现在解密的资料来看，他是个民族罪人，只是因为中 共的需要，把他树立成民族英雄了