查看完整版本: 千古奇耻——张学良

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-2-21 15:21 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68077013&ptid=3692574][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

这根本就不是畏敌如虎的问题，而是将江山拱手让人的问题，两个问题的性质和程度是没法比的。
假如西安事变是功，也仅仅是对中共的功，而不是对国家民族的功。而以一届将领居然挟持国家元首，这在全世界哪个国家都 ... [/quote]
国军接收的军火不比共军少吧，共军得了这些军伙，也只是有了与党国对抗的资格而已，46年的时候国军的实力还是强于共军的，不知道你如何得出党国的江山一定要丢的这个结论。

张学良就是有眼无珠呀，一开始没认清楚郭松龄，差点被端了老窝，后来没认清老将，被关了一辈子，如果没有西安事变，在历史上的评价比狗肉将军张宗昌不会强多少

日本侵略中国，老子被日本人杀了，放着国仇家恨不报，实行不抵抗政策放弃东三省，这一条罪状足以灭族，不是什么罪都可以用功来抵消的！
打个比方，我做生意雇凶杀了所有的竞争对手，独霸专利，为国家创收多少亿，请问我是功臣还是罪人?用为国家创收的几亿能不能换我的杀人死罪？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

张学良，甚至包括他老爹张作霖，对保证东北是中国领土立了大功，是不可磨灭的。仅仅从这一点来看，他就是中国的功臣。

看一个人，一个事物，不同的立场会有不同的结论，张学良尤其如此。比如我们看一堵墙，正面看它像是一个平面，像一张纸，侧面看它像一根电线杆立着，从上面俯视它就像一个线条躺着，像一个铅笔一样。看张学良，老共看他是大功臣，老国看他是大罪人，这是可以预期的，那我们应该怎么看他？我认为应该从中华民族这个角度来看他。

东北满清时期人口稀少，满清为了保护他的龙兴之地，是不允许汉人出关定居的。到了张作霖时期大力开发东北，甚至一火车皮一火车皮地从内地拉人到东北闯关东，这是东北如今在中国版图内最重要的步骤。到了北伐时期，张学良依然东北易帜，维护了国家统一，同样是对国家统一做出了贡献。我们用脚趾头都可以想象得到当时日本等帝国主义是又拉拢又打压他的。到了抗战西安事变，虽然从法理上有所不通，但是毕竟停止了内战一致对外，同样是有一定功劳的。

当然，不抵抗是他身上永远的污点。不过我们也应该看到，第一作为地方大员，在敌强我弱的环境下，又没有情报日本一定会侵略，做出尽量忍让的决定也是可以理解的，美国佬炸大使馆、南海飞机等等事情不也要忍么？他错在没有战略眼光，没有认清日本帝国主义的本性。第二，即使抵抗，也会输。一时的力量对比并不能说明什么，后来的抗战证明了不要说东北军，即使中央军也同样不是日本人的对手，何况在东北那样的大平原，特别适合机械化部队作战的。

当然，张学良的私德或者并不好，甚至以现在的眼光来看很差，不过看人看大节，历史上同样有民族英雄，私德很差，大节不亏任然应该正面评价的。张学良或许够不上民族英雄，不过对民族，他任然是有功的。他们父子都是中国民族的有功之臣。

对了，我们不要以进今人的眼光来要求古人，张学良那个时期的军阀，五毒俱全是常事，一点也不奇怪，那时的军阀少爷，就知道要严格要求自己，不吸毒，不玩女人，那真是奇怪了。大家试问自己一下，自己有那个条件，会有人不玩女人么？

张学良身为东北军统帅，不抵抗就丢掉整个东北，只能说是个十足的废物。西安事变扣留老蒋，之后又放蒋并自投罗网也证明他毫无政治眼光，这家伙除了玩女人，大概也没别的特长了。

昨晚刚看完新少林寺，感觉刘德华演的军阀侯杰就挺爷们的，像张学良，就凭他不让洋人在中国建铁路，虽然是军阀，爱国之心还是让他闪光。

张学良一辈子做过三件大事：
　　1. 东北易帜－－拥护蒋介石，对结束中原大战，确立蒋介石的领袖地位功劳很大，减少中国人内战厮杀，利国利民，大功一件
　　2. 9.18不抵抗－－致东北大好江山轻易沦丧于日寇之手，成为日本侵略中国的基地，并进一步刺激日本更大范围内侵略中国，而更令中国人千古蒙羞气愤难平的是居然不放一枪数十万军队就此仓皇撤退关内，毫无男儿气概，实在罪不可恕。无论是蒋介石下令不抵抗也好，自己不抵抗也好，东北是张学良及东北军的根基，如此耻辱地撤退自己的根据地和故土，已注定东北军必然消亡，张学良永远被人唾骂的命运。
　　3. 西安事变－－非此则GCD亡亦！ 我中华亦不必折腾50年又回到原来的路线，其间几多凄风苦雨，家破人亡。。。叹！ 大罪一件
　　综上，张学良功过1:2，千古罪人！

张少帅人已作古，生平却一直为人津津乐道，毕竟有分别为国为共办过事啊，任人评说吧！

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-2-21 16:27 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68079937&ptid=3692574][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

国军接收的军火不比共军少吧，共军得了这些军伙，也只是有了与党国对抗的资格而已，46年的时候国军的实力还是强于共军的，不知道你如何得出党国的江山一定要丢的这个结论。 [/quote]
我会建议你去找一篇文章
《关于解放战争中的苏联援助问题——兼谈治学态度并答刘统先生》
作者是杨奎松
你用百度可以轻松搜到

这恐怕是有关苏援问题最直接分析和解答的文章了。
我很有兴趣知道你看了之后还会否坚持你自己的结论，当然，一定要耐心的把全文看完。
[url]http://www.baidu.com/s?bs=%D1%EE%BF%FC%CB%C9&f=8&wd=%B9%D8%D3%DA%BD%E2%B7%C5%D5%BD%D5%F9%D6%D0%B5%C4%CB%D5%C1%AA%D4%AE%D6%FA%CE%CA%CC%E2[/url]

张学良的成长环境决定了他做事就是这个水平，没有办法。

小学学历史只知道张学良是个大义之人，不成想历史却这般可笑，是我们在作弄历史还是历史在作弄我们呢。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

没有张学良的不抵抗，就没有日本人的全面入侵，从这点看，他就是中华民族的千古罪人。

张学良在最初确实为国民党的统一事业做出了不可磨灭的功绩，但是在西安事变中却将国民党推向败走台湾的绝地，当时如果不是西安事变，可能G-C-D已经不会再存在，所以有人说西安事变极有可能是G-C-D一手策划的，中正兄命不好，没办法。不过所站的角度不一样，看出来的张学良也是不一样的。大陆教科书上的张学良是民族大英雄，国民党眼中的张学良可能是一千罪人，不过逝者为大，还是希望他安息。

张学良是一个很性情中的人，活的潇洒，洒脱令人佩服。经历这么多的坎坷、挫折，吃喝嫖赌抽全占，而且活到100多岁，不是一般人能做的到的，套用句俗话“傻人有傻福”！

只能说老张不该被炸死，我想如果老张在应该还是有可能不发生九一八的，历史已经发生，是不是去指责张学良我不加评论，但是我们真的不要再让历史从演了，警惕！那个岛国绝对是个和平隐患

老张在美国晚年自己做的口述历史中在此承认丢失东北全是他一人责任和老蒋没关。况且即便从当时整个中国时军阀割据这个特殊背景看，作为实力最强的东北军也不可能随便听任老蒋摆布的，所以东北丢失一事将其罪责强加他人头上，即便此人再不肖，也不见得可

从这里了解了真实的张学良 原来都被国内的舆论蒙蔽了