lee1314 2011-1-25 14:37
我也说说这三者吧。F22由于毕竟是20年前的产品，所以咱们的黑丝吸取了很多22的经验与教训。F22目前的飞行保养时间超级短，估计飞一趟就得趴窝好生保养一番。22用的隐身涂料那是见不得雨水的，一旦不幸来了个淋浴，那涂料就跟女人脸上的粉因出汗一样搞个大花脸。还有就是F22由于弹仓较小，载弹量不行，这也不算啥，最最关键的是这么昂贵的F22居然不能装巡航导弹。所谓的远程攻击也就是说说了，一旦和中俄这种有远程攻击武器的大国开战，F22会死的很难看。咱们的丝带可不只是成飞一种，沈飞这两天可也憋着劲要出新家伙呢。成飞的那是用来和闯进家门的坏蛋做殊死搏斗的看家利器。沈飞的那当然就是用来和访问非友好国家敲门砖了。老毛子的50嘛那纯粹就是SU27的升级版而已，等离子嘛，豁哥哥不懂高科技。
djj008 2011-1-25 18:35
偶觉得只是一个模具，在隐身涂装日本都不能过关的情况下，中国精密加工落后的国家能赶上日本？
zhongcheng12 2011-1-26 12:03
看到大家如此的积极发言，我觉得高兴得同时，也应该思考。美国人始终宣称要让自己的武器先进世界20年以上。而中国武器，单就飞机的目前情况来说差距也是在20-30年。美国的F-22试飞是1997年，似乎相差13年是缩短了差距。然而我们的飞机是否真能与F-22媲美还是一个未知数。试飞只是一个亮相，并非一个实验。从最明显的隐形特点来看，美国在70年代就已经出现隐形战斗机，但是中国的J-20是否具备和美国同样先进的隐形技术，这还是一个问号。需要关注的问题还有很多，J-20的试飞只是向外界透露一个消息，中国人在不停地追赶。
130box 2011-1-26 22:36
J20让那帮在美国后面站的宵小们傻了。哈哈，以后天空中全是J20的靶机啊。这得造多少导弹啊。
sis2692 2011-1-27 10:06
歼20的出现
其实更大的意思在政治上、
谈判桌上的作用比它形成战斗力的作用大太多
z1z1z1 2011-1-27 15:19
J20的出现，我认为政治意义要远远大于其军事意义，君不见，前一段，半岛形势还挺紧张的，J20 一出来，马上就缓和了
jackchelsea 2011-1-30 07:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
plandjl56 2011-1-30 12:49
歼20的试飞成功表明了我国在军用飞机研究和开发上取得了重大进步，但并不表明我国军事技术实力能和美国相媲美，我们和美国存在较大的差距是不争的事实，但这次让我们看到了我国军事实力不管在开发，还是自信度上都与以往有很大的区别，我们不害怕挑战，害怕的是缺少勇于进取的信心和勇气。
wocodonso 2011-1-30 14:50
楼主分析的不错，很透彻，要是拍一下版就更容易阅读了。
jljl111 2011-1-30 16:13
[quote]原帖由 [i]martinchi[/i] 于 2011-1-13 02:13 发表 [url=http://67.220.93.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66263554&ptid=3617709][img]http://67.220.93.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主分析不错，还是感谢那些幕后默默付出的科学工作者 [/quote]
你认为是从哪里“偷”来的？ 你觉得跟那个机型有相似之处？
TG现在的战机研制水平早已经突飞猛进了。20是大量风洞模型吹出来的，气动布局极其优异，单论气动外形的话，比F22都要优异的多！更别提F35和垃圾T50了。鸭翼和F22的尾翼一样都破坏隐身性能，如果细论的话，F22的进气道与机身之间就有明显的凹槽部位，和机翼前缘。隐身破坏的严重多了！ 另外J20是明显的升力体设计，鸭翼，DSI可调进气道，哥特式边条，差动垂尾。这些设计哪国的飞机上有超过以上两点的结合？ 隐身方面，应该与F22不相上下，雷达反射面积应该是一个数量级的。空中机动能力必然完胜F22（据说J20现在用的是WS10曾推板 列装时应该能用上丝带新发动机肯定是矢推） 至于F35 和T50 就别提了，都是骗钱的东西。T50充其量算个27大改。
现在中国空军不缺好飞机，J10 J10B J11B J11BS 哪个都不差。还是要感谢601 611等科研人员的努力啊。
jljl111 2011-1-30 16:16
[quote]原帖由 [i]lee1314[/i] 于 2011-1-25 14:37 发表 [url=http://67.220.93.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66815785&ptid=3617709][img]http://67.220.93.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我也说说这三者吧。F22由于毕竟是20年前的产品，所以咱们的黑丝吸取了很多22的经验与教训。F22目前的飞行保养时间超级短，估计飞一趟就得趴窝好生保养一番。22用的隐身涂料那是见不得雨水的，一旦不幸来了个淋浴，那 ... [/quote]
F22的弹仓还小？ 你难道打算把巡航导弹都装弹仓里？外挂行不行？另外巡航导弹射程多少公里？ 还用22放？ 老美B2干吗吃的？
[[i] 本帖最后由 jljl111 于 2011-1-30 16:18 编辑 [/i]]
jljl111 2011-1-30 16:25
[quote]原帖由 [i]djj008[/i] 于 2011-1-25 18:35 发表 [url=http://67.220.93.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66823828&ptid=3617709][img]http://67.220.93.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
偶觉得只是一个模具，在隐身涂装日本都不能过关的情况下，中国精密加工落后的国家能赶上日本？ [/quote]
现在中国在军工方面一点不比西方国家落后！这是可以肯定的。与老美固然有差距，中国也在努力的追赶中。跟欧洲是各擅胜场，俄罗斯就别提了，现在整个一烂泥扶不上墙，20来年一直在吃前苏联的老本，军工发展滞后，资金捉襟见肘，技术人才凋零。 日本？ 我晕了，你哈美哈欧也算你明白点事，哪怕哈毛子也行了。我就佩服居然还有人哈日 哈阿三的。简直SB的可以！ 日本一个被阉割过的东西，你认为他在军工领域有什么可以值得称道的地方吗？ 他美国干爹会容忍他搞军工建设吗？ 当然，日本在一些民用领域是比中国企业强点。但你要明白一点，军用和民用是永远不能同日而语的。
qianlong001 2011-1-30 21:08
新中国成立六十年，中国空军从无到有，从小到大，从落后到先进，中国的航空史是一部奋起直追，勇攀高峰的壮烈颂歌。从两弹一星到核潜艇，从神舟飞船到歼20，中国在向世界证明着：睡狮一旦苏醒，世界将为之震撼。歼20研制成功，是扇向所有敌视中国的丑恶势力的一记响亮的耳光。不要再用老眼光看人了，谁要是胆敢欺负中国，必将遭到沉重的打击。感谢那些为中国国防事业默默奉献的科技工作者，你们是中国的脊梁。
8988688 2011-1-30 22:39
其实我不是一个懂这些军事装备的人 但是在网上看到自己国家的也能独立的建造出了属于咱们自己的隐形飞机真的很高兴！但是我想不通的是为什么在网上会有一些很难听的话！“抄袭 抄袭 还是抄袭”说这些话的人我真的很希望他们不是中国人，这样的话我完全可以理解为他们嫉妒我们！但是在我的身边总会出现一些这样的声音！很痛心啊。不管怎么说歼-20是我认为最好看的飞机 不怕你们笑话我同样认为我的儿子是世界上最帅的男孩 形同歼-20
王大三 2011-1-30 23:01
非常赞同楼主的意见,的确J20是需要通过实战的磨练来检验的,但我们依旧对J20C寄于了厚望!
jioi 2011-1-31 00:47
我大胆的说:J20只是一个半成品里实战还有很长的路要走,但是我相信J20会在着几年内形成有相当水准第四代战机!
qdknight 2011-1-31 00:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
qdzhy 2011-1-31 18:01
我认为中国四代机，如果在各个方面都与f22相抗衡，难度太大现阶段不太现实，因此我们应该重点加强雷达探测距离，和导弹射程，尽可能做到先敌发现，先敌攻击，其次再考虑隐身性能，特别是正面的隐身，大可不必像f22那样全方位隐身，机动性不必花太多功夫，因为3代机已经基本上达到了飞行员能够承受的极限，可提升空间非常有限，应尽可能加大飞机内部武器仓，为将来加装较大导弹留有空间，利于将来战机升级。
ghjimao 2011-1-31 18:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ghjimao 2011-1-31 18:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)