clj632 2011-1-14 13:23
回复 1楼 的帖子
歼20虽然首飞成功，但这仅仅是首飞成功，还有很长的路要走，另外它的造价和研发时间都远远少于F22，所以我觉得和F22比还是有一定差距，和T50比应该不相上下。
yjjc666 2011-1-14 13:24
如果是首飞，那还是要戒骄戒躁，我们离西方综合的先进技术还有不小差距
m4stone 2011-1-14 15:48
个人感觉这飞机的验证机不止一架，而且不是首飞，中国人好面子，特别是军方，1月11号那天，跑到上面停了两架波音737，据说拉的都是军方和中央的领导去观看，如果首飞掉下来怎么办，毕竟有这种风险存在的，估计之前就在成都外试验飞行过，飞的差不多了才拉领导来看的
jy102030 2011-1-14 20:24
一个造价就是很大的问题了，再先进，在绝对的数量面前也是弱势的！
beginer 2011-1-14 20:28
看着外形就不以前的强不知一点，
好像设计理念完全不同了，
不过脱不开某帝国成功机型的影子。
andywer 2011-1-14 21:01
那天看到新闻，心里还是有一丝高兴的
感觉不像我们自己造的，蛮有个性
sexyinxiang 2011-1-14 22:24
中国人多 只要有政策鼓励 科技一定会赶上美国
到时候 就是美国在追赶中国了
ganlan5566 2011-1-14 22:59
YF23落选不代表比YF22差！只不过因为当时YF22更加符合美国空军的要求而已：技术先进但不过分先进，风险可控，各个方面相对平衡，生产使用方便，方便在短时间内成军和前苏联在世界范围里大打出手。
歼20的应该是比较的接近YF23的。感觉上中国空军对未来空战的理解和美国空军有一定的不同，更加侧重技术上的超越和压制，对生产和使用要求并不高，应该是更加侧重在低强度战争和冲突中占据优势。毕竟按照PLA的理论，和美国空军不会发生很大规模的空战，数量优势不能有效发挥的话，质量优势一定要保证。至于台湾，只要歼20能保证对F22的压制就可以了，其他的J-11,J-10,SU-30MKK就可以应付场面了。
ljdong 2011-1-15 00:04
我没有楼主这般见识，写不出这种文章，但歼20真的很给力！
cectqqq 2011-1-15 01:19
J2O可能是以美国的F119为蓝本研制的整体技术应该处于上世纪90年代，这20年来随着中国的技术不断的发展，电子设备这块应该不差，主要的还是发动机，看看他的发动机整体有多少提升才是真的。
qwert168 2011-1-15 07:35
我觉得这是因为听说美国要卖给台湾武器，才临时仓促推出的。政治意义大于实际意义。
yang19880229 2011-1-15 11:21
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ppddaa 2011-1-15 15:56
其他技术不说咯，
毕竟以国家的力量基本能实现，当然能不能量产还是个问题，
战斗机最核心的技术，发动机技术，
和老美比还是差的很远吧，
歼20的上天更多是从政治角度考虑的，
毕竟老胡要去美国接受奥巴马的敲诈，瞧瞧这几天，人民币汇率都涨到什么样子了，
这次会晤，
还不知道要付出多少，
另，这架飞机里的发动机很可能是用的俄罗斯的，刷个自己的标志而已，
技术的突破不是说说就能达到的
宇治川 2011-1-15 16:00
我觉得太行发动机的性能还有待改进，而且成飞秋山澪（J20）过于黑长直了，在四代机里面个头是最大的……
xiaocaolove 2011-1-15 16:18
不一定要造的如何先进，只要让帝国有所顾忌就达到当前需求了
在线客服(1)