無憂子 2011-1-12 03:49
最伟大的战车恐将取消[11P]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110110/zip1294625689/1294625689_1.jpg[/img]
据环球网记者报道，据美国防务新闻网1月5日消息，美国海军陆战队的下一代远征战车（EFV）被指开销过大，并遭到了外界的普遍批评，因此该计划很可能将被迫取消。
报道称，美国国防部之前曾透露，由于美国国防部长盖茨面临巨大的政治压力，所以或将于近期宣布新的国防支出削减计划，其中就包括海军陆战队的两栖远征战车。另据法新社的消息称，盖茨在正式宣布该计划之前，将向国会议员做简述报告。另外，美国《纽约时报》先前曾报道说，美国短距起飞垂直降落型F-35B战斗机计划也是盖茨“考虑”取消的重点对象。对于上述消息，美国相关官员拒绝发表任何评论。
据了解，这种39吨级的远征战车被视为海军陆战队今后的重要战略利器，也是近距离投放美国海军陆战队的重要工具。不过，该计划的发展却“充满曲折”。由于频发的技术问题，海军陆战队决定放弃原有计划并重新制定全新的研发计划，但此举动却多花了近10亿美元纳税人的钱。虽然计划的采购数量已从1013辆降至573辆，但该计划的整个成本投入却从原先的84亿美元激增至130亿美元。对此，一些分析人开始质疑远征战车的重要性，美军方人士却指出，即使没有远征战车计划，也要寻找其它替代品填补空白。
AAAV先进两栖突击车由美国通用动力公司地面系统分公司研制，至1999年制造出第一批3辆样车。此后又制造出第二批共9辆样车。AAAV先进两栖突击车设计定型后，于2003年9月10日被改称为“远征战车”(EFV)。
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110110/zip1294625689/1294625689_2.jpg[/img]
美军远征战车。
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110110/zip1294625689/1294625689_3.jpg[/img]
美军远征战车。
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110110/zip1294625689/1294625689_4.jpg[/img]
美军远征战车。
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110110/zip1294625689/1294625689_5.jpg[/img]
美军远征战车。
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110110/zip1294625689/1294625689_6.jpg[/img]
美军远征战车。
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110110/zip1294626199/1294626199_2.jpg[/img]
美军远征战车。
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110110/zip1294626199/1294626199_3.jpg[/img]
美军远征战车。
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110110/zip1294626199/1294626199_4.jpg[/img]
美军远征战车。
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110110/zip1294626199/1294626199_5.jpg[/img]
美军远征战车。
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110110/zip1294626199/1294626199_6.jpg[/img]
美军远征战车。
dupont 2011-1-12 05:31
从这事，我们知道美国是没钱开发新的武器了，从F-22的停产也可以看出，美国把他的重心从军事上，或从大气圈内军事移开了。
sunshiyang0318 2011-1-12 09:39
美国没钱了，华而不实的东西，遇上坦克还是不行
cjwluq 2011-1-12 12:37
这个是美国人由海制陆的利器，和我们的两栖坦克都属于陆战队的装备，不过人家这个还可以载人。美国人的空中力量有优势，海军航空兵力量也十分强大，所以这个东东装备量不太大，单价就显得很高了！另外，这标题起的有问题，这个东东无论怎么样也谈不上最伟大吧！
liuhaoyuan 2011-1-12 13:13
是水陆两用的哦,功能还挺齐全,遇上重武器攻击就成了铁棺材了
wfd789987 2011-1-12 13:15
确实是够大的，不知到具体性能怎么样，有多少国家有这装备呀。
shangdajun 2011-1-12 14:30
在常规武器中，总是存在金钱和实用的矛盾，老美确实太奢侈了。
yijiandao 2011-1-12 14:36
其实老美有的时候也是在忽悠别人和自己搞军备竞赛，这些宣传的东西需要实战检验！
viowan 2011-1-12 14:41
老美现在的几个重点都是在天上啦，陆地上的东西他已经不是很重视啦（当然肯定不是放弃的那种）。人家瞄准外太空。站的位置不一样呀。
中华寂寞人 2011-1-12 16:31
这种所谓的“远征战车”估计又是用来对付我们的，下马了最好！
rrrsssttt 2011-1-12 16:49
这种东西欺凌弱小的时候显得很威风
攻坚抢滩的时候就是靶子
2003f 2011-1-12 20:20
一直想不明白，这么重的东西怎么能在水上跑，内部空气根本支撑不住呀
917771335 2011-1-12 20:22
这个东西水中速度不错，陆地的速度就可能比不上水中了，外形也太庞大，容易成为反坦克武器的首要目标！
supersexy 2011-1-12 20:49
看题目我还以为是二战经典，不过这几个型号也够帅的
37624 2011-1-13 13:46
还是老没有钱 没太大的作用 华而不实 确确实实的铁棺材！
podzip 2011-1-13 16:21
回复 1楼 的帖子
军事也是要有钱来支撑的，现在打仗打的都是钱
在线客服(1)