查看完整版本: ­自作聪明

­自作聪明

[font=宋体]　　　　　　　　　　　　　　　　[color=Red][b]自作聪明[/b][/color]

　　我以我的聪明自傲。

　　老庄教导我「不敢为天下先」，我完全抛在脑后，心里只记着张爱玲的「出
名要趁早」。

　　人生，太短暂。假如不在年少轻狂时绽放一下光芒，老来便会坍缩成一颗孤
独的白矮星。张爱玲本身不就印证了这一点吗？她十几岁便以《天才梦》杀入文
坛，以「天才作家」蜚声海内。假如没有这本书，恐怕她的出名要在我的出生之
后了。

　　不过，这话套在庄子身上，好像就不管用了。庄子好像是从来没打算让别人
夸他聪明。而且，他也不在乎名利。与惠子交谈，他斥名位曰「腐鼠」；诸侯来
找他，他竟然说要「曳尾于涂」。庄子倒是也写书，可写的都给自己看。可他死
后千年，照样有人研讨他的著作。

　　看来，聪明本身同样也像对待聪明的态度一样复杂。

　　聪明总体上是个好东西，但也不一定全是。聪明放在有些人身上就不是好东
西，如古时的女子，一旦聪明绝顶，便以「女子无才便是德」见诬，招致祸患；
聪明用在有些方面也不是好东西，杨修卖弄小聪明，就被曹操杀了。聪明在这样
险恶的社会环境之中跋涉了几千年，许多聪明人终于明白了一个真理：首先要在
处理与社会的关系上成为一个聪明人，然后，才能在自己所醉心的领域里成为一
个聪明人。

　　可惜，仍有很多聪明人看不破这一点，或者不愿看破这一点。屈原、韩非、
嵇康、苏轼，一个个名字争先恐后的抱着聪明跳入深渊。

　　这是为什么呢？为什么有愿意直率的人，也有愿意矫情的人呢？我始终参不
透。我只知道，在直率的人身上，聪明变成了他们的包袱；在矫情的人身上，聪
明变成了可有可无。他们坐拥着聪明这一无上的财富，到头来却发现不能物尽其
用。智慧之神定在惆怅：为什么不把智慧赐予更快活的鱼？

　　只怕聪明起来了，鱼也会不快活起来。

　　现在同样的难题抛给我了。我曾扬言「天才在他人眼里都是神经病」并以此
自勉。不料一语成譏，若干年后的我成天想着这件事，竟为此几乎变成了神经病
。

　　思来想去，还是想出了一点头绪。聪明无罪，自作聪明更无罪，只是这些东
西常与诽谤和毒语相伴。所以就要洒脱一点，让它们如天女洒下的花瓣一样在法
袍上纷纷掉落而不挂住。因为心无挂碍，所以旁人也会觉得你更随和，更好相处
。就算受排挤，受诋毁，你也不会孤立无援；就算孤立无援，你也可以弃之不顾
。

　　李白有言：「我本楚狂人，凤歌笑孔丘。」谪仙人，大概也就到这个境界了
吧。[/font]

[[i] 本帖最后由 TIANLEI 于 2010-12-15 19:50 编辑 [/i]]

做聪明人难，做一个狂放不羁的聪明人更难，做一个狂放不羁又泰然自若的聪明人更是难上加难。
所以，早就有人说过：难得糊涂。
所以，有不少人是：傻人有傻福。
当你不显得那么聪明的时候，当你不去想那些弯弯绕的时候，
事情自然就会变得简单，就会有一种随心所欲的感觉。
所以，做个糊涂的聪明人吧，你好我好大家都很好:sleep
最少，比做聪明的糊涂人要好很多。

郑板桥不是说过嘛“难得糊涂”。有时人不要太聪明的好，“枪打出头鸟”不是很好的诠释了这个道理吗！人该聪明的时候需要聪明，比如在学习上、在工作中！但是在社会的人际交往中还是实在一些的好，聪明反被聪明误，对人要以诚，不要自认为耍的小聪明别人看不到，只不过是别人不愿刁难你罢了。

各有各的处世哲学，这世界上聪明的人多的是，不要以为你很聪明。

自作聪明和聪明又不一样了，前着装聪明，后者是真聪明