zxzxzx168 2010-12-17 01:03
前苏联的思想对中国没有什么用!只有教训!前苏联航空母舰的定位不准确,甚至可以用混乱来形容!我们一定要做符合中国国情的航空母舰,思路一定要明确,不贪大贪全,够用就好!谢谢楼住的文章!
wbx2014 2011-2-2 08:33
个人估计中国自己的航母应当是跃升甲板的,因为弹射器技术复杂,只有美国一家能生产,不知道中国的科技人员能不能研究出来,如果研究出来对中国海军战力有很大提升
yuwenni888 2011-2-4 23:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhangjuzheng2 2011-2-5 17:13
我赞同楼主的观点,现在我军主要以近海为主,航母的目的是培养一群熟练的海航飞行员。所采用没必要为远洋攻击设计。其实这大概也是苏联的思路吧。
21271173 2011-2-5 18:12
中国的航母肯定是俄国身,美国心,苏联人走不通的老路中国不可能去重复。中国从研究航母的第一天起,就把航母舰载机放在战斗力第一位。所以,中国的航母肯定是一艘以舰载航空兵为主要作战力量的真航母。从现在瓦良格的舾装情况来看,主要增添警戒雷达和近程防空系统,数据链、卫星通讯等设备。
当然,以老瓦6、7万吨的身板,只能达到美国航母的战斗力的一半,这就只能靠数量来弥补了。
21271173 2011-2-5 18:15
[quote]原帖由 [i]zhangjuzheng2[/i] 于 2011-2-5 17:13 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67218224&ptid=3504502][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我赞同楼主的观点,现在我军主要以近海为主,航母的目的是培养一群熟练的海航飞行员。所采用没必要为远洋攻击设计。其实这大概也是苏联的思路吧。 [/quote]
航母就是用于远洋进攻的,如果用于近海作战,那么大的船,那么多的军舰,整就是一群活靶子,岸基反舰导弹,和岸基航空兵就能把它给灭了。中国的航母主要是用于打造远洋进攻能力,即使是防御性国防,我们不也是积极防御吗?要求以进攻消灭敌人来达到防御的目的。
sanwaiyouyu 2011-2-6 00:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
杰克约汉 2011-2-6 08:30
航母属于远洋用途,中国不搞扩张,况国内民不聊生,我看也就没有必要装备。
大神ABC 2011-2-6 15:19
前苏联的航母设计中间有一段方向混乱的时期,我们在设计航母前要确定我们的航母主要起一个什么样的作用,我们的舰队的主要任务是什么,避免贪多嚼不烂。自身定位不准的结果就是样样都行,样样又都不怎么样。
jifengri 2011-2-6 19:17
跃升甲板明显技术简单,所以对于一个新的航母部队来说能最快形成战斗力。不过跃升甲板缺点太大,对舰载机的要求更高。重型舰载机往往不能满载起飞。迟早要被淘汰。
关于跃升+弹射不太实际,两者对飞机要求不同,而且在甲板的布局上有很大差别。弹射甲板前甲板的利用效率更高点。
zhuaixing 2011-2-6 19:47
航母拥有极其庞大的火力,而航母的作用又是什么呢??概括来说就是:打赢局部战争、形成军事战略威慑!而具体来说一个航母战斗群同时具有防空、反潜、反舰、攻击、两栖战、水雷战、后勤支援七大作战模式!可以纵深数千公里对一个国家内陆进行攻击。我们现在所建造的都只是为未来航母所准备的一些配套设施。所以以最近曝光的一些新式武器,包括歼二十等等一些新战机还是登陆舰和护卫舰,我认为都是为航母演练阵法提供的先决条件。一起我国未来航母的发展趋势,应该是走大型化趋势的!所以我支持您的说法!:excellence
中国人中 2011-2-6 20:56
还没有建造好就吹,要是建好了有没有配套的舰艇那时航空母舰只不过是移动的活棺材罢了。