查看完整版本: WTO专家：iPad被收1000元关税系误伤[1P]

WTO专家：iPad被收1000元关税系误伤[1P]

[size=5][color=black][b]11月16日 近日，海关总署针对[/b][/color][/size][url=http://product.pcpop.com/000257884/Index.html][size=5][color=black][b]iPad[/b][/color][/size][/url][size=5][color=black][b]按照5000元全额征收1000元税收作出回应，称此做法是为了方便旅客，其主要目的是“打击水客”。然而，WTO专家对此表示，海关总署收取关税的计算比例与中国加入WTO的重要承诺——各类[/b][/color][/size][url=http://product.pcpop.com/PC/00000_1.html][size=5][color=black][b]计算机[/b][/color][/size][/url][size=5][color=black][b]实施零关税，并不一致，在打击水客的过程中，iPad被收取高关税可能是被“误伤”。[/b][/color][/size]

[url=http://www.pcpop.com/doc/pic/001729129.html][size=5][color=black][b][img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1729/001729129.jpg[/img][/b][/color][/size][/url]
[size=5][color=black][/color][/size][color=black][size=5][/size][/color]
[size=5][color=black][/color][/size]

[align=center][size=5][color=black][b]WTO专家：iPad被收1000元关税系误伤（图片来自互联网）[/b][/color][/size][/align][size=5][color=black][b]    海关总署54号令出发点是打击海外代购等形式的走私活动，而回国游客因行李超值而被扣的情况越来越频繁。同时，iPad、iPhone等高科技产品、奢侈品箱包、服装和化妆品等都进入了严查之列。[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    对此一位不愿公开姓名的WTO专家分析称，此前个人携带入境的产品，高于5000元也按照5000元收，或按现价收，这样的管理才以人为本。现在全都按照高价征税，实际上打击的是名表、名包。iPad因为好看，好拿不幸被击中。[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    据悉，商务部与海关总署曾于2005年，就入境旅客行李物品征税问题交换过意见，最终结果是，海关总署表示，随着我国人民生活水平不断提高，我署将适时调整限值和免税额标准。[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    这一标准恰在今年调整。海关总署8月19日发布的《中华人民共和国海关总署2010年第54号公告》则规定，对进境居民旅客携带的在境外获取的自用物品，总值在5000元人民币以内(含5000元)的，予以免税放行，总值超过5000元人民币、经海关审核确属自用的，对超出部分征税。对名贵手表、名牌手提包等，则要全额征税，其中高档手表的税率是30%，[/b][/color][/size][url=http://product.pcpop.com/PC/00000_1.html][size=5][color=black][b]电脑[/b][/color][/size][/url][size=5][color=black][b]、[/b][/color][/size][url=http://product.pcpop.com/Mobile/00000_1.html][size=5][color=black][b]手机[/b][/color][/size][/url][size=5][color=black][b]等属于不予免税的20种商品之一，无论新旧、型号都有可能被征税。[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    近年来，随着网购、代购等业务的兴起，进口货物拆分成多票，伪报为个人物品，利用个人物品免税额优惠规定，通过邮递、快件渠道进境，逃避监管的行为，在一定程度上对国家税收造成了损失，也对国内市场造成了一定的冲击。[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    然而，针对性打击某一类型的犯罪，就该说清楚收的是什么税，而把所有人都当成走私客的做法显然不当。[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    据悉，我国进口税分为10%、20%、30%和50%四档，10%、20%、30%和50%。就iPad而言，以5000元的应税价格去征iPad的税，按照发票价格是零售价，大大高于贸易过程汇总的出厂价格。[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    WTO专家指出：“如果说按全额征，那是零售价，增值税是在消费过程中一级级增加的，拿在消费者手里的产品已经有在香港的增值税、消费税了，此时按照货物征税，哪个标准严、高就用哪个是不对的，应该从一征收，从宽管理。”[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    在知名律所从事国际贸易和海关法研究的何主任认为，即便初衷是打击水货，但作为国家主管部门，应站在更高的角度来看待问题，而不应受到某些利益集团的影响，应以本国国民的利益最大化为依归。[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    另外，根据WTO规则，即《关税与贸易总协定》第11条，不得对进出境产品实行除关税、国内税等之外的禁止或限制措施。WTO还规定，IT类产品要逐渐将关税降至零，这是针对“货物(通过贸易渠道进出境，用于加工、生产、销售等的商品)”而言的。从2005年开始，我国就已经对计算机类产品实行零关税，进口只需要交纳17%的增值税。[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    显然，海关向iPad征收1000元进口税与WTO规则不一致，同时20%的税率过高，iPad完税价格被高估。[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    此外，新的关税限额规定，也导致了香港等购物地零售业受到冲击。[/b][/color][/size]
[size=5][color=black][b]    不过，也有律师指出，海关征税不会引起其他国家起诉，因为被征税的人是中国公民，不涉及到国家的大宗出口。其做法可能违反WTO规则，但未必会有某个国家出来反对，WTO也不会主动去调查[/b][/color][/size]

[[i] 本帖最后由 rtxb 于 2010-11-16 21:04 编辑 [/i]]

最后一句说到点子上了，别的国家不反对，反对也没用，那么在国内以国家行政机关（海关）为主的情况下，公民就算到法院去告估计也是败诉，就算赢了法规也不会撤销，照样收20%

这跟百度使用下流手段打击google，如出一辙。老虎们都是雁过拔毛的，与WTO无关。

主要目的还是打击水客吧，主要是自用和水客走私实在难以界定

国家看准了能从这上面捞钱，那就是政策的来源，有什么好说的呢

这跟我们从不出国的P民没一点关系，倒是对那些花着纳税人的钱经常出国的公务员购买奢侈品征些税，应该叫好才对。

最后一句是关键，既然不会有某个国家出来反对，而且WTO也不会主动去调查，那就收得更没顾忌了

天朝政府见钱眼开，毕竟有相当多人从香港带货是为了自己用，打击水客这一说法也太搞笑了吧，我就不信大多数水客的货是这么一人一次带一台积攒出来的，哎，杯具啊

商务部的据说已经服软了，赞同海关收取税收，当然，这些和我们都没有很大的关系的。

看来IPAD价格高还要受到高额关税的影响，看来还是在扶持国产产品啊。

这跟我们从不出国的P民没一点关系，倒是对那些花着纳税人的钱经常出国的公务员购买奢侈品征些税，应该叫好才对。

我很在意文中后面说到“不要受某些利益团体的影响”，什么利益团体呢？最近听说联通看iphone4卖的非常好，现在计划开始卖ipad，只是还没有正式开始卖。此外，大家注意了，对于ipad征收的是叫做行邮税的东西，不是关税，而且这次征税不能不说针对性很强啊。其余的，大家自己领会吧。

那样多水货怎么没有收税啊？这有打击弱势群体之嫌。

关税挂的多高也没有用 国内产品质量根本比不上人家就算你多贵买的人也不会用ipad百分之一的价钱去买一部山寨电子书！

最後一句話還是說明咱們政府要收稅就收.反正對WTO沒啥影響.無奈的我們啊.

看完这个新闻，我好纠结啊，决定还是在国内买吧

山寨王又来山寨东西了,哪天是个尽头啊!对麻花腾很无解的说