waterrool 2010-11-11 13:14
内战时真想搞“南北朝”的是美国 苏全力支持中共
[color=Blue]3月14日,斯大林在联共(布)政治局会议上明确讲:我曾经讲过,世界
将会分裂成两个阵营。不仅如此,「近年召开的无数次会议早就明白无误地告诉
我们,我们无法同反对我们的阵营达成协议,就如同水火不相容一样。当然,目
前敌对而又和平的世界局势可能仍会维持较长的时间,但是,我要重申,冲突不
可避免的时期将要来临」。为此,「我们应当毫不延迟地增强我们国家的军事和
经济实力,准备应付任何不测事件。同时,我们应当有力地支持附属国和殖民地
国家被压迫人民反对美国、英国和法国帝国主义的革命斗争」。在这方面,「我
们最重要的王牌是并将永远是亚洲」。而在亚洲,「中国解放运动的例子更是令
人鼓舞的。我们认为,它已成为今后工作的典范。虽然,美国向国民党提供了大
量的援助,但是在胜利的共产党军队的有力打击下,整个中国正在动摇。中国反
动派已连遭败绩。受新生活感召的中国人民正在给那些投靠外国资本的压迫者以
毫不留情的打击。人民解放军顺利地解放了新的城镇和新的地区。经过磨难和斗
争,中国人民正在建造一个新的反帝的民主中国。我们的工作就是利用一切可能
的手段帮助我们的中国同志,直至他们能打败所有的敌人,与苏联友好相处,并
开始一种新的幸福生活」。
罗申秘密使命2月22日,罗申被苏联政府任命为新任驻华大使,当即返回
中国。
就在任命罗申的同时,希望国共停战和苏联准备调处国共冲突的消息已经在
南京被抄得沸沸扬扬。
先是2月21日,美国合众社记者在南京发布消息称,司徒雷登大使对合众
社记者发表了一项谈话,称解决中国问题的最好可能是国民政府与共产党恢复谈
判。他希望南京政府和这个国家的所有集团,特别是有政治觉悟的反对党,自己
组织起来寻求一项解决办法,而不是继续军事冲突。合众社记者由此得出结论,
司徒雷登认为:「最有可能的解决是政府与共产党恢复谈判,寻求达成一项和平
协议。」
第二天,合众社又有消息说:(一)据中国某权威方面告本社称,蒋主席已
同意某高级官员之意见,与共产党重开谈判。(二)据可靠方面消息,苏联已经
以间接方式提出和平解决两党冲突的建议:一、中共控制政府;二、国民党不受
压制,但在政府占少数党地位;三、国民党军队的改编应完全由共军负责。据中
国某高级官员说,政府决不以任何方式正式承认获悉此项建议,且可能否认曾获
此项建议。彼称,此一建议系由苏联驻华某一不重要外交代表作非正式接触时提
出的。不仅如此,据悉苏联方面还提议在莫斯科召开会议,邀请国共各派代表出
席,按照苏方计划成立协议。他又称,这是苏联第一次提出结束中国内战的建议。
但此项建议想系苏联对美国援华方案的对抗。(三)苏联驻华某官员已非正式地
表示了苏联将参加调停中国战事。
但是,紧接着南京政府外交部及行政院新闻局都发表声明,声称合众社所得
到的消息纯系谣言,意图扰乱人心云云。司徒雷登也与中新社记者谈话,否认他
曾对合众社说过「解决中国问题的最好的可能是国民党与共产党恢复谈判」之类
的话。
不论司徒雷登和南京政府如何辩解,有关和谈的消息在南京闹到如此轰动的
程度,已经充分显示出国民党上层是有相当力量在企盼和平的。当然,由于要到
4月才能最终决定美国援华案的命运,蒋介石不敢轻举妄动。他很清楚,美国人
是为了反共才给自己援助的,不要说他并不愿意与共产党言和,就是想,现在也
不是时候。所以,当有关蒋介石已同意某高级官员的建议,恢复国共谈判的报道
一出来,他就急忙派自己的秘书长沈昌焕去找司徒雷登进行澄清。沈昌焕称,苏
联武官罗申离华前确实向张治中和邵力子再度做出过愿意安排与共产党和平谈判
的表示,但张治中随后进行的和平活动并没有得到委员长的同意。因为,委员长
相信,苏联采取这一行动是其更大的世界性部署的一个组成部分。苏联正在朝鲜
建立傀儡政府,自然也希望在满洲造成同样的局面。这样再包括外蒙古,就在东
北亚形成了一个缓冲带。沈昌焕坚持说,不论是委员长还是中国政府的其他重要
官员,都不希望或不相信这时有可能与共产党和解。
然而,司徒雷登拥有各种消息来源,他并不认真看待沈昌焕的解释。在向国
务卿转报沈昌焕的说法之后,他指出:未必能够完全相信沈焕昌的说法。因为有
证据表明,张治中至少经委员长默许,向苏联人了解过在停止内战方面需要采取
什么步骤。如果请求美国给予的特殊类型的军援没有很快到来,据信政府是可能
利用罗申将军这个渠道,接受苏联调停内战的。值得注意的是,司徒雷登并不认
为由苏联出面调停是一件坏事。他强调说,苏联的调解也许对我们有利。因为从
美国的立场出发,这会减少可能发生的灾难,即避免出现一个完全由共产党统治
的中国,至少给我们留下一个友好的华中和华南,我们可以有效地参予这些地区
的发展,加强那里有朝一日可能成为收复中国其他地区的基地。如果没有这个基
地,我们就无法阻止共产党的洪水席卷整个亚洲大陆。
==============================================================================================================
这类题材的电影我们应该看过不少,当时的美国是全力的支持蒋介石政权,
这一点是符合美国在亚洲遏制共产主义运动的目标,同时一个亲美的政府在苏联
的一侧也是符合美国的政治利益,当蒋介石的政权处于风雨飘摇之地时,美国积
极地支持李宗仁取蒋而代之,意图实行所谓的南北朝划江而治,尽可能的在中国
地区保留自己权益。也不惜通过大量的经济援助和军火支持国民政府进行内战,
这一点也是日后中美交恶的重要原因。而苏联对于中国的内战基本持「不干预」
的政策,在官方承认国民政府,私底下和中国共产党过往从密,玩的基本上是
「两面派的做法」,也就是不得罪国民政府和中共,但苏联没有像美国一样明目
张胆的援助中共,在中共取得政权后由于以上的原因和苏联走得近也是可以理解
的![/color]
ningyi 2010-11-11 13:24
现在说都是一些自己猜测的结果
与当时的社会形态完全不一样
所以说
所以的东西都虚构的
mysimsyd 2010-11-11 14:30
解放军攻入南京时,美国大使司徒雷登并没有随国民党政府转移,反倒是苏联大使随国民政府南迁了。谁支持南北朝,只怕要用事实说话,靠反美愤青的杜撰,太没说服力了。
jx4177 2010-11-11 14:48
给我一个当年美国不支持国民党的理由。
当时的五常是谁?
searge 2010-11-11 14:54
这些应该不是愤青能写出来的文章吧.
要想改变历史, 得拿出点真材实料. 凭空杜撰只会让人更加鄙视你所谓的历史.
diha 2010-11-11 15:13
苏联策划外蒙独立就是怕中国建立一个亲美政权而划出一块缓冲地带,老毛子的心肠绝对不比小日本好
hhhwwwsss2012 2010-11-12 14:43
其实真要搞南北朝也未必不是一件好事,瞧瞧现在的德国和韩国
shxiashxia 2010-11-12 16:43
一个事实是中共没有收到苏联方面的援助。而国民党不断 接受美国 援助,显然 是谁在支持内战,大家 很明了 。美国支持的国民党失败了,美国 人又出花招 ,要南北和谈,不让中国统一 在共产党手中。始终是美国 人在干涉中国内政。当时 苏联对共产党的态度 一向不明,说东北日军 留下 的武器给中共,却又反悔。
在共产党手中,中国人自己事情才自己作主,当时幸亏毛泽东 英明,将战争 进行到底,解放全中国,否则 中国 分裂数百年。历史 告诉 我们,历来处于南北朝时期的中国会是分裂、战争 动荡时代,在当今 国际 势力复杂情况 下,中国更动荡,国家 将没有什么尊严,生活痛苦ge 。另外 中国这个 社会主义大国存在 ,美国 人是不会扶持韩国、台湾、日本的 的,国家 经济了就不会以这么快发展。
[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2010-11-12 18:04 编辑 [/i]]
wahaha2000a 2010-11-12 17:04
老牌资本主义国家都喜欢这样搞,把你搞乱他好坐收渔利
sal99999 2010-11-12 17:51
看完lz的文章 我实在看不出其中哪一点可以证明lz的观点 难道就凭合众社的几句话 就说苏联支持中共统一?
内战期间 只听说过国军一直享受着美国的援助 没有听到过说中共收到苏联方面的援助
抗战结束 美国动用海空军运送国军抢占全国重要地区 在国军抢占东北的过程中 苏军于国军接受部队的交接十分迅速 而对于打着中共旗号的东北抗联的接受部队 却没有大开方便之门
内战初期 美国一方面在国共之间做中间人进行调解 另一方面加快对国军的援助 输送装备人员 帮助国军进行内战准备
内战可以说是中共自己努力的结果 与苏联没啥关系