查看完整版本: 由抗美援朝六十周年的一些杂想

由抗美援朝六十周年的一些杂想

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

朝鲜使我们四十年前的中国 我们进化了 他们还没有

抗美援朝打出了我们的国威，让世界真正重新认识中国，并且让朝鲜也跟中国的道路走。看了楼主的分析才知道朝鲜的位置这么重要，幸好朝鲜与我们一条心，不然还真的麻烦。如果现在出现战争，不知道我们的军队战斗力如何，还能让世界刮目相看嘛！

但朝鲜这样长期下去终归是不行的.执政党所领导的国家要不太落后于世界和不断向前发殿才能长久.

朝鲜是中国在东北亚的缓冲地带，又同为社会主义国家，唇亡齿寒

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

别人不知道的东西或者说独创的观点好像少了点？

[quote]1895甲午战争以前，朝鲜是中国的殖民地，世代受到中国的保护，世代称臣纳贡。[/quote]

侵略与奴役为什么不能直说？换了你是朝鲜人，看见这句话，能同意吗？

抗美援朝的战争意义如此远大，可是我想问，如果朝鲜要是不主动进攻韩国呢？

朝鲜战争打断了我国的建设与更生的步伐，使得战时经济体制又延续了很多年，政治经济上的影响之深远不可估量。

更重要的，如果没有那场战争，也许今天米国第7舰队就得绕着走了，这么说起来岂不是这场战争不发生的意义更大？:teeth

嗯，这虽然有些狡辩的意思，历史是没有如果的。但是，如果能这么考虑一下问题，不是比人云亦云要强些么？

朝鲜战争的爆发源自于金日成和李承晚的统一半岛的野心，当然金的野心更大点因为当时的周边环境对他更有利点。所以谁先动手不是太重要。对于中国来说最好的顺序是先收台湾再支持统一半岛，可惜这个不按我们的意志发展，结果失控了。网上有人说这场战争对新中国来说是错误的，弊大于利，又说当时美国无意进攻新中国等等。这些论调是基于现在的国际环境和国家关系作出的结论，在放回当时的国际环境去，没有意义。在当时当刻谁会准确预测今时发生的事情？就是太祖也不会想到苏联会解体吧。
再说这场战争，中国是被逼的打的，也是必须打的。好处就不说了，都知道。弊处，反对的人也说了。可问题是这些都是后来总结的，情况已经发生了变化。在当时的国际政治环境下我们有别的选择吗？即使当时美国保证只统一半岛对付苏联，你敢相信吗？作为个人你可以相信美国的人品，赌一把。把主动权交到对方手里，可作为国家领导人能这样做吗？就算美国守信，只统一半岛，在美苏两个大国的夹攻下，新中国能撑的住？后果只能是彻底投向苏联，想要独立自主做不到了。中国将变成对抗西方的前沿基地，貌似苏联一直想这样做的。对新中国的发展就有利了?现在反对的人，因为最大的损失就是台湾。在当时情况下是东北重要还是台湾重要呢。日本侵华就是占领东北开始的，解放战争的大转折也是在东北，当时已经明确的重工业和矿产资源也是在东北，能有失吗？所以这场战争新中国无可避免。置于现在中国利用朝鲜这张牌换取各种利益那是理所应当，亲兄弟还明算帐，何况国家之间。只要半岛一天不解决中国就拥有其权益，这是先辈用命换来的。

朝鲜战争最大的意义在于告诉西方，中国人民从此站起来了，西方殖民者在中国的沿海架几座炮就能谋取利益的时代过去了，至于朝鲜富不富，穷不穷，世袭不世袭，独裁不独裁跟我们有啥太大的关系，美国扶持的独裁政权多了。都说韩国富，我想，还不就是天天吃泡菜吗，富裕到连白菜都吃不起的韩国，至今都还有美军驻扎的韩国，不见得比朝鲜好到什么地方去

朝鲜战争的爆发源自于金日成和李承晚的统一半岛的野心，当然金的野心更大点因为当时的周边环境对他更有利点。
---------------------------------------------------------------------
不是野心大小的问题，而是后台老板给不给力的问题。美国老板一直就是这样，关键时刻掉链子。如果李承晚能拿到几万说日语和英语的“南朝鲜兵”还坦克大炮什么的发动战争的肯定就是李承晚了。

抗美援朝的重大意义：
一、防止存亡齿寒的后果
二、告诉世界中国已经有能力保护自身，提高国际威望
三、打击美国二战开始的霸权政策
四、加快了军队现代化建设的速度（主要是苏联武器加快装备和使用经验）
五、几十年的和平国际环境
六、激发全国人民的建设热情

我不知道有多少人知道是朝鲜先挑起了这场战争。美国都没想动朝鲜，朝鲜自己跑去打韩国的。美国当时在日本只有1个27师，战争爆发后只运过去半个师而且由于整备状况差。被朝鲜打的是节节败退。另外我们中国和朝鲜的对手是联合国军。意义同单独和美国作战不同。所以抗美援朝我更愿意称呼为朝鲜战争。因为美国不是侵略方。朝鲜首先发动战争，难道反击的一方就不允许越过国境线吗？
朝鲜是中国重要的屏障，哪怕金正日搞什么封建单传中国都不会插手。但朝鲜不是个听话的小P孩。核武器不知道是不是中国给的。不过我对朝鲜这种不听中国的国家又搞封建独裁的这么个情况表示担忧。

中国在朝鲜战争中的表现是可圈可点的，那种以战争成本论成败，以朝鲜今天听不听中国话论是非的观点是短视的，重要的意义在于此战后让西方世界知道中国人真正地站立起来了，在列强中有了一席之地，而且还是个不容忽视的主！

朝鲜战争胜利是中国的荣耀！世界上有几个国家能和
好几十个国家组成的联合国军作战取胜的？现在我们
一定要认真纪念和感谢当初的志愿军老兵！

大家觉的现在我们国家还会棒朝鲜吗，不会像以前那么简单了

为什么朝鲜与韩国能够保持平衡，正因为他们背后有中国与美国，他们的平衡实际上是中国与美国的平衡，可以说现阶段朝鲜与韩国发生大规模战争的可能性非常小，主要原因就是背后强国的平衡，如果中美之间的平衡一旦被打破，朝鲜与韩国的就是很快发生全面战争。

朝鲜战争是中国处于了世界主流国家之外，真正是中国丧失了发展的大好机会。从长远来看，中国是最失败的。

60年前的那场战争证明了中国军队是不可战胜的，在武器装备、后勤补给都不如对手的情况下，志愿军完全是凭借着顽强的意志崇高的信仰赢下了这场战争，致敬！

朝鲜现在很厉害啊，搞出来了核弹，估计没谁敢动他了。

抗美援朝绝对正确，一个独立的国家就要做出自己独立的决定，从抗美援朝往前推100年，就从没有独立过。一直是别人给中国做主。不独立谈什么都是空想，其他的理想出不会实现。

另外中国纪念的是抗美援朝，不是朝鲜战争。

抗美援朝战争和朝鲜战争是在同一地点打的两场战争。不应当把朝鲜战争的争议放到抗美援朝战争上来。

朝鲜战争是1950年6月南北双方就开打了，抗美援朝是当年10月才开始。虽然时间地点上有重合但也不是同一场战争。