runot2far 2010-10-13 12:29
[quote]原帖由 [i]mervyn68[/i] 于 2010-10-13 12:26 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=61789246&ptid=3422998][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
还是相信runot2far老兄,证据齐全。这次中国军方输的够惨,真够丢人的!某些所谓爱国愤青不愿相信事实,就开始污蔑是谣言了! [/quote]
不过,没有结果,只有时间,地点和人物,哈哈。只能证明有这么件事,还是可以咬着牙说不一定就是输了。
jx4177 2010-10-13 12:49
runot2far老兄找料的精力实在让我等佩服。:teeth
mervyn68 2010-10-13 12:57
[quote]原帖由 [i]mervyn68[/i] 于 2010-10-13 12:26 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61789246&ptid=3422998][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
还是相信runot2far老兄,证据齐全。这次中国军方输的够惨,真够丢人的!某些所谓爱国愤青不愿相信事实,就开始污蔑是谣言了! [/quote]
谢谢解惑,不过我想即使不是0:8,1:8,比赛结果肯定不乐观,要不然为啥国内媒体不敢报道了,土耳其估计也给中国面子不予报道,但是比赛结果私下已经传出去了。现在网络时代,马上就传播全球了。
killertan 2010-10-13 13:00
输了也不奇怪,中国就陆军比较强,海空军实力在亚洲都未能问鼎,一方面是受制于科技落后,二来投入不大,三是西方及日本的封锁,海空军的尖端武器只能求助于俄罗斯,或者自行研制。在实战方面,中国海空军还没有很真格地打过仗,就连配合陆军作战的战斗都几乎没有。对于这样的实力,遇上北约国空军客场惨败一点不奇怪,相反是件好事,能使国内更清醒地意识到自己的不足,加以改正或进一步努力,避免在关乎国家和民族核心利益的战争中惨败。
jx4177 2010-10-13 13:12
扬基神棍关于双土战新忽悠~
发表于 2010-10-11 23:32
队伍人员:K2S,K7S,K19S,HH9S。。
yankee 23:11:31
五架歼11
yankee 23:12:13
BVR被完虐
yankee 23:12:29
WVR演习裁判组判定我们获胜
yankee 23:12:55
对方F-16和F-4都有
yankee 23:13:11
对方有E737
yankee 23:14:01
大家打的其实很不错
yankee 倚天 23:14:30
格斗中对F4不败,跟F-16略吃了一点点亏
yankee 23:15:31
不过狗斗总体上我们赢了
yankee 23:15:35
因为
yankee 23:15:46
F-4就是给11刷积分的
yankee 23:21:03
接着说
yankee 23:21:11
我方派出去的人员嘛
yankee 23:21:19
不乏高手
yankee 23:21:25
某个神棍说什么
yankee 23:21:31
转几圈就晕了
yankee 23:22:03
某个2S的家伙
yankee 23:22:25
某几个家伙吧,都是一年撕裂好几件抗荷服的主儿。。。。。。
yankee 23:22:37
丫们晕,谁信啊。
yankee 23:22:58
不过总是参差不齐
yankee 23:23:17
有些飞行员的技术处于知其然不知其所以然的状态
yankee 23:23:46
理论上造诣不大够
yankee 23:24:00
仍然存在着经验主义
yankee 23:24:10
各个师可不一样
yankee 23:25:19
BVR这东西
yankee 23:25:31
有没有AWACS就是生死之差
yankee 23:25:50
何况对方的AWACS是美帝最先进的出口型号
yankee 23:26:03
就算11能打77
yankee 23:26:15
结果也不会有本质性变化
yankee 23:27:21
没有AWACS支援,忙着躲120都来不及
[url]http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=996046&extra=&highlight=%CD%C1&page=1[/url]
从细节上与runot2far老兄找出来的东西暗合。
编辑,上图一幅:F-4在演习中锁定法国阵风
[img]http://img.cjdby.com/attachments_cd/month_1010/10101302140ccffc9923e47869.jpg[/img]
试问SU-27SK或者国产J-11A比之法国阵风如何。:sleep
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2010-10-13 13:19 编辑 [/i]]
runot2far 2010-10-13 13:13
[quote]原帖由 [i]mervyn68[/i] 于 2010-10-13 12:57 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=61790866&ptid=3422998][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢解惑,不过我想即使不是0:8,1:8,比赛结果肯定不乐观,要不然为啥国内媒体不敢报道了,土耳其估计也给中国面子不予报道,但是比赛结果私下已经传出去了。现在网络时代,马上就传播全球了。 [/quote]
对了,从这个时间上看,瞎猜一下,是不是中国空军本来还想搞一个什么向国庆献礼项目,觉得Su-27肯定能痛扁人家F-4?哈哈,应该不会这么儿戏吧?
runot2far 2010-10-13 13:19
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-10-13 13:12 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=61791758&ptid=3422998][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
发表于 2010-10-11 23:32
队伍人员:K2S,K7S,K19S,HH9S。。
yankee 23:11:31
五架歼11
yankee 23:12:13
BVR被完虐
yankee 23:12:29
WVR演习裁判组判定我们获胜
... [/quote]
[size=4]要这样的话,土耳其空军也太过分了,用E737啊,这边又不是Su-30,那还不是一边倒?
最后那个说F-4不能打AIM120的,你跟他说,土耳其的F-4可能是以色列改造的F4E 2020,有可能可以使用AIM120。[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4]去CD看了半天,我找的这个9月30日的帖子算得上最早的了吧?再想要早的,恐怕真的得去搞那个什么安卡拉的Zama新闻了。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]至于结果嘛,那就纯属瞎猜了。但是从国外报道在先,国内落后几乎一周来看,应该不是什么可喜结果。[/size]
[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2010-10-13 13:53 编辑 [/i]]
sinane 2010-10-13 13:41
输么,是完全有可能的,但是输成这副样子这是不可能的。毕竟飞机的好坏不是胜利的唯一因素。
8269134xca 2010-10-13 14:00
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sexyq007 2010-10-13 14:08
中国的军事和西方国家还是有差距的,你想想啊,不然为什么这次总理访问欧洲极力想他们放开对中国的军售呢
xiaotie534 2010-10-13 14:12
正式证实为谣言,中国就去了4架飞机,F4和苏27也不是同时代的战机啊!
mervyn68 2010-10-13 14:17
[quote]原帖由 [i]xiaotie534[/i] 于 2010-10-13 14:12 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61795497&ptid=3422998][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
正式证实为谣言,中国就去了4架飞机,F4和苏27也不是同时代的战机啊! [/quote]
拿出证据来,最好带图。没有证据,大家凭什么相信你?
cdz6128 2010-10-13 14:18
中国土耳其军演,没听说过啊。本人同意其他兄才的观点,苏27性能肯定好过于F4,都对抗中也看其他因素,打仗又不是光看飞机性能,也要看其他与只关联的装备性能、作战环境、作战人员素质......等等。输赢正常。
313833096 2010-10-13 14:23
天国的原则是,报喜不报忧,所以我们根本不知道我们真的实力
Bernard87 2010-10-13 16:33
这么惨 可并非不可能 再这种电子技术成熟的时代 载机已经成为 一种发射平台了 其实根本还是 电子情报对抗 和 信息对抗 这点上 我们和美国人的技术比 就是聋子瞎子 所以 一只蒙住眼睛的狮子 未必是猎狗的对手
a13930386011 2010-10-13 16:51
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lwj861228 2010-10-13 16:57
不知道真的假的,但谁不希望自己的国家强大呀!
沙漠浪人 2010-10-13 17:01
不管怎么说,军队只要能走出去就好。解放军的责任是要把战争拒绝于国门之外,而不是固守在本土防守。西部是中国的大后方,西部繁荣和稳定,是中国繁荣稳定的关键之一。一旦输往西亚和欧洲的新丝绸之路开通,中国将大部分摆脱对美国的经济依赖,从而为军、政赢得时间和空间。
西门无聊 2010-10-13 17:17
要证实这个传言,其实也很简单,哪位朋友住在飞机场附近,如果发觉飞机起落频率明显增多了,那就说明我军对抗演戏的确是输了~
jscsddd 2010-10-13 18:41
真相不是用“根据传统,反正”这种言辞来论证的吧,除了想当然,还有什么实料么? 那种不相关的文字和例子就不要再摆上来了
两个英文消息,都是二手消息,第一 个只表述了中土进行了合作训练,第二个是美国记者的博克文章,文中称引用了Ankara’s Zama newspaper,他回复别人:消息来源说“有米29参加演习,这让人感到很奇怪”,又提到了某人分析得出“更可能是f4而不是f16参加了演习”,一篇新闻就出现了2个疑点,原文内容可信度也需要考虑 这2个消息都没有力度,既然出现了mock combat这2个词就权当进行了模拟空战吧, 文中也没看到 0:8