胡贱 2011-3-25 17:54
回复 1楼 的帖子
我就想看看国民党的档案里是怎么说的，我看共产党说的不全信。
skybirds 2011-3-25 20:26
看来战争在两个合格指挥都中发生，比的就是双方的经验、经历和双方犯错和改错的速度。
hlschahaha 2011-4-5 23:55
四平全城是以沙俄时代的哥特式建筑和日本人的东洋建筑竟然是按照现代战争的防御要求来设计和建造的，所以此城易守难攻。
zyxlgs 2011-7-29 11:39
陈明仁当时守四平的71军并不是一个整军，只是71军的一部份。多少地方杂牌武装。能和林彪打成这个结果，说明他是个将才。可惜，在受人嫉妒，不被重用。
叶勿凡 2011-7-29 17:24
国民党的很多将领毕竟都是正经军校出身，有理论加上战争的考验怎么可能不行吗
西山杂种屌1 2011-7-29 18:46
印象最深的一幕，陈明仁将黄豆全部洒在地上，东北解放军的士兵走在黄豆上面，立足不稳，纷纷滑倒，结果国民党的机枪兵端起机枪一阵扫射，那真叫一个惨啊，鲜血和脑浆和黄豆混杂在一起，惨不忍睹，战争从来都是残酷的，那些整天希望打仗的人，一旦战争真的打起来，就不是那么好玩的了，战争没有理性可言，战争不是你在电脑屏幕前打PC游戏那样可以存档重来，战争是可以吞噬一切血和肉的嗜血怪兽，自古不轻易言兵，原因就在这里面
ep5902 2011-7-29 21:11
不但撒豆阻兵，而且摞尸筑垒。
我军再入四平时，满城尸臭。听军大一老人言，都过去30年了，鼻子里还有臭味。
三年内战，最惨烈的战斗几乎都发生在东北，不但双方伤亡大，更指平民的代价大。
hyx3316 2011-7-29 22:13
说到陈明仁那是太熟悉不过了,黄埔军校高材生,东征的时候君可知谁第一个登上惠州城头?正是此公.之后老蒋命令全军向他致敬.此后威名远播,平部青云后参加过著名的昆仑关战役.抗日战争结束后就一直受到老蒋的猜疑.至于后来和老蒋发生了什么矛盾就不太清楚了.名将是打出来的不是吹出来的,有些人看电视多了,总以为啊共的军队天下无敌.四平战役的失利不是偶然.
playkiller 2011-7-29 23:59
没仔细研究过，不过我还是一直认为国军是抗日的主力，毕竟是在正面战场呀！
鸭宝宝212 2011-7-31 09:36
吹捧陈明仁没什么意思，军事常识大家都有，在没有空军和大炮等重火力支援下，守肯定要比进攻容易。四平工事坚固，守军作战顽强，林彪的东北军实力偏弱这个仗肯定输。
christina78 2011-7-31 09:44
庸才辈出的国军黄埔系中，陈明仁是难得的人才的。
可惜他不是浙江人，最后的归宿是中国人民解放军上将。
iori8410 2011-8-3 14:50
国民党中哪些将领其实很能打仗的，而且后来国军的精锐也不差，一对一的打斗共军并不能干的过国军，共军的优势在于运动战，多打一，国军只能死守一些大的城市，坐看几倍于自己的共军围城，然后从内部分化。
christina78 2011-8-3 15:54
国军的高级将领其实都是很不能打仗的，特别是黄埔系的，
敬之经扶默三辞修恩伯光亭寿山。。。一个比一个草包。
外系的健生伯陵俊如要强些，但是一来老蒋信不过他们，二来碰上林彪伯承他们也白给～～
[[i] 本帖最后由 christina78 于 2011-8-3 01:07 编辑 [/i]]
落你的天1 2011-8-3 18:20
陈明仁在国民党军里还是个豪杰，识时务者为俊杰的豪杰！
wunaiwunai 2011-8-4 10:20
四平之战最大的区别，在于陈明仁与日本人长期作战，了解日本人的特点，也学习了日本鬼子的一些长处。林彪刚在平型关打了一仗就被误伤出国治疗了，他基本没有与日本鬼子作战的经验。这从根本上决定了四平之战陈明仁的胜利。
andy010 2011-8-4 10:57
国军系列的将领有的时候不像电视上说的那么草包，也是有好将领的出现！
黄唐 2011-8-5 13:27
都是同胞啊，没有哪一个国家像我国一样热衷于一场内战，当初孟良崮战役结束后，陈庚说我们牺牲了很多解放军战士，他们在抗日战争中都是有军功的，但同样的，74师死去的国军将士就没有抗战军功吗？而且就抗日战争中的表现来看，74师的军功要远大于解放军战士。
过去就过去了，大家都是中国人，就算因为政见不同不能成为同袍，但还是同胞嘛。
军队政府化的悲剧，军人不是用来保护国家，而是用来维护不同的政治主张的，阀耳。
tianlong_200 2011-8-24 14:22
国军战将不是吹出来的，个个都是打仗高手，可惜就是不得人心补给跟不上
在线客服(1)