查看完整版本: 小姐，存在即合理吗？

小姐，存在即合理吗？

[size=4][color=Blue][color=Blue][color=Blue][size=4][font=宋体]  前日与女友上街闲逛，突然闲谈到“小姐”这个敏感的话题。女友
认为“小姐”不应该存在，最大问题是败坏了社会风气。取消实属应当！我确感
觉这个问题太过复杂，不是一句话能解决的。黑格尔曾经说过存在即是合理，我
也一直怀疑这句话，在“小姐”这个问题上是否合理？

    本着严密逻辑分析的前提，我只是抛砖引玉的进行一下探讨，本文绝对没有
太过辛辣的内容。只是严肃的探讨。

    一、首先是“小姐”的数量：这是最难统计的，2003年末中国大陆共有县级
行政区2860个，其中包括374 县级市、1470县、117 自治县、845 市辖区、49旗、
3 自治旗、2 特区和1 林区。假设每个市有100 个娱乐场所，小姐数量为30人，
每个县有20个娱乐场所，小姐数量为10人。总计为845*100*30+ （374+1470+
117+49+3+2+1）*20*10=2938200人，约等于300 万个小姐。中国人口13亿，
假设女性一半6.5 亿人，20~30 岁之间的占20% ，也就是1.3 亿人，小姐数量
占20~30 岁女性人口比例为3000000/130000000=2.3%. 换句话说，100 个适
龄女性中，就有2.3 个从事小姐这个行业！触目惊心的比例，虽然这个假设数字不
一定是正确的，但是实际从事性服务的小姐，绝对大于我计算的数字，可能实际的
比例大于2.3%！

    二、小姐的构成：首先我不是做社会学统计的，没办法知道具体构成，只能
妄自猜测。一是生活所迫为之，二是感情受伤为之，三是受骗不得不为之，四是
自甘堕落为之，五是兼职为之。

    三、小姐的分布；解放初期，中国一夜之间消灭了娼妓，但是随着改革开放
的深化和铺开，从沿海城市到内地，甚至是偏远城镇，这些小姐打着老北京八大
胡同窑姐的旗帜，又一次理直气壮的站在了人们的视线里。以前的个别城市到现
在的全国皆是分布极广，只要有过人聚集的地方，就有小姐的出现。进步还是倒
退？这里不讨论！

    四、小姐存在的理由；一个城市在发展的初期都会遇到一个最重要的问题，
外来资金在哪里？有山水旅游或者自然资源的城市还好些，靠山吃山、靠水吃水。
但是绝大多数城市并没有这样的先天优势，只有靠人！怎么能让外地人心甘情愿
的来这个城市消费，刺激GDP 的飞涨？前几年国内有个流传很广的故事，很说明
问题。某个城市为了整顿社会风气，决定扫黄打非，结果几天之内银行存款流失
了几个亿，原因是那些小姐和嫖客闻听风声紧，提现跑了！扫黄最后不了了之，
银行存款又慢慢的回笼了。这个黑色幽默有点苦涩，但是这就是实事。在某些城
市之中，性产业已经成为了重要产业，无污染、不产生CO2 、税收丰厚，而且能
增加城市的人流量，说白了就是形成了一个不见光的产业链。300 万小姐只是产
业链的上游，整个过程刺激了多少交通运输、住宿、旅游、餐饮……等等的消费
支出，这就不得而知了。要是这些小姐有政治头脑，可以推选其中人员去参选人
大代表了，也可以骄傲的说，国家8%的GDP 增长，有她们一份功劳！

    五、小姐体制的存和废；存在的理由已经说了，不便于太过于深究。最重要
的小姐这个形式引发的其余犯罪，比如吸毒、斗殴、刑事犯罪等，已经愈演愈烈。
这种畸形的经济形式早晚要被根除的，中国的城市不是荷兰的阿姆斯特丹，不是
日本东京的涉谷，可以将性产业合法化，这是我们体制不允许的，也是我们汉文
化不能容忍的。废是必须的！

    总结：这个小文只是个人闲暇时的闲论，仅仅是个人之言，其中数字和计算
方法不见得是准确的，仁者见仁智者见智了。而某些人只注重经济数字，忽视经
济环境发展的错误指导下，只是饮鸩止渴短视行为。这和我们目前社会信仰缺失，
主流道德模糊是分不开的，也导致了有些人可以错误的套用存在即合理。这方面
话说多了无味，慢慢的看着吧。希望若干年后，我的孩子不会再无聊的和我写一
样的东西，我只希望那时候的社会空气真的能变得好些，他们活的健康主流一些。
就这些希望吧，而已！

[[i] 本帖最后由 antique 于 2010-9-16 17:57 编辑 [/i]]

其实这个根本说不好合理不合理啊，很多国家都有这个行业，总能说明一些什么吧...小姐也是很不容易的。正如楼主所言只要社会空气变得好些，一切都会好的.

想一下大禹治水吧
当汹涌的大水一次次的淹没良田的时候 人们想到了堵住它 但是大禹想到了疏通它
正如现在波涛汹涌的妓女
她们淹没了很多人的良知 淹没了整个社会的伦理
所以很多人想要废掉它  
但是
谁又想
或者说谁又有能力疏导它呢

小姐！古代大家闺秀才能用之歌词，而今却给色情工作者用了。我个人认为，小姐应该合理存在，合法经营，扩大就业，增加税收，刺激消费，拉动内需。小姐怎么啦？她们也是靠出卖自己的身体吃饭，不比那些贪官要干净千万倍吗？

只要你情我愿 我不觉得有什么不对 做买卖不都是公平交易吗？以前有人跟我说过 小姐跟二奶就是批发与零售的关系 形容的很见地

唉，如今的情况是，不仅存在，而且还有星火燎原之势。这东西不看道德层面来说就是仁者见仁智者见智罢了。

唉，人就是禽兽！人就是贱！小姐就是和合理的，学习荷兰。保护小姐的合法权利！

存在就是合理的，没办法.中国从古代到现代.小姐这个职业一直存在.因为太多的女的想着不劳而获嘛.对吧 某岛国那么多小姐.不就是世界需要吗？

小姐存在很有必要：1，解决就业问题。2,刺激消费，否则大家有钱没地方花。3.减少性犯罪
4，稳定社会，稳定家庭，要不然大家都搞婚外情，那还得了，受害最终是孩子。5，繁荣旅游业。还有很多，什么支持学生上学啊，等。。。

这是永远都不能避免的交易，金钱换肉体，或权利与肉体的交易，大家都不用操心

楼主的分析让我佩服的五体投地，对此甘拜下风，楼主没去统计局效命真是浪费，你比他们强多了！
对于小姐，我没太多的见解，也不知道该怎么去评价，只是很多时候我们都在歧视着这个行业，认为她败坏这回风气，这我就不服了，败坏社会风气的多了去了，你为什么不去整呢？
说出点，那些个当领导的哪个没情妇，那些情妇有时候还不如妓女呢！跟妓女比起来他们低贱多了！当妓女这只是他们的一种生活方式，只是他们是靠自己的努力在赚钱。
但是我们也不应该过去取赞许这样一个行业，更不应该以妓为荣，必要的时候还是要适当的去遏制一下，太猖狂了不好。
歧视妓女的可怜的，她们都被后面的人控制着，她们的命运从不被自己掌握，一搞不好，小命就没了。
所以整治的不是个人，而是这是这个行业，揭开这个行业的黑幕，让妓女也活得有尊严。
怎么说，我们跟西方是不能比的，至少领导们的那根筋转不过来，但是我觉得至少也得尊重他们，让他们活得体面点。
上次看到那些扫黄的条子，诈看是扫黄，其实是在黄扫。

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

360行，行行出状元，一个行业的存在必定是这个社会需要的，要不然早被社会淘汰了！

让我想起来《歌舞伎町案内人》了，话说中国这么遮遮掩掩的反倒让这个行业更加肮脏不堪，还不如像日本一样把这个问题提到放到明面上。让色情产业规范化才能更好的限制它的恶劣影响嘛。

这个标题好，我觉得是可以存在的，要加强管理

不知道从什么时候起，“小姐”一词遭到了妓女的强暴，大家在称呼年轻女子时变得小心翼翼。前不久，某地为了艾滋病的预防宣传，将小姐们也纳入培训当中。此举立即引来社会的一阵贬褒。有人说，从人性的角度要小姐们参加要培训也未尝不可。但有人据此建议“嫖客培训班”也要相继开设。
在德国，小姐们做生意是合法的；在美国，却是被禁止的。他们两国社会制度相同，都是发达国家，对待小姐的态度却相反。
中国每年都要花大力气“扫黄”，花费了多少人力物力，但小姐们的生命力不比当年的地下党差。从事小姐行业的人越来越多，学历越来越高，职业化特点越来越强。存在即是合理，与其打击，不如管理。

小姐.这职业不能说该职业比别人低下.她们靠自己.虽然在别人的眼力觉得很不好.她们也有自己的尊严.谁想去做这职业.生活所迫.家庭问题.各种因素的。我们换个角度看这职业就不会这样了。 小姐存在是合理的.为什么呢?如果没小姐.不知道要发生好多的强奸案子.你不觉得有小姐的地方`发生强奸案子概率很低么.

要想刺激经济的发展，保留小姐；要想建设精神文明，取缔小姐。

楼主把“小姐”的存在归入影响社会风气里我认为不妥！难到楼主不知道“小姐”是世界上最古老的行业之一吗？这行的存在比文字的出现还早，上观中国历史历朝历代，越是强大繁荣就越是“娼盛”
合理与否还用讨论吗？但楼主的统计数字是有点震撼！！

小姐问题一直都是很正常的社会现象，只要是合法化的管理对社会还是有好处的，任何国家都无法根除小姐。什么是小姐？就是以出卖自己身体而换来对自已有用资源的女人？只不过换来的价值不一样而已，封杀小姐我在想是不是要哄抬小费价格啊？要把小姐高物价化？那对于普通阶层的男人可真是雪上加霜啊！呵呵.