公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 美国撤军伊拉克,会腾出手来对付中国吗

1234678 2010-9-8 22:51

美国撤军伊拉克,会腾出手来对付中国吗

[size=5]有一种说法,美军从伊拉克撤军后,会腾出手来对付中国。这种说法看上去好像有一定道理,因为从历史上看,美国总得找个主要对手来对着干。但这种说法有误导,因为毕竟美国的反恐战还没有结束,美国还处于战争期,阿富汗的仗还没打完,它的主要敌人仍是恐怖分子。美军撤了,恐怖分子却没有撤。其次,华盛顿要抓的是经济,今天美国的经济已经与世界经济特别是新兴国家的经济紧密联系在一起,美国经济要提升,离不开整个世界经济的提升。在这两点上,美国显然仍有赖于中国的支持。
美国不会一下子把中国当成主要对手、跟中国大干一场的,但美军撤出伊拉克至少会在两个方面影响到接下来的对华政策,这才是我们需要更多关注的。
其一是经济。奥巴马在有关撤军的演讲中讲到,撤军的一个目的就是美国现在要集中精力抓国内经济了,打仗是要花钱的,美国现在花不起了,要把更多的钱用来挽救国内经济。
华盛顿要以经济建设为中心,中国的地位就必然上升。因为中国是美国最大的债主,美国是中国最大的投资方,美中又互为最大的贸易伙伴。
但这个上升是好事,也不是好事。好事是,中美经济现在紧密联系,有“一荣俱荣、一损俱损之说”。美国经济如能好转,就业增加,消费肯定会重新活跃起来,这对中国出口企业来说当然是好事。
坏事呢?奥巴马要抓经济,增加就业,很容易会把中国视为争抢了美国人饭碗的第一竞争对手,美国现在还把扩大出口视为最重要的复苏药方。前者会使华盛顿不得不采取一些贸易保护主义的旧招,后者则会在对华谈判中要中国把一些市场领域的大门开得更大。这些都或多或少地会给中国带来麻烦。
其二是政治。奥巴马说了,从伊拉克得到的教训之一就是,美国在全世界的影响力不能只靠军事力量的发挥。有人说,这意味着美国今后一段时间会更谨慎地运用军事力量,但谨慎这个词还不够全面,应当是更巧妙地运用才对,其中也包括了更巧妙地运用政治影响力。
就拿中国的周边来说,美国已经说了要“重返亚洲”,这个重返主要是指影响力的重返。不是已经有人在为美国的重返喝彩了吗?日本前防卫大臣在最近的一篇文章中就把希拉里比喻为基辛格,说当年基辛格访华推动了中国打开大门,而今天希拉里亚洲之行则发出了最清晰信号:“美国不愿让中国追求地区霸权”。
可以设想,在诸如南海问题等一系列涉及中国与周边国家的关系问题上,美国也许不会用增加与中国的军事抗衡来“表态”,但它肯定会更多地利用其主导地位上的优势,更巧妙地运用其影响力和军力所带来的平衡作用,在中国的周边拉拉打打,借以取得战略优势,以维护美国在这一地区的主导权。美国还会在一些双边、多边和重大国际场合,就一些重大和区域热点问题给中国施加压力,要中国按照它的要求去做。这可能才是今后一段时间我们会遇到的主要麻烦。
不过,中美之间的这些麻烦就实质而言并不是什么新东西,还不至于因为这些麻烦增多了就改变了中美关系这些年来的发展轨迹。中美关系不会因此出现大转折,还会像过去那样碰碰撞撞地往前走。所以,我们大可不必因为美国撤军腾出手来,就自己先紧张起来,对中美关系出现的一些问题过于敏感。现在这个时刻,最需要的是从容镇静,认清中美关系的趋势。(丁刚)


=============================

      文中的分析十分精辟,美国从现有的国力而言,面对一场战争已力不从心了,更别说面对中国这样的大国。即使它想对中国下手,也没有能力能吃下如此庞大的国土。毕竟中国不是伊拉克,拿出在伊拉克撤出的这点军力,用来对付中国,好比天方夜潭。

      就从美国七八月份高调重返东亚的情况来看,虽然这次美国利用天安舰事件,从各个方向围堵中国,特别是在军事上的威胁更是赤裸裸的,带着极其浓烈的火药味,让人感觉战争一触即发,但从美国全球战略角度分析,我们就不难得出结论,美国不可能发动对华战争,也玩不起这场大战。

      既然美国无意发动战争,那为什么又要高举军事大棒,联合韩日越等国,威胁中国安全呢,只有一个理由,那就是搅乱东亚经济发展大局,阻碍中国发展的进程,巩固美国在东亚的地位,增强美国的话语权。

      但是从美国七八月份一系列拙劣的表现来看,事态的发展显然没有朝着它想象的目标前行,中国已不是过去的中国了,面对美国的威胁,我们举行了一系列针锋相对的军演,发表了南海问题的讲话,强硬回复了美国的挑战,这让美国下不了台,但是受国力下降的影响,为顾全全球战略大局,下不了台的美国也只能自己找台阶下。

      在这个回合中,我们慢慢的取得了优势,但是在下一轮的较量中,只要美国巧实力运用得当,我们仍然有吃亏的可能,正如文中所说的那样,中美关系不可能出现大的转变,但也不会一帆风顺,在常态下,[color=Blue]还会像过去那样碰碰撞撞地往前走[/color]。[/size]

心的村庄 2010-9-8 23:27

这美国佬要不怕累就让它来吧,打仗没有一方使劲占便宜的,都有那意思就干吧!

jy00899901 2010-9-9 01:16

没有利益谁打仗??美国这几场仗打的多漂亮,捞了多少资本,可怜我们没实力。

juntong1977 2010-9-9 10:55

我认为这种可能不大,美国其实一直在对付中国,各种手段都有,就是在同伊拉克斗争过程中也没有放松过,撤军伊拉克,肯定不是针对中国的,

diha 2010-9-9 10:59

对付就对付呗,反正又不止老美一个,谁打我我骂谁

toneyland 2010-9-9 11:06

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

waterrool 2010-9-9 12:58

美国现在对待中国的国策应该还是“遏制”,开打的可能性应该比较小。真要打起来,估计也没有什么国界的概念。美国还是通过和中国周边国家积极结盟,利用这些国家在地缘上对中国进行封锁。在阿富汗是就是在中俄两国间打入一个楔子,有一石二鸟之意。但是,阿富汗现在的状态离老美的设想还很遥远,恐怕楔子还没有插入,自己先被楔住了。

天涯流123 2010-9-9 13:14

美国人就是狼子野心,贪婪,无耻,恨不得全世界的东西都变成他的。他所宣传的那一套开始是说的天花乱坠的,只是美丽的假象。看看俄罗斯开始也是以为改成民主制就会得到美国支持,结果呢,美国人还是把你当作敌人。所以美国的目的是让你成为他的奴隶。看清了真象,我们就不会那么天真了。为了我们的民族,为了我们5000年的文化,我们和他们斗志斗勇。我们要相信只有我们孔子的哲学思想,和字才能拯救世界,带给世界和平。

huchen110 2010-9-9 13:32

美国现阶段不会对付中国的理由 我认为有4点  第一点现在美国的盟友韩日都担心朝鲜的核问题 作为他们的老大 他不能不问 而且中国作为常任理事国 积极开北京六方会谈也 就是中国也不想把事情扩大化 在这点上可以说中国和美国具有共同利益 第二点美国现阶段有金融风暴影响 美国民众和政府都不想战争 而且美国还借了中国的钱 那就等于我们是他的债主 他没必要跟债主过不去 第三点一直以来的大陆和台湾也是美国的心病 现阶段大陆和台湾的关系还是比较融洽 他没必要去干扰这种良好的局面 第四点美国和中国在世界上都是联合国常任理事国还都是核大国 要知道大国一旦有冲突可不会出现像伊拉克一边倒得局面 而且如果真的干起来 核威力的破坏太大 谁都不敢承担责任

sy19811213 2010-9-9 13:45

个人感觉老美主要应该是对朝鲜来的!从侧面来截至我们!并不一定和我们来硬的!如果要是真的打起来,老美知道以现在中国的兵力他们不会赢的那么轻松!
中国现在是打不出去,但老美也没那么容易就打进来的!中国就是战败,老美也要半残!
这时他的另一个对手俄罗斯就会渔翁之利,美国一定死的很难看!
也就是美国国会天天瞎嚷嚷!没什么大不了的!刷刷嘴皮子罢了!要不人家怎么当老大啊!

心的村庄 2010-9-9 15:33

有个问题一直困扰着我,我只是一个穷苦百姓,美国佬养了那么强大的军队,还有骑着航母来晃悠,是要打我,打和我一样的穷苦百姓吗!

终极杀阵 2010-9-9 15:45

美国从伊拉克撤军只是觉得这场为了石油利益的战争打得不值了,不仅没有得到预期的利益还把自己深陷进去了,造成自己的国民怨声载道,而且现任美国总统奥巴马能够竞选成功就是答应美国民众从伊拉克撤军,要是不撤军的话,他这总统就要总挨捅了,连任就更是想都别想了。至于说腾出手来对付中国那个纯属无稽之谈,就目前的国际时局来说,美、中、俄,以形成三足鼎立之势,美国要是打中国,俄国人可就能来一个鹬蚌相争渔翁得利了,所以美国人才不会干那傻事呢。

jusensen 2010-9-11 10:52

[quote]原帖由 [i]心的村庄[/i] 于 2010-9-9 15:33 发表 [url=http://64.120.179.165/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59916098&ptid=3345787][img]http://64.120.179.165/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
有个问题一直困扰着我,我只是一个穷苦百姓,美国佬养了那么强大的军队,还有骑着航母来晃悠,是要打我,打和我一样的穷苦百姓吗! [/quote]
从美国人自己的宣传来看,从来美国人打仗都是为了正义、自由、民主,所以肯定不是来打你的。但是看看伊拉克是怎么回事,还不明白吗?我们这些人平时被ZF忽悠的都已经明白了很多东西了,同样的忽悠只是换成了从美国人嘴里说出来你就会信吗?太单纯了吧?

而且看俄罗斯在苏联解体后的情况就知道了,虽然我们天天说苏联人生活怎么苦,天天穷兵黩武老百姓过的不好,但是仔细去看一下就会明白苏联人的生活比我们好多了,而俄罗斯这么多年了生活水平还是那个样子,但是同时却出了很多富翁,这些人怎么来的?不就是俄罗斯搞私有化的时候那些在前苏联时期捞了黑钱的政府相关人士吗?有哪个私有化的企业是被我们这样的穷苦老百姓给买走了的。我们现在也是一样的,有多少国有企业被低价卖掉了?这还是上面有TG压着,一年枪毙几百的情况下,如果TG没了这些家伙就会迫不及待地跳出来;摇身一变成富豪,而我们也是得不到任何的好处。

free222 2010-9-11 11:21

放心吧。美国现在没有能力与中国直接进行打,最对让一些狗来与中国闹闹。:wad37

yzy1578 2010-9-11 22:44

美国不会也不敢动中国动武,首先2个都是核武器国家,虽然都说不会首先使用核武器,但到了最后时刻,谁也不会拒绝使用的,况且中国的导弹可以直接覆盖完美国,它冒不起这个险。其次,美国的经济很大程度上依赖中国,不说开战,把中国惹得太急他们的经济就不用发展了。
页: [1]
查看完整版本: 美国撤军伊拉克,会腾出手来对付中国吗