公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 专家:朝飞机坠毁抚顺不代表中国防空能力差

black_s_snow 2010-8-23 14:21

我觉得有叛逃的可能性,米格21在朝鲜是相当好的飞机了,能飞的人都很厉害的,就像中国当年也叛逃过几个,也都是当时军队的佼佼者。只是比较奇怪他为啥不往南韩飞,毕竟飞到中国还是有被遣返的可能的,又或者往南的话防空火力比较难躲,本来执行的任务就离中国比较近,就直接一个俯冲过来了。过来以后电台打开,和中方一通讯,还是不会去击落它的。但这个时候,按理应该有飞机起飞去伴飞,防止他作出攻击。就算知道他是机械故障误入,也应该有飞机起飞把它送出去。
所以没有飞机起飞去拦截,怎么样都说不过去。
或者实在是发生速度太快了,我们来不及反应,飞机还没有起飞他就掉下来了,100公里对飞机来说还真不远,也就几分钟的事。和平年代了,雷达员看到屏幕上出现不明飞机,第一反应估计以为是误判,然后再层层上报,等领导决定起飞拦截的时候,人家已经掉地上了

lin007linlin 2010-8-23 15:00

1987年一架德国小飞机停落到苏联红场的“鲁斯特事件”,这个事件中德国飞机是超低空飞行的小型飞机,而这次朝鲜军机坠落好像不是超低空、低速飞行,雷达目标应该很大,如果军方真的很早就发现的话,是否应该给大家个说法,让我们心里能稳一下

难得一贱 2010-8-23 16:06

太可悲了 一个泱泱大国竟然连一架敌机都侦查不到简直让人不敢相信

jx4177 2010-8-23 17:01

这时候就是养着的专家出来发话的时候了。
不然,党养你何用?:teeth

jsjflg 2010-8-23 17:20

说实话,开始我还是比较偏向政治阴谋说,因为再怎么说,中国防空不会这么次吧,但是现在这个专家出来说这种话,越描越黑,我反而开始相信确实是我们的防空出了问题了。

bzbrc 2010-8-23 17:31

一架友好国家飞来的小型军用飞机,在飞入领空近200公里后坠毁,不值得大惊小怪。
因为,友好国家边界方向,雷达也好,飞机也好,也就是警戒级别不可能达到全天候24小时戒备。
如果是敌对国家或是当前敏感的热点及没有军事互信的国家方向飞来一加军用飞机,那就不正常了。
相信我们的防空力量,相信我们的军队,相信我们的国家。

jy03004313 2010-8-23 18:15

我有个很关键的疑问,到底中国有没出动战机跟随?

AP2012 2010-8-23 18:47

这件事情具体怎么样还不好说.一般遇到不明飞行器入侵自己的领空的话,应该是战斗机近距离辨明态度,然后根据指示来决定迫降还是护航赶出去.这次事件,我们的军机从头到尾好像都没有出现过,同样的事件,前两年南海美国P-3反潜机把我们的战斗机撞掉以后,也是带伤迫降广州,途中我们的战斗机就是全程护航的.所以对比南海事件,这次很有可能我们的空军根本就没有发现这次入侵.估计我们一直是把俄罗斯日本作为主要对手来防备,没有把精力放在朝鲜方向上.导致了这次军机飞过来.不论这件事情结果到底是怎么样的,我们的空军都应该好好的反省一下了.现在的国人都不比以前了,不是几句话就能够忽悠过去的.编理由也要想想南海事件

jusensen 2010-8-23 22:14

现在不是过去了,不可能见了架飞机过来就往死里打。而且就算是当年台海那边只要不是最紧张的时候,也没有说是见了就打的,咱们这面打下来的基本上都是进入了大陆实际控制区甚至是进入了大陆上空的飞机,主动过去打的情况比较少。现在基本上是和平年代了,而且还是从朝鲜边境飞过来的飞机,那当然是不可以随便就开打的,打下来了怎么办?

老实说,各国军队在战争中的表现不错但是在和平时期遇到紧急情况的时候经常好像都无法反应:像是日本的防空系统是美国人帮忙建立的,但是在苏联来的米格25叛逃过来的时候根本就没有反应过来。同样的在中国过去也有过类似的事情,80年代的时候有人开了一架F5来叛逃,结果被这边机场的高炮拼命地打,结果没打下来让人家降落了——这个可能才叫丢人吧?

其实,我们在一开始应该就知道是朝鲜方面的飞机了,但是仍然用了“不明”来解释,恐怕并不是有什么内幕而是希望能够确实的解决这件事情,在国际交往中遇到类似的事情如果处理的不好才叫真的丢人。比如最近的天安号事件,虽然说其实没有逮到行凶的人,但是大家其实都觉得十有八九是朝鲜人干的,可是之所以会变成现在这个样子只能说是韩国方面在处理这件事情上搞出了太多的问题:一开始是打算要得到确凿的证据才来进行公布以免造成问题,但是随着大选的临近就急匆匆的公布了(当然也可能刚好是那个时候得到了比较确凿的证据),被人觉得实在有点问题;然后还在公布的时候发生了很多乌龙事件:像是发布会的时候把照片搞错被人指出来,从网络到总统都出来指责指出来的人是不爱国,结果过了两个月之后出来承认真的是搞错了。总之是一系列的错误导致最后大家都不相信是朝鲜人干的了,然后韩国人把责任都推到中国人身上去,说是中国人支持朝鲜的错误,现在搞成这个样子。

0079 2010-8-23 22:28

楼主说的很对啊,不管对方是否有敌意,只要是境外的飞行物体进入境内都应该有相应的措施的吧,比如报备之类的,想这样迫降在境内的事,放在其它国家那是不可想象的,这只能说明我们的国防系统的效能低下,国防国防就是要将任何可能的威胁抵御在国门之外,像这样让他国的飞机迫降在国内如果对方带着生化武器的话怎么办?这已经不能用对方飞机不是高技术产品就没有威胁来推卸责任了,这就是国防系统的玩忽职守:faint

蝴蝶蝴蝶飞 2010-8-23 22:32

空防能力会这么低下吗?我认为背后的事情应该没那么简单!
页: 1 [2]
查看完整版本: 专家:朝飞机坠毁抚顺不代表中国防空能力差