查看完整版本: 令人惊讶!一个美国人对中美对抗的看法!

令人惊讶!一个美国人对中美对抗的看法!

好友戴韦中，纯粹美国人，也是中国通。昨日来访，进门就说，哎呀，航母军演，你老兄都不请我喝酒了，难道我真成了敌人？这狗日的，在中国时间越长，越油滑，越刁钻。无奈，只好请其大吃一顿。上菜之前，我说不能白吃，让他就中美近期的冲突表达意见。于是，有了如下对话：
    我：你们为什么和中国过不去？
  
    戴：就我看来，美国和谁都过不去，包括盟友和自己，更不要说是你们中国。许多对美国不利的事情，反而是美国人自己揭露出来的。伊拉克大规模杀伤性武器，是布什政府杜撰出来的，但把真相说出来的也是美国人。谁跟谁过不去，实际上是和利益有关。中美冲突，就是利益争斗，没什么可奇怪的。
    我：黄海军演，你们出尔反尔，不够义气。
  
    戴：义气是你们中国人爱讲的东西。你们信奉关羽，就是信奉义气。我的朋友，你不觉得你们中国人越是强调什么，你们现实生活中就越是缺少什么吗？你们强调公平，可你们生活中最缺少公平。国与国之间只有永远的利益，没有永远的朋友。
  
    我：中国现在很愤怒。
  
    戴：你们的反应过激了。军演那个地方过去我们去过，也是航母去的，没有见你们有什么意见。现在去了，你们反而反应很激烈。美国人当然想了，过去能去的，现在为什么不能去？
  
    我：现在我们实力强大了，你们不能为所欲为。
    戴：中国的实力确实是强大了。好吧，请你们展现你们的实力吧，当你们展现的实力足够让我们忌惮，我们就不会再去那个地方，也许还会从韩国和日本撤回。你们总不能抗议抗议，我们就不去，那我们真的是纸老虎了。
    我：你这是强词夺理。
    戴：恰恰相反，我认为你们才是强词夺理。没有实力，或者有实力却不去展现，却要要求别人听从自己的主张，难道不是强词夺理？古巴导弹事件按说也是在别国的国土和公海上，但我们就展现了我们的意志和实力，最后苏联撤了。如果我们当时也像你们现在一样，抗议加一些低档次的军演，那么那些导弹现在正在古巴瞄准华盛顿。
  
    我：你们不要忘记朝鲜战争的教训。
    戴：关于朝鲜战争，中国和美国都没有忘记，但是记忆的内容不同。你们记得的是你们打败我们，而我们记得的是毛泽东已经死了。在我们看来，不是你们中国军队打败了我们美国，而是毛泽东。毛泽东是第一位敢于展现自己意志和实力的中国人，所以你们用劣质的武器抗衡了联合国军。我们美国人庆幸的是，你们只有一位毛泽东。
    我：毛泽东死了，他的思想永存。
  
    戴：永存？你们已经把他忘记的差不多了，更不要说是他精辟的思想。我研究过毛，也知道现在有些中国人信奉毛，但是信奉的那些人只是存在于你们社会的底层，等到这些人能够决定中国的方向的时候，可能是几十年以后的事情。这对于我们来说是极其宝贵的时间和机会。我奇怪一点，你们中国人总爱寻找一种能够治疗百病的药，似乎有了它就能解决一切问题，而对其他有效用的药就丢掉了；当发现这药不能包治百病，就去寻找另一种，不停地在循环，这也许是你们在发展中总是顾此失彼的原因。毛时代的中国好战，实力很弱，后来你们又觉得有了实力才能崛起。现在你们是第二经济实体了，难道说你们以为在世界地位上美国第一，你们就是第二？美国就应该远离中国近海？如果这样说，那日本早就是正常的国家了，按道理也应该有原子弹了。有实力并不证明你强大，不敢展现自己意志的国家，再有实力也是弱者。鸦片战争时，你们和英国谁的GDP多？4000多英国兵打败了有4亿人口的中国，这是人类历史上的奇迹。你们说英国人船坚炮利，那么，甲午战争谁舰队更好，是你们，但你们还是失败者。朝鲜战争谁的装备好，是美国，严寒中穿着单衣饿着肚子的中国士兵，却打败了我们。
    我：鸦片战争和甲午战争的失败，是清政府腐败无能。
    戴：在我们这些外人眼里，不管是留着辫子还是穿中山服，都是你们中国人的领导者，没有什么不同。你们喜欢把政府分成好的和坏的，那是你们为羞辱寻找的借口。过去的政府总是不好的。说到腐败，哪个国家都有，不过在你们的历史上，似乎这个问题很严重：当国家面临危机时，腐败的官员不是收敛，而是更加疯狂贪污，你们的官员是受孔子教育很深，但是自己的行为与孔子的理论截然相反。
    我：不谈历史，说眼前，黄海军演还没完，你们又和越南搅在一起，插手南海，为什么？
    戴：我不是美国的决策者，但我猜想肯定美军认为你们没有什么反制手段，所以才敢这样干。这是有意而为。也许是试探中国。
    我：试探什么？
  
    戴：你们的机制转变。当中国要进行战争了，肯定要实行全国战时动员机制，其第一步肯定是大肆舆论宣传。一旦中国启动战时动员机制是非常可怕的，就是我们也不是你们的对手。但是假如你们进入全国战时动员机制有困难，或者根本做不到，或者勉强做到但要付出非常大的代价，那么这个结果就是我们想要的。你们中国人最可怕之处就是专注一件事情，毛泽东时代，你们专注于随时发生的战争，所以你们警告我们不能越过北纬17度线，我们就很听话，在飞机上专门装了警告设备，因为我们知道如果我们越过此线的话，以毛的脾气，肯定出兵越南，那将是另一场朝鲜战争，甚至更加可怕。现在你们专注于做生意，也干得很好，要不了几年，你们会超过美国。但是，你们明显的弱点就是只能专注一件事情，一旦分散你们的专注力，中国人就不可怕。如果让你们的机制频繁转换，那中国就永远不会崛起。
  
    我：假如中国不上当，继续发展经济，你们又该如何？
    戴：切香肠。如果你们不反制，那我们就一点一点包围你们，蚕食你们的主权利益。
    我：如果启动战时机制，一举灭了你们美国，你们又如何应对？
    戴：第一，你们现在没有消灭我们的实力。第二，如果你们真的要启动战争机制，我们会采取措施不让它实施。第三，你们的反应总是比我们慢。我们会牵着你们走向我们希望的方向。
    我：这么说，在和美国博弈中，中国没有胜算？
    戴：NO。只要中国人能够专注于同时做好两件或者三件的事情，你们就是世界第一。你们搞经济现在一流，但是，你们总以为做生意肯定要有腐败，所以你们治理腐败就没有成效；你们以为经济发展肯定要以环境恶化为代价，所以这就是这个夏天泥石流不断发生的原因；正因为如此，你们巨大的经济成就被带来的问题打了很大的折扣。我们经济是世界第一，我们的环境保护要比你们好。至于说反制美军在黄海、南海挑衅，我的建议是重温你们解放军军歌里最有价值的一句话：毛泽东的旗帜高高飘扬。你们中国人最好把毛泽东的旗帜打开一角，美军就会见好就收。问题的关键是，你们能找到毛泽东的旗帜吗？
========================================================
个人点评:总感觉是刻意编纂的剧本。如果真的是与一个美国人的对话，那么这个美国人的认知也太能一针见血了，看问题也太准了。当今中国确实需要毛氏人物，需要毛泽东这样的纵横捭阖式的人物。一个国家仅仅经济强大还不能算是强国，只有强大的军事实力，并敢于和善于亮剑，才能称之为强大。中国历史上的教训太多了，远的如宋朝，近的如清朝。没有战争意志，没有敢于抗争的魄力，尽管经济上异常强大，最后都只能丧权辱国、割地赔款、民不聊生。同样不进行牺牲与奉献精神教育，兵无斗志，贪图享乐，再先进的装备也不能完成保家卫国的任务，甲午战争的例子就很典型。
    所以美国人讲抗美援朝战争，不是输给了中国，而是输给了毛泽东，输给了用毛泽东思想武装起来的中国军人。如果没有毛泽东的胆略与魄力，以中国军队的弱小是无法与美国在朝鲜的联合国军比的，因为美国的军事装备太先进了,又有二战胜利的余威。中国初期在朝鲜战场上连制空权都没有，衣食无着。志愿军如果没有毛泽东思想的精神力量与强大的美国抗争，没有敢于牺牲的精神，是绝对不能取得朝鲜战争胜利的。
     目前的中国经济虽然进步了，装备也大为改善，但军人敢战与牺牲和奉献精神堪忧，毛泽东思想更是束之高阁。三十多年和平升平景象，消磨着中国军人战争意志。中国目前周边安全堪虑，南海、黄海、东海等，几乎是遍地烽火，大国也好、小国也罢，都在消遣中国，屁点大的国家为了实现将侵占中国的利益永久化的目的，也叫嚣着与中国决一死战，都把中国当成纸老虎。很大程度的原因，就是毛泽东旗帜倒了，毛泽东精神被遗忘了。现在中国的军队就好象养在笼子里小白兔，温顺柔弱，和谐无间,有多少战斗力只有天晓得。
      对于美国这样的国家，算是口头上抗议，既显得仓白无力，又显得无能软弱，必须以坚决果敢的行动来赢得对手的尊重。其实当年美国针对古巴导弹危机的做法很值得我们借鉴。为了国家的利益，要有置之死地而后生的英雄气概！要有不畏强权、敢打敢拼的英雄气概！

[[i] 本帖最后由 98765432-1 于 2010-8-17 14:47 编辑 [/i]]

这话说的太直白了，也太深刻了，真是一针见血啊！我们就是缺乏把不同的相关的矛盾在一个规则内和谐共存的制度和能力，没法同时干好几件事情啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

确实如楼主所说，这个文章说的太一针见血了，什么时候中国能够强势一点啊，我们为什么要顾及这个顾及那个的，（我不知道是不是因为什么永不称霸之类的问题）含蓄和大度是高风亮节但是过火了就是懦弱了，中国该到了发威的时候了，就算中国强硬一些，美国也好日本也好其他国家也好现在也未见得敢把中国怎么样了，而且也未见得能把中国怎么样了。十大元帅之一、前中国外长陈毅在上世纪六十年代越战期间的一次记者会上说：「我们等候美帝国主义打进来，已经等了十六年！我的头发都等白了！或许我没有这种『幸运』能看到美帝国主义打进中国，但我儿子会看到。他们会坚决打下去的！」不管这事好战还是有骨气但我认为中国人就应该有这种霸气，可惜现在中国还有哪个领导人敢说这种话的，呵呵。弱国无外交啊，什么是弱国呀，一味的退让不是风度的表现也不是泱泱大国的体现，那就是弱国的体现，所有的其他国家的人都会这么人为的，形式主义现在成了中国的主流了，什么时候能干点实在的东西啊，别净整些漂亮话说着人事不干的。郁闷啊

这个在别的论坛看过了，说实话很佩服老外的客观论说。

这样的话我已经看过了，感觉就一个意思，那就是要大力发展经济，这样经济强大了，美国就不敢小看你了。

去采访的是个小白吧？和人家结盟还讲义气？你当你活在三国时期呢？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

美国人别的不行，就是总认为自己是真理，既然他们那么能洞悉一切，抢制先机，怎么最终狼狈宣布退出伊拉克，伊拉克战争第一阶段美国打败了萨达姆四十万大军，却培养了二十万新的敌人，到目前美军死亡上千，伤残上万，军费达三千亿美元，而最让美国难受的是他扶持的新政府是亲伊朗的，这么看来还不如萨达姆在位呢，石油价格从25美元打到125美元一桶，让本已倒下的对手俄罗斯巨人又站了起来，这些自以为聪明的美国人都没预料到。
看来美国打了这么多年的战争算是白学了，那就是武器不一定是决定战争胜利的因素。用美国诗人金斯伯格的话说：“如果一千年以后还有历史，它会这样记载，美国是个讨厌的小国，充满了狗鸡巴”，这就是美国自己人说的。

有本事也到人家家门口去搞搞演习哟！远的不行，去日本附近的海域也行啊！

科技要领先才行。像俄罗斯，虽然穷，技术永远是世界领先的。美国的不敢小看的，招惹他。
中国却的是技术，特别是前沿的高科技。

回复 4楼 的帖子

中国需要外力好好地搅一搅,总感觉中国目前只图平稳、不出事，所有的事都是被动应对。或许暴风雨来得更猛烈更好。南海也好、东海也罢、黄海也行，中国如果被逼上南墙，总该有所作为吧。在中国国内有时候是该作为的不作为，不该作为的乱作为。在国家主权的问题上也是如此，大都时候都是软弱的抗议两声，美国及东盟一些国家都看透了，就看中国在维护主权的问题上有什么实招，还有没有毛泽东时代的那种魄力。

打破心理的桎梏比击沉航母更重要

随着中国快速的发展，美军的战略重点东移速度也在加快。以第一岛链为主要前进基地、第二岛链为支撑点对华环形包围渐趋完善。而中国快速崛起对周边国家的战略冲击也在加强，在这个时期，频频出现在中国周边的中美之间的军事摩擦也就不足为奇了。笔者认为，大国崛起，必然是包括经济、政治、军事、文化等整体战略意识的崛起。随着中国积极防御战略的实施，中国结束“韬光养晦”，进入“有所作为”的时期，俨然已经到来。

  
    那既是如此，为何会出现宋鸿兵的《货币战争》，戴旭的“C”形包围圈，平可夫的中国军力扭曲论以及外媒所极力渲染的“中美必有一战”等理论呢？其实，出现这么多理论的对立、冲击与碰撞，是非常正常的现象。地缘战略力量的对比发生变化，必然会引起地区国家、民族、政治、军事、经济的重组，并由此带来思想、意识上的大讨论。笔者认为，中国在东亚地区的重要性，为什么目前还不能与美国在北美地区、法德在欧洲地区相比，最主要的有几点，

  
    第一、东亚地区的经济总量、创新性、持续性还比不上北美、欧洲地区。而在地区内，就中国与日本比，经济总量才基本相当，更别说另一个潜在的对手印度的快速发展。所以，以动态的分析看，东亚地区或者说泛亚洲地区的发展，主导力量的出现，还存在很大的不确定性。所以在此基础上，亚洲地区则很难形成绝对的中心，只能相对说，中国更具有主导地位的优势罢了。因此，在十年以后，中国的主要任务仍然是做强做大经济规模，从而对周边形成吸收能源、吸收资金、吸收人才的态势，从而真正形成地区力量中心；

  
    第二、泛东亚地区的政治、军事不稳定性。笔者一直认为“六方会谈”是结束朝鲜战争，构建东北亚地区和平框架的重要平台。为什么这么一个有利于各方的战略利益分配，却很难达成共识呢？重要的一点就是信任。由于历史、侵略战争、文化传统、政治隔断的原因，很难在地区内达成充分的信任，没有信任，何来合作，又怎么能解决存在的冲突问题？南亚地区的问题也是一样，中国、巴基斯坦与印度之间的战争，其实已经割裂了南亚地区数十年之久，而在可以看到的未来，这种潜在冲突与不信任依然可能继续下去，所以，合解、合作还是一个漫长的路途；

  
    第三、地区外力量的干涉。第一岛链的重要一环就是台湾，外部力量的干涉是造成中国属领土完整破裂的主要原因。而外部力量插手南海问题，南亚问题、日本问题，从实质上讲，是维持二战后既得利益，事实上分割亚洲国家交流与信任，从而达成利益分割与实质控制权的主要方式。所以，希拉里才会说，中国在南海问题上的处理“关系到美国的利益”。什么是美国的利益——形式上就是存在与干涉，事实上就是获得正常利益之外的收益，从而坐享全球利益分配链条的顶端，达到控制全球的目的。在此基础上，其政治渗透、军事压迫只是手段罢了。如果说华尔街操纵了全球的利益分配，那么美国政府、全球性公司的渗透与掠夺是手段，遍布全球军事力量就是利益保障。在此基础形成对区域力量中心（譬如中国）的对抗是在所难免的；

  
    第四、中国的心态。1840年开始的殖民侵略，无疑是中国历史上最黑暗的时期之一，也是近代中国远远落后于主要工业化国家的主要原因。经过150余年的战乱，中国终于能稳定、安全的进行国家建设与民族复兴，这是值得高兴的。但同样地我们也看到，在中国内心世界中，侵略的阴影依然没有散去。中国的受害者意识、敏感、极端、自我陶醉、信心膨胀又极度自卑的心态混杂在一起，造成了一方面随着中国力量的崛起，极端民族主义与极端信心膨胀，另一方面受到威胁与压制后内心的极度焦虑不安。这样复杂的心态，其实对中国能不能保持持续有力的崛起，具有非常重要的影响。从内部因素来讲，分配制度的不完善，贫富差距的极端化，都是影响中国内部稳定，从而制约中国整体健康正常发展的主要因素。但这不等于没有解决的办法，全民保障机制的建立健全，二次分配的改革，以及越来越透明化的信息公开监督，都是促使一些阴暗的东西无处可遁的主要力量。网络信息时代，没有什么东西是可以完全避开公众的耳目。即或最机密的美军阿战资料，不是也被维基揭密公诸于世了吗？（虽然也是美军心理战的一部分，否则早让政府切掉了）。

  
    呵呵，说到这里，有的朋友们就说，这些都是老生常谈的事情，并无多少新意。再次一点，与美军华盛顿号航母在中国周边的军事威胁又有什么关系？你能把美军的航母说走吗？你能让美国人尊重中国人的感受吗？最终还不是要以武力证明我们中国人的力量和决心。

  
    笔者认为，能从这个角度去考虑问题，至少证明你是一个爱国者，或者说是一个民族主义者。既然爱这个国家、民族，我们就得从长远的战略上去考虑问题。最理想的状态是什么？无非就是中国坐享世界之中的地位，周边国家向心，围绕在中国身边，不与中国争利。我们否决了最理想的状态，退而求其次，中国拥有强大的经济、军事、政治实力，周边小国不敢与中国争利。再其次，中国用武力惩罚一些不听话的小国，周边小国胆战心惊，不得不曲从中国。是问这三种情况，中国是否能做到？笔者认为，目前看，中国有选择与“战”、“和”或者“拖”的主动权。但从实力上看，第一种尚难以达到，第二种存在力量不足，唯第三种对某些国家有用。但三种方式中，最后一种实为下下策。孙子兵法谋攻篇云，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。换句话说，兵伐是迫不得已的最后手段，不到万不得已，不会轻易用兵。

  
    那么，是否意味笔者认为应该放弃兵伐的手段呢？非也。从上面的分析可以看出，正因为地区间存在各种历史的原因，现实的利益，从而产生不信任，这才给外来力量以可趁之机，从而挑动中国周边国家与中国对立。而从另外一个原因上看，中国即或是打算伐兵，也存在兵力不不足的问题，所以说，基于中期与长期的考虑，中国不应该把兵伐作为解决问题的手段，而应该作为保障问题解决的手段。换句话说，不是不可以毁国，而是有兵临城下的实力。作好“伐谋”与“伐交”的后盾。在这个意义上，中国持续发展远洋力量，发展大型水面舰艇，发展远洋战斗群，是保证“伐兵”的主要前提。在这些工作还没有完成的情况下，中国缺少解决海洋问题的手段与实力。

  
    也正是因为这一点，美军在西太平洋的行动才咄咄逼人。但笔者认为，除了挑动中国周边国家与中国对抗而从中渔利，并分裂亚洲国家经济一体化从而形成世界新的力量中心这一长期战略目标外，华盛顿在中国近海地区的出现从另一种意义上讲，是对中国未来海洋投送力量的不确定与对中国不对称作战的担心。美军最想知道的是什么？不是中国的航母什么时间下水，中国的远洋战斗群何时成军，而是中国的海洋战略意图。不刺痛中国的神经，很难看到自己想要的东西。华盛顿号也就是在这种情况下，从中国的北方绕到了中国的南海，并不惜以巨大的政治牺牲达成了与越南的苟合。

  
    美军的目标是如此明确，那么我们从中国的反应中又能看出什么端倪呢？第一点，中国宣布南海为中国的“核心利益”。所谓的核心利益，就是不容他人侵犯，并有可能以军事手段解决；第二点，022导弹快艇部队的打击演习。笔者注意到，这个攻击是在多岛的浙江东部海域进行的，换句话说，在多岛的南海地区，同样具有很强的攻击能力，所以从某种意义上讲，022是一支近海快速投放力量，其打击力与机动性，远远胜于美军的濒海战斗舰；第三点，卫士2远程火箭炮精确打击，我们注意到，这次演习与美韩在日本海的联合军事演习是同一天进行的，所以具有特别意义。首先，卫士2远程火箭炮射程500km，这与中国一直宣称的离岸500km的控制权是一致的。其次是精确打击与饱合攻击能力，换句话说，在中国近海地区的战斗集群针对中国的军事行动是极其危险的。再次是机动性，虽然演习是在黄海进行的，但机动性强的的远程火箭炮打击控制的应该是全部18000km海岸线的外延。第四点，郑州、济南防空对抗。假设中国攻击了敌对军事力量，那么必然会招来反击，战争就会升级，这样，中国西安以东的地区就会受到打击的可能性。这样演习其实在传达一个信息，那就是中国准备承受战争升级带来的后果，前提是对方的行动越过了中国的底线。第五点，中国航空兵部队远程奔袭黄海。这一点十分正常，远程奔奔袭黄海，真正打了起来，有加油机部队的中国远程攻击，显然不会局限在黄海这么小的一个范围。在南中国海区域，广州军区百机远程复杂条件下奔袭南海诸岛已经不是第一次了。第六是三大舰队南海合成演习。这个是最具有争议的问题，大部分网友认为，三大舰队南海军演，是对南海诸国“亮剑”，是军事打击的暗示。笔者认为，除了这些表面的认知。三大舰队齐聚面海，从更深层面上讲，是中国大海军时代的到来。三亚成为中国未来南海力量中心不用置疑。问题是中国海军的发展，是否还会受制于北海、东海、南海三大舰队的制约。笔者认为，中国中期内会组建北部舰队集群、南部舰队集群，远洋舰队集群三个概念的战斗群，而随着时间的推移，远洋舰队的数量还会增加，最终会保持大约4~6只战斗群的规模。从这个意义上讲，中国军区制、舰队制的传统指挥系统会发生大的转变，更趋向于信息化，扁平化的方向。小的混合舰队编成，是近期内中国海军力量的主要组成方式。

  
    笔者同样注意到，中国一系列的军事演习与抨击，并未止住美军把华盛顿号派向中国的近海的举动，这是什么原因呢？对此，大家各有各的看法。我们认为，华盛顿号既然是美军的一张牌，他必然要把这张牌用好、用活、用到，真正的能体现出这张牌的价值。华盛顿号就如一个道具，轻轻走过中国的周边，这能揭起对方的底牌，这才是美国政府想要的东西。华盛顿要来黄海，最想揭的是什么牌？DF-21C/D——中国的反航母导弹，中国的不对称手段。对于DF21-C/D，美国一直是心存怀疑的，一方面为了制造中国威胁论，争取更多的资金支持，另一方面也决定美海军以后二十年的战略发展方向。假设四院这次把这个“一箭中的”项目搞成，其利弊各半，一方面中国能显示反制手段，逼迫美军航母，另一方面也会刺激美国研制反制武器（譬如舰载激光武器），不能达成袭击的突然性。从这个意义上讲，笔者比较同意宋晓军的说法，不管中国有没有DF-21C/D，只要美军相信有，目的就达到了。显然华盛顿号执意要来黄海，就是想探个虚实。

  
    呵呵，有朋友会说，扯这么多，与中国的心理桎梏有什么关系？有，我们分析了中国周边的战略情况与利益纠葛，其实想说的一点是。美军对中国的围堵是必然的本能的，但从实质意义上讲，中国如果与美军不是处于交战状态，那么所有第一岛链、第二岛链、马六甲困局都只存在心理上。我们不能因为战争状态下这些地方会被美军控制就从心理对这些地方国家“倒”向美军产生排斥或敌对心理，郑人丢斧的故事说明的也是一个这样的道理。试想，你一个一直怀疑，敌视的国家，战争时期你还会指望他帮助你吗？现在是非战争时期，也是中国海军需要快速发展的时期，能积极的走出思想上的桎梏，前出大洋真正的磨砺自己，就如中国远洋舰队在印度洋的护航一样，才是大国之举。在此基础，中国海军前出冲绳与宫古群岛的公海，包括中国舰载机在近90m距离上对日本军舰的挑衅性动作，其实都是在国际法许可范围内的正常行动。我们只希望这样的行动以后更多一些，也只有这样，我们才能真正成为“蓝色海军”而不是“海岸守备队”。再深一点看，如果说中国海军没有走出去的信心与实力，就算第一岛链、马六甲海峡的国家铁了心卖给中国，战争发生后，依然会被对手攻占，中国同样没有冲出去。所以，这些地方的国家为什么要铁心向你？换句话说，你也不用骂人家朝三暮四。小国的本质就是为墙头草，那里风大那里倒，没什么的。即或倒向美军，也不用抢天呼地。

  
    再深一点讲，观点对立，激烈碰撞的下面，其实是暗流涌动，如果说真正的爱国爱民族，就要保持清醒的头脑。只有国家发展壮大了，国家的利益、民族的尊严才能得到维护。笔者还是那个观点，东面要动态的“和”，南面要恩威并下！对于中国在新疆的大手笔投资，许多人认为是75事件后，中国对疆内的妥协，其实不然，新疆地区的稳定、发展与中巴爪哇港口铁路的修建，是中国战略西进，摆脱马六甲困局的必由之路。鸡蛋永远不能放在一个篮子里！

  
    用师者霸、用友者王、用近者败，开放与包容是强国的必由之路。

版主您好，本人不慎将转帖的内容发到了回复里面。十分抱歉，敬请原谅。

[quote]原帖由 [i]98765432-1[/i] 于 2010-8-17 09:18 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58346819&ptid=3285673][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
   戴：关于朝鲜战争，中国和美国都没有忘记，但是记忆的内容不同。你们记得的是你们打败我们，而我们记得的是毛泽东已经死了。在我们看来，不是你们中国军队打败了我们美国，而是毛泽东。毛泽东是第一位敢于展现自己意志和实力的中国人，所以你们用劣质的武器抗衡了联合国军。我们美国人庆幸的是，你们只有一位毛泽东。[/quote]
又见铁血FF的伪作……
啥时候洋鬼子说话会张口闭口“我们美国人”，长在一个允许自由表达意见而且尊重别人表达意见权利的国度，有这种张口就代表全国人的言论出现还真是少见。:teeth

现在的政府只有和稀泥的本事,没有魄力做这样的事情

看这样的文章确实是过瘾，非常有见地。现在中国的军人缺乏的就是战斗的意志和为国家牺牲的精神。光和谐还是不够的，必要时该出手就出手。

是啊！这段对话国家领导人也该看看！要想改变我觉得还是要从教育上找突破口！中国现在的教育缺少爱国主义教育和立志教育！全社会充斥全部是金钱至上！

中国人受中庸思想教育深刻！在家的中国人是条虫！在外的中国人是条龙！中国在逆境中才会变得强大！否则就被自我满足消磨了意志1:s_3:

很枪的一篇帖子啊，对于是否杜撰保留个人意见