KILLER_2008 2010-8-30 22:27
不同意,失去了周边,在家门口到处都是敌人,你想睡也睡不好了,另外,事不关已,高高挂起,如果真到了我们被打的哪一天,我怕一个盟友都没有了
mcd1972 2010-8-31 01:59
唉,泡菜即便是不统一还惦记着他们的白头山呢,白头山是哪里?就是我们的长白山,得到了长白山之后呢,延边是不是也是他们的?因为那里的人也说朝鲜语啊,东北呢?别忘了冬运会韩国运动员领奖的时候打出的标语。我也见过来东北旅游的韩国所谓的寻根团,头上白布红字写的四个字,还我河山!让他们统一?还是两个国家就这样瞪着眼看着对方发狠吧。也省得他们合成一家了,回头咬咱们的好。我觉得,朝鲜半岛想统一,有美国和中国在,无论是和平的和战争的方式都不可能,美国需要实行东亚存在,少不了韩国,如果韩国统一了,美国人还有必要赖在韩国吗?美国人想,韩国人仰或朝鲜人或者是统一后的国家未必想。吃饱了打厨子的事情,韩国人或者朝鲜人干的出来。朝鲜和中国的关系,也不是你们想想的那样,人家不是白眼狼,如果是谁现在承认台湾是个主权国家,你看我们会怎么对待他。但是,改革开放之前,我们一直不承认韩国的,那会我们叫他们是南朝鲜,但是之后突然建交,承认韩国式一个独立自主的国家,作为当时的吧中国当成铁杆盟友的朝鲜来说,是个什么样的打击?无疑是迎面一个大嘴巴,不翻脸已经很给面子了,人炸咱们的烈士陵园,毁掉我们的建筑,封闭边境线我觉得很合情合理。但是,即便是这样,朝鲜自始至终也没有承认台湾一个国家。朋友式处出来的,我觉得中国对朝鲜这点做的不是很地道,但是和韩国建交讨好韩国了吗?也没有,韩国尽管和朝鲜是敌对关系,但是骨子里还是兄弟,尽管建交,还是看不起中国人。看看韩国民间对中国的态度就知道了,别说人家无耻,人家也只是说说。
[[i] 本帖最后由 mcd1972 于 2010-8-31 02:07 编辑 [/i]]
bingcha101 2010-8-31 07:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cyandchw 2010-8-31 10:00
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wenwuzerg 2010-8-31 11:59
楼主你这个孬种!!战争年代绝对是个汉奸的坯子!
如果你家住在东三省,鸭绿江对面就是美军基地,看你还有种说出这种话没有!
你以为美国人打朝鲜就100%全是为了打朝鲜么没有其他任何目的打完了就撤军么?你看看阿富汗和伊拉克都多少年了他撤了么?到了美国人陈兵鸭绿江的时候中国跟美国还硬气得起来么?
这就好比为什么俄国拼命反对东欧国家加入北约一样,而东欧那些还不是他的邻国呢!
不管你有多少道貌岸然的理由说出打与不打的道理,在这个问题上第一位的是态度,不管要不要真的打,不管有多大代价,面对这种(潜在的)威胁,态度最重要。
你这种态度就是汉奸的嘴脸。
当年的周佛海怎么样,先是中共一大代表,1924年就脱离共产党变成国民党右派。918事变后长城抗战时期,他曾经去前线犒军,结果见到前线部队死伤惨重被炮轰幸存战士残废的不成人形,心灵大受震撼,于是在77事变以后[color=Blue]「見國際上對中國除了道義上的援助和精神上的同情以外,­沒有實際的援助,同時中國的國力,當時也趕不及日本,所以我自己對抗戰也­沒有信心」[/color](引子wiki),转而跟汪精卫投靠日本人,真是好个阻止“生灵涂炭”!!
说什么“倒霉的是老百姓,我们不要打仗”,这就是汉奸的托辞!
[[i] 本帖最后由 wenwuzerg 于 2010-8-31 12:17 编辑 [/i]]
真武禁令 2010-8-31 12:27
楼主想法有些简单了,现在中国的总体是战略防御,现在不是中国在叫嚣着演习,打仗。现在是美国在压缩中国的战略空间,已经被压缩到家门口了,根本就不能退让了。其次,中国是不会为了朝鲜而打仗的,这点要明确!纵观近代史,中国的打仗都是为了自身的利益!对印度,对越南,包括抗美援朝,都是一个长久的利益,如果没有这些作战,大家可以想想,全部被敌对国家包围着,老百姓的日子怎么过,就是每天不同的地方给你小打小闹一下,也会弄的焦头烂额!所以中国不想打仗,只是为了长久的利益,不得不打。
gaisi 2010-8-31 15:46
这个主贴都是什么乱七八糟的哦,还有些国际主义战士,一心想让朝鲜人民过上好日子。我承认我心理阴暗,从来不会想到让他国人民免于被残酷压迫,朝鲜爱谁谁搞封建,只要中国的正常日子照过我管他是不是水深火热。再说常规的局部战争的话,老百姓倒什么霉,不是该军人倒霉吗,有了阵亡的危险啊,不过可惜我是当不了兵了。平民观点大抵如此
milkping 2010-8-31 16:06
回复 87楼 的帖子
或许当你亲身的经历一次战争就会知道战争的残酷,是否为汉奸不是你说的算,你悉数下周边的邻国就会知道,几乎每个邻国跟中国的关系都有过蜜月期,但随后呢?中国支援他们那么多的物资,自己国家老百姓都吃不饱,中国跟别国关系的友好哪次不是用钱换来的,有的国家就是过分,当你无偿的援助他很多年,似乎都给习惯的时候,突然有一天我们提出了自己的困难,但对方却不予理解,以前越南不就是吗,当该国领导再次跟中国要东西的时候,我国提出自身困难,但对方并不理解,当他们的部队都拿大米当掩体的时候,我们的老百姓还在吃玉米面,他们理解过我们吗?然后说翻脸就翻脸,这不就是小人特征的积极体现吗? 我只希望87楼的理性对待我说的事情,我没事发个帖子让别人认为我是汉奸?不要因为几句话就断然下结论,在民族大义面前,受过教育有良知的中国人是不会断然成为汉奸的。
xingzh 2010-8-31 22:09
具本人估计中美必有一战将是人民币取代美国 ,暂时估计不会打仗
yuweigsy 2010-8-31 23:42
第一,现在美国和中国主要是美圆和RMB的较量。
第二,贸然进攻一个有大战略纵深的国家现在看是很不明智的,连阿富汗那一个大烂摊子都收拾不干净。
第三,中国绝对不愿意看到一个统一的朝鲜,无论南北,
第四,避战确实是国民的天性,可战争代表的其实就是一个国家和另一个国家的利益冲突,在国家利益面前,任何利益都得让道。
uucat 2010-9-1 01:40
中国现在的发展是,飞速的。大家都看得见的。中国在国际上是比较低调的。在这个阶段,如果中国避免了战争,那么在后面的50年中国的军事能力,绝对是可以和美国抗衡的。在亚洲,没有什么国家能够和中国抗衡。
tnttnttnttnt1 2010-9-1 01:59
美国不会直接出兵打朝鲜的,因为他摸不准中国会不会出兵。
wmzlh 2010-9-3 23:04
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
shchch1 2010-9-4 12:17
朝鲜一定要维持现状,真放任其统一,后果难以预料!
韩国不是个好东西,届时必得寸进尺,要我国土。
guoyuoaa 2010-9-4 12:30
朝鲜的存在使我们有个战略的缓冲带,朝鲜最好的情况就是维持现状
RECALL123 2010-9-4 13:51
打不起来的,也没本钱去打了,还靠人海战术啊,人家不吃这一套了,
除了要死一起死,用核武器,可惜的是,可以按那个按钮的人舍的死吗?
jiamusi12345 2010-9-5 14:19
看出来只要打起来,楼主一定是一个标准的汉奸,美国在亚洲,特别是在中国周边折腾这么大的动静,不但没有让国际感到美国的强大、自信,反而更让人体悟美国的疲弱和外强中干、色厉内荏。如果美国够强大,就不需要用军事挑衅的手段,去引爆一场自己没有准备好、无法控制规模、也不想打的战争。美国航母参加黄海军演几次延期,和并不讳言不想惹怒中国,就是要给中国政府一个台阶下,并让中国私下约束朝鲜,不要发生擦枪走火的行为。扮演这种角色是没有好下场的。伊拉克是一个例子,随便一个虚拟的理由,让数万美国青年,在伊拉克打了一场和美国人民没有任何关联的战争,而且让伊拉克灭国之后,长期处于一种长期动荡状态,让美国推行美式民主的努力收效甚微。8月18日早晨,美军最后一个成建制的战斗旅撤离了伊拉克,美军在伊拉克长达七年半的战斗任务也将宣告结束。正如萨达姆政权的副总理阿齐兹说,“不能就这样丢下我们,不能把伊拉克丢给豺狼,犯了错误就要改正错误,别任由伊拉克自生自灭”。美国任何时候都会将美国的国家利益放在第一位。当因为美国的国家利益,迫使中国在美国亚洲代理人身上打一场和美国的战争,最吃亏的还是这些代理人国家。中国不能因为以维护地区稳定理由,而避免正面警告相关国家这个问题。恰恰相反,正是要在有关国家有这样的苗头时,警告才会发挥作用。让想甘愿做美国对付中国的代理人明确知道,这样做将会付出什么样的代价。
其次,在陆上和美国打一场海战。我们要正视我们与美国相比海战的劣势,但通过陆上打击美国不得不救的代理人,让美国陷入陆战困扰,在其不可控的地点、时间,打一场他不知道规模和陌生的战争。用陆上武器打击其海上目标。不要被美国民间放出炸沈沉航母不惜使用核武恫吓吓倒。这不过是打不过别人的时候,就高喊:“你敢打我,我晚上就去你家放火”殃及无辜的流氓做法,也恰恰说明其胆怯、怕挨揍的心态。
以逸待劳和美国打一场持久战。如果没有代理人,其不但没有频繁军演的正当性,也缺少持久战的底气和财力。他愿意怎么军演就让他怎么军演,他们动用10艘军舰,我们动用一艘或是一枚导弹,就可以表明我们的强硬立场,用最低的成本,在家门口和他打一场消耗战、训练战。
用优势兵力,此起彼伏地和其打一场游击战。美国的热点地区肯定比我们多,我们有时并不一定都在他希望引起我们和世人关注的地区和他交锋,而是在其没有准备充分的地区,进行对等的,足以转移其重点的军事活动。比如,他在南海军演,我们就去关岛附近试射导弹。等
最后,用高科技手段,和其打一场原始的、不对称战争。美国有声音说,一旦中国试图攻击其航母,就摧毁中国的北斗导航卫星。其实中国对卫星的依赖远远低于美国。如果美国敢于率先攻击卫星,不要说中国已经有了摧毁对方卫星的技术。即便不能完全摧毁对方卫星,中国可以玩玉石俱焚游戏,短时间让美国常用军事卫星轨道充满轨道垃圾,大不了大家几年都不使用卫星。
总之,美国在亚洲气势汹汹,其实是外强中干,布局意图大于具体诉求;满足国内政治需要大于军事需要;希望制造紧张局势,又害怕真的爆发其无法掌控的战争;既想遏制中国,又担心中国过度反应。作为中国应对美国的这种挑衅,既要蔑视他,认清其色厉内荏的本质,又要做好万一擦枪走火,发生各种形式、规模战争的充分准备。我们不侵门踏户去欺负别人,但也应该有足够的胆魄、智慧在家门口,应对各种强度的挑战。
iamzk2006 2010-9-5 14:38
可以,只要你把国土分出去,只要你不是一个大国,你爱干啥就干啥,美国老爸都不管你。
gayren 2010-9-5 14:42
C 形包围圈已经建立起来了,现在的国际形势非常不好,其实总是退缩也不是办法
Смерч 2010-9-5 14:52
唇亡齿寒这个流传了上千年的典故有些中国人现在忘了个一干二净。朝鲜如果真出问题,那就不是朝鲜的问题,是中国要有麻烦。如果在中国自己的家门口都搞不好中国自己的门罗主义,那就更谈不上成为一个世界大国、强国了。