ss1234 2010-9-5 18:37
20樓說的很有道理，支持！建議轉帖！謝謝分享
zxp37 2010-9-10 13:35
中国不傻，朝鲜既是中国的防护城墙又是对付美日韩的一张王牌
v_nannan 2010-9-10 14:44
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
YF2008 2010-9-10 14:55
我觉得楼主只是路过的,楼主发这篇文章上来,总的来说,还是增加了不少话题
gayren 2010-9-10 19:23
朝鲜一直被国内的新闻媒体妖魔化，真要去朝鲜实地看一看就会戳穿大部分的谎言
kuaiyicongrong 2010-9-10 20:33
朝鲜问题归根到底是中美问题。对待朝鲜问题，应该快刀斩乱麻，一劳永逸的解决。中美的敌对是二十世纪以来国际关系的一大悲剧，两国都在舍近求远，在地区和国际事务中存在对立。朝鲜的政体制度，是任何具有民主自由思想的人无法忍受的，就是个以武力为依托的法西斯式统治的封建性很大的国家。朝鲜绝对不是社会主义国家，一个国家的社会性质绝对不是一个政党所能自封的。中国也不愿费力不讨好的支持朝鲜，可是美国颠覆中国之心不死，朝鲜与美国的不和又可缓解中国的边境压力。朝鲜就是看透了中美间的矛盾，才会如此的肆无忌惮。利用中国压美国，求的优厚条件；利用美国勒索中国，维持其封建统治。可悲啊！中美结盟会使世界更和平。
cjinhai34206 2010-9-10 20:39
[quote]原帖由 [i]issey[/i] 于 2010-8-10 12:41 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=57809648&ptid=3265687][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国何必割肉养金正日那个白眼狼？
解放军应该再次跨过鸭绿江，铲除金家王朝，解放朝鲜人民，与欧美国家一起，建设一个自由民主的新朝鲜 [/quote]
自己都没有民主啊，咱让人家建设个自由民主的新朝鲜
xingyun55 2010-9-10 20:49
合理援助，合理利用，国家利益至上，只要一切尽在掌握
刻舟求的剑 2010-9-10 21:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yan9zhi0 2010-9-11 00:26
我决的军事缓冲区还是有必要的，有朝鲜间隔着，目的一，美国不干谁变动手以大欺小收不了国际舆论，大家都同情弱者。目的二，你以为朝韩统一了美国就会撤出韩国啊，不会的，他需要制衡中国，不会离开，扶持日本并控制是他的主要目的，他的军事全球化每一任的总统都会继续下去的，
在有就是朝鲜的核力量，这也是中国帮助下搞的，不然，朝鲜在闭关锁国的这些年从人才到和原料那里搞到啊，他要是自己能弄出来，我看全世界每个过家就都能弄出来了，就像中国帮助巴基斯坦弄核武器不就是为了让他和印度对着干吗，中国就可以一腾出手来搞经济，有钱才是硬道理，
龟头正闲 2010-9-11 10:05
这篇文章的主题思想是典型的冷战思维，以意识形态划线。二楼的朋友说得对，中国支持朝鲜是为了中国的战略缓冲，中国的”精英知识分子“就是一群目光短浅的屑小之徒，如果让他们掌权，中国必将重蹈二战覆辙。
freeabc 2010-9-11 11:59
为什么只有内容，没有署名？ 让草民们也知道知道这些忧国忧民的中国知识分子是谁啊
zcorochi 2010-9-11 14:54
楼主发的文章里作者怎么看都象是西方御用作者的嘴脸啊~
WOXHYY2008 2010-9-11 21:16
其实我个人感觉朝鲜发展成这样也是咱们一手制作的。只是后来偏了方向失去了很多的掌握、朝鲜越不发展中国酒越容易控制他。利用它、这是多好的一个遮挡风雨的地方啊。书生们别做自毁长城的举动了、
pppxxxzzz 2010-9-11 21:31
朝鲜是我们对付美国的一件强有力的武器，不管朝鲜现在局势如何，我们必须支持！但这也是政治的悲哀，明知是朝鲜是邪恶的，可是谁让它是我们敌人的敌人呢！
陆哥 2010-9-11 22:49
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
Смерч 2010-9-12 02:49
还是套用列宁那句话：“知识分子”不是一个民族的头脑，而是一个民族的狗屎。狗屎的话能当真么？
fisher 2010-9-12 23:25
照你这么说，就该把知识分子全打倒才对了？找一群什么都不懂的人管理国家么？
这个帖子是说，我们需要改变策略，改变策略并不意味着就是要放弃。你可以不同意他的结论，但不能因此认为我们的做法就完全对的，没有改进的必要。
看看我们在国际上的地位，现在一个小国家都敢来撒野，别天真的以为中国还有什么盟友。我们一个个的把那些以往的盟友丢失掉了。
说白了，现在就是日薄西山，不好好反省自己的过错，还自以为是。
Смерч 2010-9-13 01:10
[quote]原帖由 [i]fisher[/i] 于 2010-9-12 23:25 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60128086&ptid=3265687][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
照你这么说，就该把知识分子全打倒才对了？找一群什么都不懂的人管理国家么？
这个帖子是说，我们需要改变策略，改变策略并不意味着就是要放弃。你可以不同意他的结论，但不能因此认为我们的做法就完全对的，没有 ... [/quote]
列宁说的“知识分子”打了引号你没看见么？知识分子有知识，可知识要为谁服务？为什么利益？为什么阶级？为良知还是私欲？这都是需要回答的问题。
jackmo275 2010-9-13 01:44
[quote]原帖由 [i]mmmm_11111[/i] 于 2010-8-10 12:22 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57808571&ptid=3265687][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
要不怎么说书生误国呢，我们支援朝鲜，是因为朝鲜的战略位置，还有人相信什么友谊万岁的事。不管朝鲜内部政治怎么样，只要不发生动荡，哪怕是奴隶社会，也没关系，这跟美国支持沙特有什么区别。至于朝鲜今天的国际形 ... [/quote]
同意，朝鲜还是要支持的。虽然不喜欢“书生误国”这个词。书生也有很多种嘛。
在线客服(1)