yangru129 2010-6-22 23:21
从小就很喜欢曹操.不为别的.只为他懂的什么最宝贵.人才.你看看刘备 孙权哪个又比的上曹操
17952655 2010-6-22 23:55
个人也是很喜欢曹操这个人物
虽然说有记载说曹操说过：“宁我负人，休人负我”之类的话
但是我个人觉得，在那个战乱的时代，曹操的做法没有错
想要做一方霸主，甚至统一北方，统一天下
必须要拿出一些魄力，人心难测，一时的误判，可能导致满盘皆输
当然曹操也不是无情之人，比如曹操对她的部下和妻子
所以做英雄必须懂得取舍，懂得以大局为重
andykaokao 2010-6-23 04:59
罗贯中写的就是小说,其中的曹操是给丑化了的.从一开始曹操应该确实是想匡扶汉室的,要不然荀域这样有才干又忠心汉朝的人也不会帮他,他当初迎奉天子的时候也不是像演义里说的是胁天子以令诸侯,而是奉天子以令不臣..但当曹操越来越位高权重,而且诸侯割据,汉朝早就名存实亡,曹操心态肯定也有变化,谁不想做称霸一方的枭雄.
治世之能臣,乱世之枭雄,这也可以理解为,在太平盛世,你可以成为治理国家的能臣;在战乱纷纷的时代,你能成为一个割据一方的枭雄..识时务者为俊杰,人都不可能逆天而行,一个人的命运如何,实际上更取决于当时的时世.
chaoxian2009 2010-7-23 02:15
回复 1楼 的帖子
不管曹操的为人怎么样，但是论管理能力我觉得还是曹操更胜一筹，现代社会曹操这种人是很吃得开的。
2010power 2010-7-24 15:17
在我心中还是曹操罪厉害，治世之能臣，乱世之奸雄
大猩猩king 2010-7-28 19:51
曹操他用人不疑疑人不用，凭借这点他就招揽了许多文臣武将，这些将领都对他忠心耿耿，可见曹操的人格魅力。虽然在他生涯晚年开始变得喜欢杀人，但总的来说，曹操这一生是伟大的，他是一个真正的英雄
waterrool 2010-7-28 21:01
曹操历史定位为“奸雄”，偶觉得还是给了个“雄”子，也就说对曹操个人才干还是肯定的，至于“奸”吗？那就“仁者见仁，智者见智”。
xiaoyuer123 2010-7-29 11:08
曹操的形象在三国演义里面，很明显地被作者强加上了个人的理解有明显的贬曹挺刘之嫌，或许是作者为了创作的目的或者是其他的原因所致。不幸的是，绝大部分世人对曹操的了解都是来自这小说，不得不说这是对曹操的一种悲剧。
曹操是一个伟大的人，别的不说，就论他的诗词也足以让他名垂千古。短歌行，他的忧愁，对贤才的渴望，在字里行间中强烈流露'青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今"寓意深厚，政治与艺术的巧妙结合，也可以说明曹操是一个绝顶聪明的人。
leo_leo_leo 2010-7-29 12:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
月光@疾风 2010-7-29 16:17
我觉得 曹操 的胸襟确实也是挺广大的
写的诗歌 也很不错
虽然 做人有些 奸诈 但 成就事业 不奸诈是不成 的
wdp2012 2010-7-29 17:59
现在对于曹操的评价逐渐开始公正，不再是根据罗贯中的三国演义来讲的，毕竟他有着很强的道德意义在那儿。
laoning123 2010-7-29 18:47
一个时期对一个历史人物有不同的看法 没法说以前的就是错的 更不能说我们现在的就是对的 价值观不同。。但不可否认的是 我们现在跟中华道统相差甚远 看问题也根本没有交集
yzsqius007 2010-7-29 20:28
曹操这个人 我觉得还是不错的 在那种战乱的年代 很多东西是没有办法的
viclphsc 2010-8-2 20:55
有《品曹操》这本书，乱世之枭雄，治世之能臣，在我看来是对曹操极高的评价
sdlaoni 2010-8-2 23:00
看了易中天的评三国，才知道曹操是个大英雄
小时候总是以为他就是以为大花脸的奸臣，
真是很鄙视小时候的自己啊
kyo5518099 2010-8-2 23:10
三国，听其名就知道非一国也。没有刘备 孙权的衬托怎么能显出曹超的地位。三国君主各有特点，曹超爱惜人才，放关羽走五官斩六将。百万军中下令活捉赵云，以致叫赵云跑啦。这都是证明曹超有爱将之癖。话说要不是关羽，赵云那么忠诚于刘备降于曹超。我想曹超有生之年应看得到魏统三国。
seeleslie 2010-8-2 23:19
正所谓时世造就英雄
曹操之所以为曹操
是当时特定的环境所造成的
试问如果当时的汉朝象清平时代的天下般
曹操就算最终位极人臣
也只是臣子而已
50703060a 2010-8-4 06:53
支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持
在线客服(1)