mmmm_11111 2010-5-18 08:51
现在打不过，就吹历史，老子以前也强过，不过蒙古当时可是外族，就跟现在的日本一样，把敌方军队杀自己人的历史，也拿出来炫耀，这种“心胸”可不是一般小人物有的。初唐军队主要组成是鲜卑人，初唐几个皇帝也都是鲜卑人。可悲啊，本来想吹吹历史，结果吹历史也是靠外族撑门面。
xxhfhy 2010-5-18 08:57
我觉的应该是元朝的军队是最厉害的。
他们占领的土地是最多的
cs00622 2010-5-18 11:56
我以为还有班超的36人哦，那可是中国特种部队的始祖啊，有勇有谋
dengluyongh 2010-5-25 16:34
总觉得把蒙古军扯上来挺别扭的，以后这种有争议的还是回避吧。另外10楼兄弟看清标题。
danbbs 2010-5-25 23:22
清打败了明 然后觉的明的火枪在下雨的时候没有弓弩好用。而射程也没太大的优势。而且火枪太贵 这个是重点。。并且清作为少数民族 在得天下后 比较自大觉的骑兵就可以解决敌人 缺少研发武器的热情。所以清虽然保留的神机营 可惜在武器方面反而比明的时候退步了
lyh1902000 2010-5-26 13:27
还是秦朝的军队的战斗力强能吞并六国那是需要实力的，何况关中之地不是很富裕呢。
应该 2010-5-26 13:50
中国的悲哀在于汉时罢黜百家，独尊儒术，以及后来引进佛教开始，使汉人失去了血性。
handan972710 2010-5-26 14:03
我看还是秦朝军队的战斗力最强的，以为他们有强大的农业做保证，不是说吗，打起仗来，5个农民养活一个战士。而秦军有百万之师，比起亚历山大的远征军强大多了，而那样的亚历山大还不是横扫欧洲
buchuncui 2010-5-26 14:06
主要中国落后就是清朝人搞的，闭关锁国，明朝时期通商往来，有最牛X的舰队，最牛X的热兵器部队！哎！到了清朝，又开始用刀！真落后
迪卡老人 2010-5-26 14:15
秦军100万？？怎么肯能，当时整个中国 才 多少人口 多少兵力 秦军就有100万？？？
kks250 2010-5-26 16:23
当然我认为我们现在的中国人受儒家思想的影响已经根深蒂固了，很难再出现像秦汉那种血性彪悍民风了，凡是有好就有坏，我们能经历5000多年而不倒这本身来说就是奇迹了，各个时期有各个时期的特点，不能简单的对比做出答案，我觉得我们是有前途的！
一条龙99 2010-5-26 16:57
回复 1楼 的帖子
帖子很棒，纠正一个错别字岳家军的“九担弓” 其实史书上写的是“九石弓”
这里的“石（音dan 同旦）”实际上是古代重量单位，约一百二十市斤为一石，
“九石弓”也要有就是千斤的力气才能拉开的弓 请楼主查证
何新 2010-5-26 17:38
满清后期也出现了一支由汉人组成的有较强战斗力的军队--湘军.可以说这支军队应该也是不错的而且对后来的中国影响也很大.
1:曾国藩在建湘军时是中国第一个用“兵为将领”来建军的，军队是军官在家乡招的子弟兵，兵是将领的军队。后来的李鸿章.蒋介石也是学他的.在同一军队内不是亲戚就是朋友在一起战斗时那是从心里发出的--"不抛弃不放弃".这样的军队它的战斗力那是可想现时知的.
2:曾国藩的这种建军理念也为近代中国的动乱埋下了导火线-在这样的理念下的组成的军队那是除了发起人别人是使不动的.在这种情况下就造成了后来中国的军阀割据和军阀混战,差点就重演了"三国"这样的大动乱时代
所以说任何军队的强大都有它的时代局限性
diablo188888 2010-5-26 19:12
军队战力和统帅是绝对挂钩的~怎能少曹操虎豹骑陈庆之白衣军,蒙古铁骑不算啊
西楚霸王 2010-5-26 19:41
孤的江东8000子弟兵在哪里·？·楼主极度不专业啊·
ptodblfvk 2010-5-26 19:41
看完之後只能說中國人真的太會生了
不然這樣殺 中國人真殺完了
c20313 2010-5-26 22:29
后人称为英雄的戚继光打的其实就是这些类似土匪的日本流浪武士,根本就没有碰到日本当时的正规军队
这句话我就不同意了
楼主要是有时间看看 当年明月的 明朝那些事儿
就知道当年日本有正规军吗
如果说村长带领几百村民就算正规军的话
那我也没意见了
在线客服(1)