公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 庄子无功

xuxu868669 2010-5-7 22:26

庄子无功

[color=Blue][size=4]  “无功”即“无为”,是不居功,不求名,不汲汲追求事功,一切因任自然。

  如老子所言,“是以圣人处无为之事,行不言之教;万物作而弗始,生而弗
有,为而弗恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。”又如《谏太宗十思疏》中:
“文武争驰,君臣无事,可以尽豫游之乐,可以养松乔之寿,鸣琴垂拱,不言而
化,何必劳神苦思,代下司职,役聪明之耳目,亏无为之大道哉!”在《逍遥游》
中也有一段对于神人无功的描写:“藐姑射之山,有神人居焉。肌肤若冰雪,淖
约若处子,不食五谷,吸风饮露,乘云气,御飞龙,而游乎四海之外;其神凝,
使物不疵疠而年谷熟。??之人也,之德也,将旁礴万物以为一,世蕲乎乱,孰
弊弊焉以天下为事!之人也,物莫之伤:大浸稽天而不溺,大旱金石流、土山焦
而不热。是其尘垢秕穅,将犹陶铸尧舜者也,孰肯以物为事!”“神人”使造化
世人,却不受各种规章制度、仁义道德的约束,只与大道为一。

  庄子以自然为根本,认为最美好的形态就是自然形态。因此,庄子对国家和
“王道”一直持嘲笑和诋毁的态度。国家的确是强有力的,但也仅此而已。国家
不过是制造出种种社会形势给人带来一种无从逃避的强迫性的困境,逼着人有它
斗争赌博,人们似乎只有接受这种斗争赌博的权利,而没有拒绝的权利。庄子的
一生都在为使这种拒绝成为可能而努力。在庄子看来,国家其实是争权夺利的场
所,充满了种种极端虚伪残暴的行径。“天下为沉浊,不可与庄语”;国家哪里
是什么仁义的体现,不过是屠戮而已,虚伪而已,狡诈而已。“为之仁义以矫,
则并与仁义而窃之。何以知其然邪?彼窃钩者诛,窃国者为诸侯,诸侯之门而仁
义存焉,则是非窃仁义圣知邪?”标榜仁义的国家不过是贪婪之流的工具罢了。
正是出于对国家正义性的质疑,庄子拒绝成为一名政治家。他害怕政治的行径有
损于人格的纯正质朴。他始终关注的是如何保持自然保真,为此就必然不参加国
政,不沾染善恶,退出人生的赌博与斗争。

  庄子不仅发对国家的形态,甚至还对历史社会嗤之以鼻。历史的发展不过是
导致人世间的混乱而已,它是君王借此为所欲为的舞台。在没有所谓的上帝之国
这种超自然的国家形态的情况下,就只好返回到最原始的自然形态中去。在这点
上,庄子接受了老子的观点:“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽。
驰骋畋猎,令人心发狂。难得之货,令人行妨。是以圣人为腹不为目,故去彼取
此。”而庄子的主张则更加决绝:绝圣弃智,天下大治。无功(即无为)的观点
发展到了极致。[/size][/color]

[[i] 本帖最后由 萍踪 于 2010-5-8 15:47 编辑 [/i]]

sociology 2010-5-7 23:02

[quote]原帖由 [i]xuxu868669[/i] 于 2010-5-7 22:26 发表 [url=http://67.220.91.18/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=51702481&ptid=3022416][img]http://67.220.91.18/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
  在这点上,庄子接受了老子的观点:" 五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口交。
[/quote]

楼主把庄子的思想及理念很仔细的表达了出来。
读了之后我感觉对庄子又有了更深刻的认识。
我是很向往庄子这种超然物外的精神境界。
只是我知道我是永远不能达到庄子这样的境界的。
因为庄子是如此的清澈如此透亮,就如完美的玉璧一般的无暇。
庄子能妻死,鼓盆而歌,如此看透生死,我相信他已达“神人”的境界。

楼主,您的文章有一个小笔误。
老子的原话是:五色令人目盲;五音令人耳聋;五味令人口爽。
不过这一点的小笔误并不影响阅读,也掩盖不了我对你这篇文章的喜爱。

送您个红心,权当文酬吧!感谢!:lol:

czfdzx 2010-5-9 21:29

[quote]原帖由 [i]xuxu868669[/i] 于 2010-5-7 22:26 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=51702481&ptid=3022416][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
庄子接受了老子的观点:“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽。
驰骋畋猎,令人心发狂。难得之货,令人行妨。是以圣人为腹不为目,故去彼取
此。”而庄子的主张则更加决绝:绝圣弃智,天下大治。无功(即无为)的观点
发展到了极致。[/quote]
虽然老子庄子都属道家,但这两段话表达的却不是一个意思。尽管都是修行之意,但一个讲命功,一个讲性功。
老子写道德经,庄子写南华经,我个人喜欢老子多些。黄帝阴符经和道德经有异曲同工之妙,建议楼主看看。
谢楼主帖,让我知道此处也有好道之人。

llhaoma1 2010-5-9 23:00

道,太深奥.庄子的话最喜欢就是,庄子梦蝶,蝶梦庄子.代表一个高境界.无为而治,又有多少人能做到,没有,如果真的有人能做到话,而且继续下去,那么现在世界绝对更加精彩.当然不要歪解了这句话,理解这句话最重要的我看应该是要能够不封建不迷信.人的发现就是一种自然的表现,既然是存在的,那么就应该被发掘.让我们了解自然.可惜没有人能做到,自然的本意是好的,但是给了一个富有创造力的种族后,就会被其所利用.人类有力量净化自己所做的,但是却不做.自然给了人类道路,却不走.让人类有自救的机会,可惜却被私心所吞没.当自然给人类一点好处时,人类就固步自封了.我们应该想的更遥远.
古人早在几千年前就想到了,而到现在也没有实施,真要到最后才醒悟吗?自然是不会给生物机会,当你无法存在的时候就是新的世界开始了!历史上99.999%的生物都灭绝了,这就是很好问题,继续下去的生物只会是进化程度更高,探索自然更深的物种.道法天,天法地,地法自然.好话好话!
页: [1]
查看完整版本: 庄子无功