nemenis 2010-4-20 21:39
[2010-04]坦克--现代的没落骑士
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
aaa_aaa1234 2010-4-20 21:44
坦克受自身防空力量弱的缺点限制，而且目前坦克装甲车辆所携带的防空导弹的防御距离远低于空地导弹的攻击距离，所以一旦坦克碰到武装直升机结果就只有一个。
hooligan555 2010-4-20 23:50
坦克这个陆战之王确实落后了，如果坦克没有制空权的保护只能成为靶子，陆战之王终究会退出舞台的
yuzilong888 2010-4-20 23:54
现代战争胜利的决定权还是主要取决于制空权，坦克注定要没落了
slayerwu 2010-4-20 23:55
坦克未来的生存有着很大的危机。武装直升机是它的克星。我觉得坦克今后要发展，必定要求变。也许最好的办法就是将坦克与武装直升机这对冤家相结合，造出飞行坦克。虽然远了点，但我觉得这是大势所趋。最大的障碍是财力的问题。
老高 2010-4-21 00:26
现代战争如果以陆战为主、坦克还是主要的、成本低、人员少、飞机制空权只是为了配合、起到的是威胁作用吧了、如果说靶子的话、有什么可以跟核武器比？要强势没坦克怎么吓人啊、心理战是第一的。
恶夜枯灯 2010-4-21 11:10
不敢苟同楼主的观点，首先要分析战争的目的，比如美国发动的几次战争，先看塞黑，目的明确，摧毁政权，方式就是远程打击破坏塞黑的正常秩序，政府无力控制局面而倒台，这种战争不需要地面部队的干预。再看对穆斯林的战争，伊拉克和阿富汗，目的是摧毁基地组织和占有石油，这时候地面部队就不可或缺，光凭空中打击有用吗?战争的决定因素是人，军事力量存在的意义是什么？就是捍卫主权，主权其中最大的一块就是领土，所以不管现代战争中我们是否经常能看到坦克的作用，只要人们想捍卫自己土地的意愿不变，那么坦克部队必然要作为陆军的常备力量存在下去。
阿飞飞 2010-4-21 14:15
飞机是厉害，但你飞机总不能下来占领吧，要彻底打败一个国家，还是得靠步兵，坦克。之所以近代几场战争中坦克表现不出众，这是因为美国打得这几个战争并不是力量平衡的战争，看他打南斯拉夫，并不是要占领它，而他占领伊拉克，就必出坦克，但伊拉克坦克太烂，相应的体现不了美军坦克战果，如果现在欧洲爆发三次大战，坦克依然是主角
女王的脚奴 2010-4-21 14:28
能飞的汽车都造出来的 ，能飞的坦克我想也用不了多长时间 也会造出来的，在挂上地对空，空对空导弹 ，那武装直升飞机 就没好日子过了。
qiang93134751 2010-4-21 15:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jokery 2010-4-21 15:59
问题是坦克一定要碰到攻击机直升机么？
打个比方 假如一方已经夺得了完全的制空权
他还是需要坦克投入来进行地面的战斗的
而且 在地面战斗中坦克拔出对方火力点
效费比非常高的
总不能天上直升机飞机飞着
地下让一群穿防弹衣的步兵去攻克碉堡吧
xuxiangqd 2010-4-21 17:24
我认为坦克的作用只有在高烈度战争中才会体现出来，而目前的一些战争太过于以大欺小，公认的坦克杀手武装直升机的出动受气象、制空权的影响很大，而且出动的成本、后勤保障都比坦克要求高，如果敌方掌握制空权，谁敢贸然出动武装直升机打击敌方坦克？这个时候怎么才能阻止敌方装甲部队的进攻？最好的选择就是我方的坦克，集攻击、防御、速度于一身的坦克可以说是当之无愧的陆战王者，除非有比坦克更能将这三大指标充分发挥的新武器出现，否则坦克是不会退出历史舞台的。
wuxiaoxiao 2010-4-21 17:43
坦克还是很强的 我们中国的坦克就不错 只是终究快退出历史舞台了
huxiaohu111 2010-4-21 17:43
我不太赞同楼主的看法，坦克仍然是陆战之中的王者，它的地位是不可动摇的。只要是入侵一个国家，即使是美国也无法仅仅凭借空中力量搞定一切。而武装直升机，就凭它那种脆弱的防护，在单兵防空导弹已经普及的今天，它的生存能力比坦克差的不是以道里计。
ll00012 2010-4-21 20:37
号称陆战之王，一旦碰到攻击直升机，就抓瞎了。
牛啊牛啊 2010-4-21 20:39
发展是根据需求而生的，没有需求，或没有需求的理由，坦克不再有质的发展了，也就属于必然了。
yuhf 2010-4-22 14:12
现在说坦克没落有点为时尚早，我们讨论的前提都是在失去制空权，其实失去制空权后，什么武器都没有用了，呵呵，除了变形金刚，但是要是在双方的制空权平衡的情况下呢，坦克一定是陆战突击武器的首选。
时间领主 2010-4-22 14:20
现在的坦克都配有炮射导弹 也可以打武装直升机
另外坦克在攻城战中是必须的 单靠装甲车步兵显然无法完全实施地面推进
更何况有的地方是连着民用设施与居民区 你想用飞机炸 一死一片
是违反不对平民用武的公约的 而那个地方又使着步兵难以逾越
坦克的精确打击就能解决问题 所以陆战之王以现在来计算10-30年内不会退出历史舞台
lingkin 2010-4-22 15:02
现在坦克的主要作用已经和二战时太为不同了，诚然，飞机火力强大，而且速度快，相比起坦克来说，的确的杀手，但是别忘了，以现在的飞机来说是不可能作为步兵的最直接的支援力量和防御力量，就算你是有呼叫轰炸的权力，但是在一般情况下，对敌人的防御最快的方法还是让坦克冲去去轰上一炮，而且在制空平衡的情况下，能够对付敌方坦克的，也只能坦克，步兵的反坦克武器无论多么的先进，但是依然改变不了自身比坦克要脆弱的事实，当你用部队去攻占城市时，对单个步兵来说，除了身后的坦克，永远没有任何的武器值得交付后背和作为前导突击以及压制敌方反步兵武器的最大依靠，在部步进攻之中，坦克还可以作为步兵最可信的移动掩体和最高效费比的炮火支援，从这点来说，坦克作为攻防一体的支援火炮和突进力量是很难过时的。
[[i] 本帖最后由 lingkin 于 2010-4-22 15:09 编辑 [/i]]
wwei35 2010-4-22 22:25
坦克至少至今还是重要的武装力量，现在的战争是系统工程，缺一不可
在线客服(1)