JT2009 2010-3-16 13:02
楼主见没见过布票、粮票、豆腐票、火柴票、肉票、鞋票、灯泡票。。。。。。。。可能你更没见过手表票,自行车票,缝纫机票。。。。。。。。几乎所有的日常用品都要票,一般人每月供应大米2斤,白面3斤,高粱米5斤,玉米面17.5斤,豆油3两。
六十年代有一个口号,叫“我们也有两只手,不在城里吃闲饭”。许多城里人都被赶到乡下种地去了,大学中学毕业的学生也不放过,干部也要轮流下放,这么多人种田,但吃饭问题还是没有解决,还是要领袖的最高指示“忙时吃干,闲时吃稀”,吃饱一餐就叫“放了卫星”。
过来人都应该记得。粮食问题的解决最后还是要靠解散人民公社,实行联产承包制。
290897843 2010-3-16 16:42
中国历史上,经历战乱,然后统一,都会出现盛世.原因无非是,人死多了,地多了,农民伯伯,你不搞他,他都会种地的.
然而,开国10年,在已经进入现代社会,居然创造出饿死人的奇迹,都算少有.不过凡是红色政权国家差不多都会出现这样的情况.马大大,害人不浅呀.
mamutumamutu 2010-3-16 21:21
回复 42楼 的帖子
是啊,马大大的思想,让国民党没能稳定的大陆,被共产党搞稳定了。有一个思想,起码能团结人,虽然是有糊弄人的成分。
只有红色政权,才能让老百姓半被糊弄半自愿地拧成一股绳,但是,这个时候,如果领导者稍微犯了错误,所有人都会偏离方向。所以,会出现成功的奇迹,也会出现失败的惨剧。
不过,如果是派系林立、矛盾丛生的国民党,百废待兴的新中国大陆,需要多少年才能恢复升息呢?这个历史上没发生,我们无法判断。
害人不浅的,永远是用错方针的领导者和历史环境。党派这种东西,不是根本原因。哪个国家都有由盛转衰,由衰转盛的一个过程。
所以,不管是什么政权,都必须由人治转为法制,这在根本上是一样的。
caozhang12 2010-3-16 23:46
毛澤東讓這個國家徹底忘記了自己的祖宗!忘記了自己的民族!~忘記了自己的傳統!把大片的土地割讓給蘇聯!~職位穩固自己的政權!哎~幾百年來蒙古 滿清 日本都沒有滅亡的中華之魂讓他給滅了!~真的不愧為“偉人”那!~
mamutumamutu 2010-3-17 04:10
回复 44楼 的帖子
恩,毛泽东把土地割让给苏联,蒋介石不也同意蒙古公投独立?你以为蒋介石愿意?他不是你,他不傻,中国不是美国,换谁当家,都没本事和苏联对着干,你想同时和美国、苏联过不去?蒋介石也就到台湾后,才表示反对蒙古独立,因为他那时已经不代表全中国了,他这么说,苏联也不会因此就报复大陆。国民党不能,共产党就能?
在当时的环境下,如果是你,你有什么好方法?说说看,你有中华之魂,不是吗?
弱小的国家就会被欺负,从古到今就是如此。毛泽东没那么大本事,他不是完人,也没本事对抗苏联,你可以不当他是伟人,不过,也不要莫名其妙地把帽子扣到他头上。
恨只恨,我们国家不能早日强大起来。就算现在比以前强大,又怎么样?我们中国人就会窝里斗!从抗战时期就是如此!
290897843 2010-3-17 11:59
闲话说过,又入正文。从五马进京,到阳谋之夏,再到庐山恋歌,粗看属于若干个案,但实质上是可当作一个整体来解读的。人事案自然要费大功夫,留到长假。今天先把从三面红旗到大伙好饿这单原委给理清。主流解释无外乎,好心办坏事,百年难遇的天灾,苏修逼债,美帝封锁等等,但到底如何,全都语焉不详,以天灾说为例,早有老右学者考证出来,灾害从古至今年年有,不独那几年,而且从当时的水文气候数据来分析,那几年反倒还算是风调雨顺的年景,美帝封锁说,明显就无厘头了,就拿北韩来说,难道被北韩国民是靠吃美国返销粮过日子的,美帝还能玩出计狠莫过绝粮的阴招?至于说别的农民消极怠工,天可怜见,天朝农民伯伯是最好统治的一群了,大偷懒导致大饥荒,怎么可能。大炼钢误了农时,费了人力,也许有一点,但也非主因。再深入,国民经济比例失调,高征购带来的副作用,开始靠谱了,但还没敢再挖的深,比如说征上来的粮食,要是还在国库,那为什么后来不开仓放粮?说CP就是不开,人性欠缺到那个地步,还不至于。那粮到哪里去了,总不至于烂在库里吧。这才是关键。
刚在天涯看到的,转来大家研究吓:
万物原始,细说从头。所有的事还都要从苏联讲起。教宗老马哥当年以劳资纠纷立论,指出工运方向。到了地中海这一辈,赶上好年景,因为战争等各种原因,俄国到了周期律的临界点上。大都会没燃料,没食物,城市在躁动。地中海出场以跟俺走,有面包为号召,成功上位。但上来之后,困境是不会变的,还是缺粮缺煤,而且内战外战两线开打。怎样才能过这一关,搞出来的办法好听一些是战时经济,实际就是老桥段,劫农济城,先军政治。副作用就是俄国农村出首批饿死鬼。
过关了,下一个计划,工业化。这时接地中海班的是胡子老爹。工业起步,主要需要什么?资金,技术。哪里来,西欧当年是海外商业加技术革新完成原始积累。苏俄没有这样的条件,怎么办。想起战时经济的老办法,把集体农庄加上一顶马主义国有化的外包装,实际上还是劫农济工的一套。把基础农产品全都征购上来之后,再到国际市场抛售套现,好处就是硬通货到手,坏处是肚子好饿,农庄,城市出第二批饿死鬼。
有了启动资金,原材料,厂房都可以靠采购,但没技术不行。仍然是个瓶颈,胡子老爹这头就有运气成份了,正好赶上国际金融大风暴,美帝客观上是需要技术输出,换硬通货。一拍即合,乌拉尔等工业区全都在美国专家的指导下上马。工业化的基础打下了。接下来又一关,有了产品怎么办,辽阔土地配农机具,以及高征购的缓解,饭总归是有的吃了,但大量工业初级产品,包括军工业,国内市场是消费不了的,卖给谁?
只有借输出革命,扩张生存空间,攫取国外市场。中东欧,远东还得缓慢经营,效果不显著。但胡子老爹是个福将,第二个历史机缘来了,西班牙开打了。左派政府很傻很天真,把所有的黄金储备运到敖德萨,一面大采购,一面有友邦看守国库,也放心。胡子老爹高兴的说了一句名言;西班牙人再也看不他们的黄金,就像他们看不见自己的耳朵一样。
不但军火卖出了天价,而且靠着黑吃黑,赚了个盘满钵满。而日后西班牙和当年的左派流亡者和解,再联手向苏联讨要的当年代为保管的国库黄金时,俄国人说有标记就可以,但毛子哥哥亮出来的全是标着俄文标记的金砖,而西班牙当年运来的却是金币,苦啊,西班牙多少个世纪从美洲一趟趟运回来,再制成金币,没想到最后被老爹给溶了。
接着说胡子老爹,二战以后,第三个好运来敲门,中东欧全拿下了,倾销市场有了,原材料产地有了。当然也有不利之处,从华沙到布达佩斯,从布拉格到苏菲亚,到处流传着这样的颂歌;苏联万岁,但让他们用自己的资源万岁去吧。再往后是苏联史。小熊不罗嗦。
看回本朝,老大哥的搞大工业经验被认为是真理(但没人想到,人家能成是因为碰上若干历史机缘,而幸运是很难复制的)。于是模仿执行。国人一开始还是比较天真的,认为工业化需要的基础原材料问题,自己就可以搞定,土法上马大炼钢铁,后来发现不行。算了,还是老老实实按老大哥的办法做,人民公社,放卫星其实全在为秋后的高征购做实质和舆论准备。
收上来之后还得外运,谁做这件事,希腊的海商王们,有利益的地方自然就有敢于突破西方封锁框架的非法中间商们。看那几年的国际粮食期货行情波动,就知道有大卖家入市了。是谁呢,分析一下,有能力做抛售的,俄国?毛子那段时期的口号大意是社会主义的粮不卖给资本家吃,换而言之他的粮食出口是有管制的。美国?是有粮,但会亏本也卖?美国农民伯伯又不是凯子。欧洲,还没缓过来,自给就不错了。东南亚,大粮仓?但猴子们连自治政府都还没完全搞定,正和老英玩丛林躲猫猫,不管是几季稻大规模的外卖没那份闲心。南美?官僚和军头还在内讧,顾不上这一块。
剩下只有两块神奇的大陆,黑非洲?香蕉是有很多,影响水果期货倒有可能,粮食,老黑很会种地?剩下只有大东亚区,台北,南部贫农吃饱还比较困难,阿扁家能上缴多少公粮,给委员长去抛售?日本,韩战之后,第二春中,搞产业革新,小电影事业都还在起步阶段,未来的年月人家是要靠黄色无公害的AV产业来拉动整个国民经济成长的,哪有功夫去卖粮。韩国,饿死鬼一个,等待越战才是瘪三的完美救赎。剩下还有谁有能力入市抛货。当然有人又会拿闭关来说事,质疑天朝参与国际贸易的时间问题,但说过有中间人的,有问题去问希腊海运商,买卖经理人,他们第一桶金哪来的好了。
当然有硬通货就可以买属于物质部分的基础建材,为什么在国内基本全是废钢打底的情况下,工业化还是可以起步,三线的框架搭得那么结实,要不是用硬通货换来的大批建材,摊子短时间内怎么会铺的那么大。但还有一个问题,核心技术没有,苏修不送,美国不给,所以工业化整个还是粗胚,无法提升。除了核工部分,是老美为了制衡毛子,在这方面放了一马,通过香港,海归专家外加苏修遗留,两头凑一凑,好歹鼓捣上马了。但基础的工农业,农业不说了,先勒紧腰带,等上头硬通货兑换够了,玩工业去了之后,内部高征购放缓,至少口粮不用交了,有口嚼谷了。工业,产品出来需要市场,老大哥当年输出革命,硬来的办法,又不太好干,最后卖是卖不出去了,送人吧,欧洲的明灯,东南亚的同志加兄弟,非洲的穷哥们要啥给啥,缺钱,照给,反正二哥穷得只剩下钱了,赔本赚吆喝,结个善缘吧。
这套办法,好像还有人在做,同一个半岛,天灾每年都往北边跑。不出所料的话朝农那点粮食大概全都换成硬通货,不是进了小胖在海外的账户,就是变成飞弹,工事,埋在金刚山那溜大山里了。这不去年北韩一说粮荒有缓解,那头国际粮价就忽忽悠悠上来了。可爱的暗盘大卖家稍一离场,西方的百姓们就没便宜面包吃了。可怜啊。
lxmdy2009 2010-3-17 16:28
毛泽东做过很多好事,同样也做过许多不好的事情!究其根本,因为他是个人,不是神!只要是人就一定会犯错,因为人都有七情六欲!是非功过,都已成过眼的云烟啊,就像现在的朝鲜,俨然当年的中国的翻版而已啊!
fdxxxhao 2010-3-17 18:33
杯具啊,代价太沉重了,就是这件事情,领导人的错误决定带来的是生灵涂炭
binghuo 2010-3-18 14:34
讨论这个问题的意义不大,是人就说是邓大人解决了中国人的吃饭问题,可是他一个人能解决的了吗,如果没有主席打的底他也不可能取得如此大的功绩。人都要擅长的一方面,主席是擅长打天下和稳定自己的政权,而邓是擅长搞经济建设,两个人无可替换。
qyqaaa 2010-3-18 15:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wzq04760052 2010-3-19 16:09
毛主席带领中国人民自力更生,给我们留下了完整的工业体系,就是他老人家为中国人民做出的巨大贡献。60年代初饿死人并非他老人家的本意,要知道在当时全世界都在抵制中国,如何建设一个富强的国家,谁都没有经验,不要将毛主席当作神,他只是一位让人尊敬、比普通人聪明的多的老人。我们要学会尊重我们国家的领导者,这才是一个大国国民的心态!
zhoulei 2010-3-23 19:20
记住一句话,任何问题乘以四亿(解放初期的人口)就是大问题
不要动不动就和英美比,英美立国多少年?资本主义运作多少年?对外掠夺多少年?这些都不作数嘛?拿一个经历了百年剥削与几十年战乱的国家去和英美比,脑袋是不是坏掉了。
说到人权,请哈英哈美的同学们去问问非洲的黑人,去问问印度半岛的土著们,去问问北美的印第安人,去问问南非那些被关押在英国集中营饿死的以及仅仅因为报道这一事件就被英国剥夺国籍,驱逐出境的英国记者。
说到文明,如果本国吸食处死,外国大肆贩卖可以算作文明!大规模的灭绝屠杀可以算作文明!那么这样的文明本身就是肮脏可耻的。
是不是毛泽东解决了中国人的吃饭问题,是!不要用六零年的饥荒说是,受到美英大力援助的荷兰在战后照样饥荒过,荷兰才多少人?美英的援助又有多少?
是不是毛泽东让中国人站起来了,是!毛以前,见到官员叫老爷,见到军人叫老总。毛泽东时代全国平等,都叫同志,这是不是平等,是不是人权。解放前,地主打骂长工甚至打残打死,最多赔两个钱就没事了,毛时代那是要枪毙的。是不是平等,是不是人权。
很多人说中国人没人权大多用话语权说是,我想问问大家,一个全国基本文盲的国家,你给了话语权,意义有多大?你的言论自由又能有多大的市场?那个时候老百姓关系什么?关心的就是吃饭,穿衣。话语权,提这个词的同学们,不要太先进。一个正在解决吃饭问题的人是不会顾及这个的。今天你能站在这里叫喊话语权是因为你首先吃饱了,没饿着。
flyingv2010 2010-3-23 20:06
我们现在的很多水库河道等水利工程都是老毛时代修的,要不然现在也和西南一样没水喝了
moguei2shi 2010-3-23 21:39
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
3320 2010-3-23 22:03
哈哈,笑话,三年自然灾害时期的饿死人多还是 炮党当政时候害死的人多
毛泽东时代,成了正派的五大流氓,亚洲陆军第一,出了两弹一星 出了高产小麦 ,开了北大荒
向全世界输出革命,现在很多人说啥无偿白送饿死国人,可没那个那来的小弟兄帮衬我们回联合国,那来的世界范围内的“通共人士”啊
shure-liu 2010-3-23 22:27
不同的人看待同样的问题,其出发点不同得出的结论也不尽相同,就象邓 小 平同志对老毛的评价一样,他的功过应该是三七开吧,最大的功劳是让中华民族站起来,最大的罪过是文革!
豆豆不坏 2010-3-23 22:33
当时老毛领导的好象是反政府武装吧 应该是他差点让全国人民没有饭吃
看看他玩过多少女人就知道他是个什么样子的人了
一点都不付责任 在他脑子里只有人人为他的
mamutumamutu 2010-3-24 01:00
回复 57楼 的帖子
朋友,国民党刚建立的时候,难道不是反政府武装?美国独立的时候,是不是反政府武装?你这话用在国民党、美国身上试试,不被笑死才怪。历史上每个朝代的建立,不都是反政府武装?这个问题有人会去讨论?我第一次看到这种说法。
至于你说毛泽东差点让全国人民没饭吃,我不知道你说的是哪个时期,最好标明一下,这样比较清楚客观。
至于婚姻关系,朋友,这里是军事天地吧?男女关系和领导能力可以划等号?没人有兴趣研究毛泽东的男女关系。我们谈的也不是这个问题,不要跑题。
郑文焯 2010-3-24 09:07
三年困难离不开刘少奇,邓小平的表扬,大跃进的确是一次失误,但是不代表毛主席的思路完全是错误的,如果没有他,中国要到什么时候才能有原子弹,氢弹,卫星?凭现在的技术实力,一台汽车发动机都造不出来,人民高福利统统丧失,这就是资本主义带来的
pakucha 2010-3-26 10:57
经济方面明显不是某伟大领袖的强项。
[[i] 本帖最后由 pakucha 于 2010-3-26 12:24 编辑 [/i]]