tiger1 2010-2-28 23:28
据目前的分析来看,伊朗并没有碰触到美国的底线,所谓的制裁对于伊朗来说自从伊斯兰革命之后就已经开始了.对于各国来说,只有永恒的利益,要不那些F14早就飞不起来了.不止是中国,俄罗斯、日本等在伊朗的投资也是不小的。有一种观点就是贸易是政治的延续。
倘若美国进行海上封锁之类的,必定使得俄罗斯大占便宜。同时,伊拉克国内的局势就会越发的体现出了伊朗的影响,一旦伊朗势力成为伊拉克内部一个较大的力量。局势一旦失控,就是再一次的两伊战争,或者就是伊拉克内战。同时也要考虑到沙特等逊尼派国家,这些国家对于伊朗的态度也是不可小觑的。当年要是没有这些财团的支持,萨达姆可是打不了那么长时间的。
个人认为,首先处理好朝鲜核问题,这样也能更好的为伊朗做出一个表率的作用。
北约在阿富汗的增兵行动从一方面对伊朗来说也是一种威胁,这也是伊朗加强核研究的一个原因,倘若用弃核交换撤军,这将是美国无法承受的,同时阿富汗对于那么一个贪腐的政府,塔利班必将卷土重来。对于美国就真的成了辛辛苦苦几十年,一朝回到解放前了。
有时不得不感叹这世界真是一盘棋,一招不慎,满盘皆输。
mengyi2236 2010-3-1 20:51
话说,伊朗核问题的制裁是通过安理会决议来实行的,中国作为联合国5巨头之一,当初投票也是同意了这个协议的,如果说现在不执行制裁,往后中国在安理会说话就没分量了,言而无信那可是相当的吃亏呢
gufenglovexue 2010-3-2 14:52
可以以伊朗牵制美国因为我们手里的油田太少了我们不能放弃伊朗可以让伊朗先让一步明着一套暗地里一套拖延时间造成既成事实
yf840 2010-3-2 23:01
伊朗也是发展中国家,也是我们的邻旁,支持伊朗,发展中的中国,石油啊
青格勒图 2010-3-3 00:38
就目前的国际形势而言,中国在世界地位还是不高,没有足够的话语权。很多时候只能是抗议了事。这好似不争的事实。
sexypower 2010-3-4 00:53
说什么呢,不说我国在伊朗的经济利益这点,就凭以事论事吧,伊朗和朝鲜等国搞核武使西方国家头痛,我对中国一直坦护朝鲜很不认同,但对于伊朗却有不同的看法,因为朝鲜人民活得太苦了,金氏政权太邪恶了,从前断时间看它发行新纸币就知了,居然在明目张胆掠夺国民的财富,而对于伊郎呢,我的观点比较复杂,政权还算不太邪恶吧,起码有选举,虽然传言有作弊有游行等等啦,这不管这些太多了,说重点吧,一方面我认为应支持伊朗发展核技术,怎说呢,美国要伊朗停发展核技术,但利用核能能产生巨大的经济利益,为什么美国能大搞核技术,却对其它国家说不准呢,要我们国不支持伊朗核技术,那美国先削掉自己的核武库和禁止使用核技术不止核弹还包括核动力器,核电厂等等,而且还要求法德,英国,阿拉伯等等国家用同样如此,那这种情况下伊朗还搞这些,那我们就会赞成整治伊朗了,但还有一个前提是美国能提出证据说就算是建核电厂也能造成环境无法挽回的损失,否则在资源日益减小的情况下,核能在未来可是十分重要的呢,另一方面,政教合一的伊朗有点危险,因为他的首脑是一个头脑发热的冲动人,看他不小举世瞩目的发言就知了,搞不好搞个核弹炸给以色列,然后各国相继卷入,就这样第三次世界大战提前爆发也说不定呢,呵呵,太有想像力了,还有一点很重要的是不再增加核武器拥有国符全我国的利益,因为伊朗搞了出来,以色列看了又搞,韩国越南等等看了又吵着重要搞了,那我国的核优势就一点也没有了,要知就算日本要做核弹也能一会就做出,但名义上也不是核武拥有国啊,能搞核弹的国家不多呢,如伊朗打开这个潘多拉的盒子,后果有太多变数了,所以一定要确保伊朗不发展核武出来,不允许它进行任何与核弹的进一步相关技术,只能控制在和平利用核能的基础上,这样做有几个好处,我国朋友不多,伊朗算一个,我们拥有它没法拥有的核打击技术,它只能永远做我们的小弟,在我们的控制之下,我们能通过外交影响它做出符合我国利益的决定,如果它有了核武,难免嚣张起来,不听我们的笛,易坏事,但伊朗发展不发展核武,我想我国高层心中可能也没底吧,有人还说我国帮伊朗发展核武,如这样就取不得了,如果不清楚伊朗底线,怀疑它瞒着我国发展核武,这个时候也要见仁见智了,因为如对伊朗太用强,可以损害我国在伊朗的投资,但如伊朗真的发展了核武,如一年后突然伊朗上空有个蘑菇蛋出来,伊朗宣布有核武了,从此站起来了,然后各小国各大国纷纷效仿,小国之间当然有冲突啦,像哦罗斯对格用武就称为冲突了,出动军人的冲突,小冲突打得激烈,一不小心升级到核战,那可就悲剧了,又太有想像力了,发生可能性不大,但也不应允许存在这种可能性啊,所以在这个问题上,我认为要用智慧,外交手碗解决了,因为我国实际上给我的感觉是是让伊朗绑架了,在它身上我国有太多的利益存在,说服伊朗不发展核武及接受监控是最好的办法,伊朗可能会不肯,这时候就要想尽方法对伊朗晃点了,当然对美国,不能让它占便宜的啦,可以对伊朗说,要美为首的国家付出代价如提供什么高深技术等等来换取他们监控伊朗发展核技术的权利等等之类啦==
流海的泪 2010-3-4 01:16
赞同楼上的看法,核不扩散的问题,国内的网友很少关注,甚至有人天马行空以为朝鲜有核弹对中国是好事。
美国和苏俄冷战这么多年,为什么还能达成协议减少各自的核武,欧洲各国为什么要提议废除核武器,因为那东西是目前唯一有能力毁灭我们母星的玩意。如果我们只是考虑国家间利益的得失纠纷,却把可能毁灭人类的恶魔放过,那么我们谈的一切都是没用的。
这几天没有仔细看新闻,也不知道我国对伊朗到底是什么态度,不过决定一个态度的时间为免过长了。这直接反映了高层在伊朗核问题上的犹豫,巨大的投资、战略能源源地与核不扩散这一长远利益的冲突。
如果说伊朗开发核能却不制造核武,我觉得那就如同痴人说梦一般。自伊斯兰革命以来,常年的制裁已经使伊朗愤怒,这个时候唯有靠核武器做王牌才能打破西方的禁锢,为自己争得空间。也正是核武才是作为大国的一个标志。
[[i] 本帖最后由 流海的泪 于 2010-3-4 01:20 编辑 [/i]]
Davi 2010-3-4 02:28
我觉的中国也不能一味的蛮干,去反对美国的制裁.我们应该边面上应承美国.暗地里援助伊朗.这样两边都不得罪,对中国比较有利.
04203150 2010-3-4 11:17
如果伊朗不像朝鲜一样搞核爆的话,中国应该是不会支持制裁伊朗的,中国也有借口说伊朗的核试验完全是运用于和平目的的。
86718 2010-3-4 14:26
中国权术牵制第一,自然要在一定程度上停伊抑美,重要的在于尺度的把握。
digitallifexx 2010-3-4 22:21
伊朗彻底被美国拿下,那美国就在中东一家独大了。
而这,不仅不符合本国的国家利益,同时,也是不符合俄罗斯、欧盟等的根本利益的,只不过美国是拿什么去和它们交换了。
Davi 2010-3-7 21:03
美国是很想打伊朗的,这个计划已经实行了30多年。美国借萨达姆之手,让两伊开战,八年之久,打击了伊朗的基础。现在是攻坚战,美国一定不遗余力。美国能不能打下伊朗,不是由美国说了算,也不是由伊朗说了算,而是由中国、俄国说了算。我们不能让美国在伊核问题上得逞.伊朗是世界第二大出口国.我国又是世界石油第二大消费国.我们也不赞成伊朗发展核武.但我们不赞成制裁伊朗.
pigpi 2010-3-8 15:14
个人觉得中东需要维持基本的实力均衡,波斯人的伊朗,突厥人的土耳其,犹太人的以色列,以埃及,叙利亚和沙特代表的阿拉伯应当维持起码的均衡,每一方都不应该过分做大,拥有核武器的伊朗可能带来的是中东军事均衡的消殆,以及核扩散的连锁反应,中国不希望对伊朗的制裁,但中国也不会愿意看到一个拥核的伊朗
zjkzjk2 2010-3-8 16:32
美国对付伊朗就是为了石油。二战后美国一看在中东苏联势力大,为了插一腿,扶持以色列。怂恿两伊战争,都是为了控制中东石油,不把水搅浑,无法挤走苏联。同样,现在美国在中东占主导,没必要跟着他,搅混水才能减少美国的影响力。用反美的力量牵制美国。但也不必亲伊朗,那个国家是有人支持新疆独立的,是不是让美国教训他一下。
i乖宝宝 2010-3-8 21:32
支持伊朗,就等同于和以色列做对,和以色列做对就等于要得罪犹太人,犹太人控制着世界的经济。如果能找到一条即不得罪以色列又能支持伊朗的办法就非常之好了,只可惜这个办法是行不通不可能的。如果支持伊朗必然会遭到犹太人的报复,还会得罪美国等西方国家。如果不支持伊朗而一同制裁伊朗的话,伊朗估计够戗。如果能够和美国私底下达成一向秘密协议,其内容是北京在伊朗的石油利益。协议必须具有可行性可以实行的而不是一纸空文等美国收拾完伊朗就失效的协议。如果真是这样的话中国完全可以支持制裁伊朗。这样做了好人还可以抱美人其乐融融:teeth
jsshtam 2010-3-8 22:26
中国对伊朗的政策,是由中国的自身利益与国际关系决定的,所有的对伊朗的政策必需符合中国的国家战略利益,任何国家的多没有权利对中国施加压力下指导棋,怎么做不需要老美来上课。