wusy 2010-2-25 12:13
崛起时期中国军事将领应具备六项基本素养
作为一个中国公民,我对我们的这支有着光荣历史的,但已有近二十年没有接触过战争的军队的作战能力,尤其是军事将领的指挥作战能力深表担忧。
这支从放马的、水草丰美的南山中走回来的军队,这支曾在极端艰苦的条件下创造过震撼世界的辉煌战绩的军队,还能够打赢捍卫国家利益的未来战争吗?还能够捍卫我们赖以发展的和平吗?正是这样的疑问,促使我以作为公民的匹夫之身,去思考、去建设性地大胆发言。
俗话说:兵熊熊一个,将熊熊一窝。治军首先是治将,一个其将领素质很差的军队,是不可能最终赢得战争的。那就让我以一个公民的身份,来阐述我心目中的合格军事将领所应具备的最基本的六个素养吧!
素养一
军事将领应拥有强烈的国家、民族自豪感,和强烈的正义感、责任感。
很难想象,缺乏了这一素养的将领,会坚定地忠于他所并不热爱的中国的国家意志;很难想象,缺乏了这一素养的将领,会敢于以赴死的决心在战场上直面强敌,去捍卫他所并不在乎的中国的国家利益。
素养二
军事将领应拥有冷静的洞察力, 坚定的意志品质, 机敏而实事求是的思维能力。
合格的军事将领不一定机械、不一定寡趣、不一定想象力不丰富。但他决不会去幻想亡我之心不死的敌人会去良心发现。在一个合格的军事将领的思维中,从来就不应有纯粹意义上的“不战而屈人之兵”的战法,而只有立足于大打、打核战争而赢得和平的先例事实。因为,中国历史以来的敌人只会因顾忌、因代价和惩罚,而知难退却。
素养三
将军首先是军人,军人为战争而生,作为军事将领的军人应有强烈的求战欲望。
称职的将军,在其还没有成为将军前的军人职业生涯中,就应树立起"凭能力,在准备战争和战争的过程中实现功名"的军人价值观。很难想象,由一个贪图和平、热爱和平、只求安稳晋升的将领所调教出来的军队,能够捍卫我们伟大祖国的和平发展.
素养四
一个称职的将军,应拥有强烈的战争危机感、紧迫感,在他随时谋打赢的头脑中,随时都应拥有两个以上的强大假想敌。
很难想象,一个头脑中没有强大假想敌概念的将军,能够总结出行之有效的战法;很难想象,一个头脑中没有强大假想敌概念的将军,能够调教出一支强大的、善于攻守的军队.
素养五
一个称职的将军,理应天生厌恶舒适的生活,厌恶恶俗无聊的酒席应酬,尤其厌恶乘坐奢侈的豪华轿车。
一个称职的将军,只有指挥军队在演习场上、在战场上获得胜利的时候,才会表现出浑身舒坦,志得意满,神采飞扬的满足的情绪。
素养六
一个称职的将军,应懂得他只有接受战争选择的权利和义务,只有勇敢应战的权利和义务,只有在战场上策划最有利的战法去歼灭敌人的权利和义务。
将军首先是军人,军人向来以服从命令为天职。军队是实现国家意志,捍卫国家利益的终极利器,将领是这一国家终极利器的组织者、策划者和实施者,在国家意志需要,在国家利益面临侵害的危难时候,作为将领的军人,只有接受战争选择的权利和义务,只有勇敢应战的权利和义务,只有在战场上策划最有利的战法去歼灭敌人的权利和义务。
我从没听说过哪个称职军人有选择战争的权利,历史以来,倒是有不少诸侯头领式的地方军阀,在国家危难的时刻,或为个人利益、或为敌所收买,而避战、弃战。
以上六点,便是我这个匹夫公民所认为的、一个称职将领所应全部具备的最基本素养。我以为,不能完全具备这六个素养的将领,不一定就不是一个好军人,但他肯定不适合将军这个职务的。
==============================================================
一个制定战略的人,首先要懂得继承先辈们留下的战略遗产,蔑视先辈们留下的战略遗产、另起炉灶的战略家是可笑的!不管你给中国制定什么大战略,这个战略的支撑点都必然是960万平方公里的土地再加广袤海域。而这个960万平方公里的土地再加广袤海域,就是先辈们留下的战略遗产。这个遗产都被你的大战略蔑视和否定了,你还搞什么大战略,在第一代领导集体时期,我国是七亿人民七亿兵,万里江山万里营!中国不怕新思维,中国就怕某种“新思维”专门恶意地去中国化,专门否定中国5000年来的战略遗产。否定了中国5000年来的战略遗产,中国军队还能剩下什么?怎么去准备下一场民族主义战争?我们未来的军事将领应该是既懂得继承先辈们留下的战略遗产内涵,又能跟近世界新军事变革的人。
hzqsuhzq 2010-2-25 12:31
将领的军事素养是从战争中锻炼出来的,在抗日战争和解放战争时期中国出了多少名将阿
malady11 2010-2-25 13:41
孙子兵法有,“将者,智、信、仁、勇、严也” 和楼主列出的意思大同小义,我也很赞同,除了楼主的“修养三” 不敢苟同。
我国宪法中,“军队的根本任务是保卫国家领土完整和主权完整,保卫国家安全防御外敌侵略和国内敌对分子、敌对势力的颠覆。”
军人的人生价值可以用履行使命来度量——使命与价值的交点 。军人的价值观,与常人有相同的一面,也有特殊的一面。对军队来说,使命重于泰山;对军人来说,使命高于生命。忠实履行使命,是军人的核心价值所在。
履行使命万万不等同于执行命令,或者更单方面的扭曲成“求战欲望”,战斗时军人勇猛杀敌,保卫国家,履行使命;和平时刻苦训练,时刻准备,不是准备战争,而是应对危机、维护和平、遏制战争、打赢战争!
在古代,军人确实有强烈的“好战欲望”,可这种欲望如果不加约束,就会成为嗜血的刽子手。把维护和平当成侵略的假衣,心中没有正确的价值观就不能成就一个成功的军人。项羽“力拔兮气盖世山”,又有项庄,项梁谋划,却因残暴成性,眼中只有杀戮,最后失去民心,败给刘邦。凯撒大帝,威震欧、亚、非三大陆的古罗马统帅,杰出的政治家和军事家,也以好战著称,然而他生性残暴,焚杀战俘,虐杀奴隶,剥削人民,晚年更是权欲熏心从一个铁硬的好战军人变为一个赤裸裸的独裁者,最终死于非命。拿破仑,希特勒,古今中外,凡有求战欲望强烈的将领,统帅,都没能善终。
中华民族5000年上下古有孔孟的仁德之道,今有毛泽东思想,社会主义纲领,却从来没有 提到军人要以 求战欲望 为修养的例子。
和平年代虽没有战争,却要时刻准备着抵御战争,我们解放军的抗洪抢险,地震救灾也是另一层面上的战争。
就像楼主自己说的,军人首先要确立自己正确的价值观,从而以提高军队的整体战斗力,履行维护和平的神圣使命,这使命直接关系到国家和民族的生命力、影响力,也是军人的最高价值追求。就我个人观点而言,新世纪的军人的使命可以延伸为:从继承过硬的单兵素质,到建设设信息化军队、打赢信息化战争,构建军队整体战略威慑力。这一新的重任,历史性地落在我们这一代军人的肩上。新的使命召唤着新一代军人建功立业。无论是在历史还是现实当中,作为一名军人,他的使命感、责任感总是与心中的热血一起激荡,总是与时代的号角一起飞扬。
希望我的观点能给楼主和论坛兄弟分享和讨论,最后还是要重申我的核心论点,军人不是为了战争而生的。
[[i] 本帖最后由 malady11 于 2010-2-25 13:47 编辑 [/i]]
malady11 2010-2-25 14:05
另外对楼主兄弟 的“素养六”我也有自己的见解。
你说的”我从没听说过哪个称职军人有选择战争的权利,历史以来...“
其实军人虽然有服从命令的天职,但却一样需要有自我判断的头脑。 宋太祖赵匡胤有”黄袍加身“,从将军变成了宋开国皇帝,结束战乱,救人民于水火;张学良将军有”西安事变“,深明大义,拒绝命令,挟蒋和共,不加害新四军,为世人传扬;辛亥革命,南昌起义,甚至于万里长征,都是我们军人正确地选择了战争的权利的例子,推进历史前进的逆流之源。
军人在服从天职的时候,是有选择的权利,而且是必须正确冷静的选择这个权利,特别是如今腐败歪风横行的今天,更要坚定军人最根本的职使,避免成为某些腐朽权利的棋子。
tiger1 2010-2-26 01:20
本人认为,仅有这些素养还是不够的.目前所需要做的还是要尽快整合三军的协调能力,不能各唱各的调.就如同前一段新闻来说,兰州军区某部进行防空演习,使用高炮等火力,重创敌方空袭兵力.这就显然是陆军对未来空袭作战只是一个想当然,演习中完全没有空军方面的配合.还有在海军建设方面,应该多与外军合作,培养自己的海军传统.就应该有专门的远洋训练舰对外远洋访问形成定式,海军不是造几年军舰就可以完成的,特别如航空母舰.