公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 秦汉交替军事最强者属霸王项羽还是齐王韩信?

pdf2000 2010-3-9 20:33

军事上的比较也有很多方面的,
假如各方面条件都一样,单纯从战力上比,项羽肯定最强.
但打仗不是这样光看战力,还有很多其它方面要靠虑,
比如后勤,比如军心,比如计谋等,
韩信在垓下围项羽,前期做了多少准备,
可以说没这些准备,仅靠垓下一役就想搞掉项羽根本不可能.
这一战,个人觉得充分说明韩信的军事才能完胜项羽,
一个只考虑战术层面很少考虑战略的指挥官,是不可能带领部下取得胜利的.
此战最重要的是打掉了项羽的霸王之气,
让他心灰意冷,即使战术上奈何不了项羽,
但一个人如果连意志都没了,那他就等于失败了

cnmj 2010-3-9 23:54

韩信是将军,带兵的;秦王是皇帝,带将的  两个怎么比?

wang131510 2010-3-10 11:42

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

空谷幽兰 2010-3-10 14:27

兔死狗烹,基本是开国功臣的宿命,如果我是韩信会不会只安心当个持戟郎官?人都是有野心的,不厚黑挡不了开国皇帝。

jifengri 2010-3-10 17:22

项羽确实是个勇者,而且诗歌性情中人,不过自古这类人不适合搞政治

花满楼1975 2010-3-10 21:32

单纯从军事的角度看,刘邦亦非弱者,可能是不比项羽 韩信 但也是强者

醉爱红颜 2010-3-11 01:44

刘邦之胜,胜在用人,鸿门宴得以逃脱可证
项羽之败,败在拒才,仅一个亚父尚不能言听计从,何况他人
刘邦对匈奴,和汉武对匈奴,完全不可同日而语,国力差距极大,谋略当然也不一样
若非刘邦等和亲换来和平,哪有汉武后来之威?

sishello 2010-3-12 14:08

项羽无论是一人敌(单挑)还是万人敌(用兵)都是很厉害的,单挑不用说,用兵能力在楚汉时期也应该可以排进前几名,可惜要跟韩信比的话恐怕还有点距离。项羽之所以败给刘邦,是因为刘邦用人厉害,正如韩信说的“陛下善将将‘,项羽太相信自己,用人方面不行,范增没用好,韩信也没提拔。

wyanyan 2010-3-13 10:15

项羽很了不起,但也仅仅是在战术上,战略上远远无法和韩信相比,但韩信是个儒将,不能冲锋陷阵的,如果PK,估计10个韩信也打不过一个项羽,韩信的悲剧在于政治上过于天真弱智,太不懂官场之道。

high196 2010-3-13 10:31

我想应该是韩信吧,西楚霸王是勇多谋少,难以持久。

seinse001 2010-3-13 16:03

项羽绝对是个英雄,亡秦是他从小就立下的目标,目标实现了,跟刘的战争是被动的,关键是他没有把刘当成对手

hahasuns 2010-3-13 21:17

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

yishuihan1015 2010-3-13 21:48

军事实力其实就是综合实力,还要配合天时和地利。战争不是两个剑客面对面对决,光明正大者往往尸首都不知在哪里找。战争承认的只有结果。韩信在谋略上要胜过项羽,勇武则大大不如,估计他不会和项羽正面决战。可能先死守,拼后勤,拖垮敌人。

gloud 2010-3-13 22:14

嗯 两人是不同的指挥风格吧 项羽的风格是《兵筹类要》里提到的斗将战法 是纯以主将的力量为统御力核心的战法 这不知是范增的智慧还是 项羽多年征战的经验总结 反正这的确是最适合霸王这个名字的战法 而韩信则是中国传统意义上的兵家之术 不是项羽这种冷僻的正攻法而是用谋略与智慧来以己之长攻敌之短 于是才有了韩信一手导演的垓下之围 九里山一战定天下 可以说 这是单纯的个人经验积累的自学式战法与历史学科总结的科班出身的人进行比较 这个结果不言而喻 因此韩信胜不在他的智慧而在于他站在巨人的肩膀上

cyttcytt123 2010-3-14 21:21

打战不仅仅靠力气的,比的是综合的因素,其中更多的还包括计谋。项羽,在谋略上不行,还不听正确的意见,不输才怪呢。

tiansen 2010-3-14 21:59

个人观点
          项羽是军主 他的性格决定的他的军事才能,项羽为人豪迈、 勇武过人、身先士卒。加上项羽的军队主力是楚人,楚人古时好勇斗狠用现代来说是南蛮子,项羽利用的楚人的性格,将其优点发挥到了最大化,但正因为项羽过于 阳刚 宁折不弯 忘记了 阴柔 才导致其失败。

         韩信是个统帅 他的个个性 胯下之辱都能受 可见其人 性格极其坚韧,韩信的军队主力可以说是没有的,韩信是刘邦的手下可统领的兵又姓刘,毕竟受制于刘邦,韩信成为齐王后手下的士兵就更杂了,有齐兵、汉兵,诸侯兵、没有自己的子弟兵,但就是这样还能赢,只是韩信知道,向项羽的破釜沉舟的兵法,对根本不是和自己的一条心的 士兵 根本没有用 所有韩信只能,计谋取胜,正规争战根本行不通,韩信深知自己的优势和劣势,所以能赢知道自己优点,何时了自己的缺点的项羽。

schakalhund 2010-3-15 21:32

[quote]原帖由 [i]0411[/i] 于 2010-3-2 20:09 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=47428712&ptid=2722666][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
我从小时侯就喜欢看前后汉故事,后来又看史记,现在看资治通鉴.对那段历史非常向往.
有时候就想,哪怕是做项羽手下的骑兵也好,会多么威风呀
与身边的哥们一起冲杀,在战场上纵横驰骋,也不枉做一世男儿:victory [/quote]
能在项羽手下当骑兵,确实很爽,看着项王大刀一挥,敌人就趴下了一圈,然后兄弟们跟上去补几刀就OK了。往前一冲,敌军就大规模地溃散,变成活靶子,太惬意了。下马喝酒吃肉,上马挥刀杀敌,快哉快哉

小脸煞白 2010-3-15 21:46

项羽虽然不是电视里老说的有勇无谋 但是用兵怎么能和韩信比呢 中国历史上韩信也算的上是用兵如神的典范了 我觉得这是不用比的

zsy198768 2010-3-16 02:05

韩信再厉害又如何,后来还不是落的个死的下场
没张良识时务
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 秦汉交替军事最强者属霸王项羽还是齐王韩信?