shuyan50 2010-1-13 13:30
我想的是，如果台湾直接投降了，这些武器就是咱们的了
xinzomahi 2010-1-13 13:55
刚刚看的报纸,头版是"三天反对五次",唉,又是反对
飞龙 2010-1-13 13:59
本来我对这种事情还抱着一种比较理性的态度去对待，那就是，中国现在经不起一场战争，哪怕是与东南亚小国的局部战争，还是先壮大了自己再说。
但是今天看了各位的想法以后我的态度也有所准备，是啊，失去了血性的民族就算你真的超英赶美了又能如何？人家吃准了你除了几声表示强烈抗议和反对外还有什么作为？的确，抗议和反对是没错的，但是光是嘴上说说有个P用（略带粗话请见谅），不说用军事力量反对吧，毕竟事实是我们的确还不是米国的对手；经济制裁总做得到吧？作为米国最大的债权国，向十楼兄弟说的，他敢卖1000亿，咱们就抛售他2000亿的国债，这才叫反对。而不是每次站在讲台上反对完了以后转身又将几十几百亿的订单下了出去！
beckhamlikun 2010-1-13 14:13
中国这么忍气吞声
其实，这就是地缘政治的博弈，毫无道义可言的，美国作为世界上强大的国家，是非常不愿意看到另一个国家实力暴涨的，必须找到一个制约她强大的工具。台湾、疆独、达赖、民运……都是如此。
lscjdx 2010-1-13 14:24
然后中国这次换了个方式，直接上CNMD的了，抗议的真正高警戒
zanmus 2010-1-13 15:11
武器不能卖了也就卖了，中国应该做出必要的反应，中国不能总被美国牵着走，太被动了。
fusen_h 2010-1-14 12:20
如果国家是你领导，将会如何？综合国力，国际环境均要考虑。
booood 2010-1-15 20:33
中国看似太平，其实背后水很深。这也是目前不敢有大动作的原因。因为GOOGLE退出中国的相同的原因，所以大众并不太了解真实的中国内外状态。导致在某些事件上认为国家态度的软弱。其实这是一个必然。
闲人 2010-1-15 23:56
中国的几千年来的智慧是老美不能理解的，对待台湾，我觉得，最终结果一定是将矛盾化解，用易经的道理作为政策指导，我觉得统一绝对不是什么问题，也不欠什吗东风西风。统一是必然结果。
菜太咸 2010-1-16 00:09
现在的稳定是首位的 一旦打起来 那就是烧钱呀
国民经济得倒退多少年 谁晓得？！
yaoyuan2004 2010-1-16 02:12
美国的中国威胁论影响的已经不是1代人了，而且以现在中国的国力抵挡可以开战的话后果不堪设想
zzz199 2010-1-16 06:10
打仗这个选项应该永远放在最后。
中国现在经济势头才刚刚起来，在国际上才开始有一定的话语权。毕竟中国才成立60年，取得现在的成就非常不易。跟美国等大国在敏感问题上用武力硬碰硬是不行的，我们现在只能保持强硬的外交辞令，在基本问题上坚持立场。
美中关系从中国在世界经济中的地位逐渐升高开始一直都是相互制衡的状态。
对于我来说，要美国跟中国开始打仗了，所有的地球人都要考虑一个问题，就是怎么活下来。
12345mm 2010-1-16 18:17
我们伟大的中国共产党为什么尽在走下坡路还觉得自己是泱泱大国啊高傲自大，这头沉睡的雄狮还要继续睡？？？？？？？？？中国出了"严重抗议""强烈交涉"还能说些什么？？看到了吗？老美是生意也跟你做也在背地里捅你刀子你还说它是个好的“朋友”。就看看中国吧多少中国人崇洋媚外，见个老外就是点头哈腰。中国估计哪天真的被别国灭了还不知道为什么。再看看中国这些官员吧一年有多少贪官？再看看受贿款数目够一个穷苦老百姓多少年的生活费。
tuifeiai1 2010-1-16 18:49
和平解放台湾才是最好的，打仗对谁都不好，还是好好生活才对
moyomoyo 2010-1-16 19:16
搞和谐社会，明显是愚弄人民，什么叫韬光养晦，根本是底气不足。
kingxc 2010-1-16 19:19
关键是中国的经济，别看现在外汇贮备多，到时美国放开贬值美元中国就哭了，经济危机之后实际上是中国被拖住后腿了，台湾的事全靠中国经济，上去就自然统一了，美国也就不是问题了。
yum124 2010-1-16 22:16
中国和老美得战争无可避免，只是我们什么时候能在最有把握的情况下进行才好。
在线客服(1)