skyfox8848 2010-1-11 08:58
应该要有 强硬的报复措施让美鳖感到真的肉痛了它才会停止对台军售的,制裁美国公司,出售武器都是可行的
seseshangren 2010-1-11 09:36
还是说明我们落后了,为什么外交部3天内连续5次发出强烈的谴责和抗议,但是美国佬还是一意孤行呢。因为我们不够强大,而且不够圆滑。我们一再的谴责,而不动真格的。大使馆让人给炸了,飞行员让人给撞了,我们只好抗议和愤怒。说自在的,管个屁用。小美该干啥什么是给你使坏。如同军队那个军官说的,该给美国以颜色了。忍是有限度的。
世界不和平,中国更要需要一个和平的国内大环境,但是现在的国内矛盾是如此的强烈,不是内部矛盾了,乱就一个字。上面整天这个口号,那个口号的,有啥用。老百姓还是比较现实的,我们需要的是干,实干,把口号干下去。你们整天说为人民服务,脸臊不臊。
最终的目的还是国家的强大,只是这个工程很远。。
funfly 2010-1-11 09:48
在我看来提出严正交涉和抗议只是表面也是必须的!
中国需要隐忍和奋发图强 中国在军事上欠账太多和美国根本不存在可比性
这从每年的军费开支上就窥见一斑。
所以中国需要努力发展自己的经济使自己更加强大 才不会受别人的欺凌
ranboli 2010-1-11 12:11
卖的越多越好,到时候武力收复台湾,老美的技术我们都有了
qmdgj1 2010-1-11 12:21
反击是必须的!但是我们也必须了解美国的政治,注意在采取措施的时候防止过犹不及,在博弈过程中必须确保我国利益的最大化!
kankaney 2010-1-11 14:04
美国对台军售不是军事目的,而是政治和经济目的。不过,毛主席早就说过,蒋介石是运输大队长,美国给他什么,他就给我们什么,现在虽然蒋先生不在了,可台湾是中国的,那些武器也早晚是中国的!向美国表示感谢!
gsfuxsmk 2010-1-11 23:12
只是想河蟹地当缩头乌龟当然是不对的,当只会蛮干是愚蠢地。不论如何应对,结果应该是对中国有利。否则,不论是强硬或河蟹都是错误的。
575597742 2010-1-12 14:11
我们也不用在抗议了,直接的要在一次打痛他,让他没有下次
安心意难忘 2010-1-12 14:16
中国11日在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验,试验达到了预期目的。这个看来就是回应了。
LGZ20092100 2010-1-12 15:44
其实我看这问题,很简单。不管怎么做。只能打口水战。台海一开战不知道 什么后果。毛,邓都没打。到谁手上就是个烫手的东东。台湾也自在啊。至少有两个保护伞。
ml87023 2010-1-12 18:53
看了很多评论,都在说怎么反制美国。其实换个角度去想这个问题,美国卖武器给台湾,始作俑者是谁?是台湾。我们在和美国相互斗来斗去,台湾在乐。与其和老美斗得两败俱伤,何不想想办法,我让你台湾不敢买老美的武器,也许会直接简单的多,老美总不至于白送台湾吧?
jackal4587 2010-1-12 23:39
我们的政府会抗议,严正抗议,坚决抗议,彻底抗议,一贯抗议。然后就是宣传现在是历史上最大的盛世了,汉唐雄风算什么,哪有我们现在世界和谐厉害呢!
cs1911 2010-1-13 01:35
老调重弹而已,向美国提出"严正抗意".就如台湾国防部的"一切都在撑握中"
p541896116 2010-1-13 04:49
中国的手段很多,中国要做的就是把那些会根本触动美国利益的手段排除而已——只要不伤及美国根本利益,任何手段都是有用的。毕竟中美双边关系才是美国外交的重点。
qingqingde4444 2010-1-13 10:21
我们可以用同样的手段卖武器给南美国家和古巴等反美国组织
tiansha007 2010-1-22 06:37
我们应该把歼10卖给古巴
你卖导弹,我卖飞机