查看完整版本: 全球变暖是大骗局

全球变暖是大骗局

全球变暖是大骗局
一．人类生存的威胁主要是寒冷

地球上多次出现可怕的冰川期，几乎整个大陆，覆盖着厚达近一公里的冰盖。上一次几万年前的冰川期，人类差点死光光，就在非洲剩了几千人，不得不二次走出非洲。想想看人类如果要在南极生活，还有多少人能生存下来。

冰川期的出现与地球公转周期与自转倾角有关系。某片地区出现大规模的白色冰原，会反射阳光，降低地球温度，促使更多地区成冰。这是一个正反馈过程，冰原在大陆上疯狂推进。有时甚至整个地球都冻成了光溜溜的鸡蛋。人类社会现在有这么一个还算不错的温度，只是出于周期的幸运。这是从数万至数百万年的时间段而言，现在是值得庆幸的温暖周期。

万年以来的古代史，整体处在地球的大温暖周期中，但也有数次小冰河期，也很可怕。随便就-40、-50度，就算人有办法挺，牲畜也要死光，游牧民族都过不下去了。北方大陆的草原帝国，在欧亚大陆各地，与农耕民族爆发残酷的大规模战争。冰河期农业生产也极受影响，出现各种大乱。据分析，明末就是一个全球文明史中最寒冷的小冰河期，是明王朝覆灭的重要原因。降雨带南移，北方七年大旱，人民没饭吃纷纷起义。那种惨景，比起现在一些小岛国可能被海水淹掉规模要大多了。这个周期的影响约在数百年。如果地球再次进入小冰河期，这绝不奇怪。

从地球的温度长时段演化来看，不同历史时期温差极大，不停上上下下，差几十度很平常。温差变化，有时会非常快速，10年上升1度并非不可能。影响因素非常复杂，大波段还算有些规律，小波段就很难分析。从长期数据来看，全球变暖与碳排放的关系只是一段偶然的同步。碳排放近代以来一直在增加，只要地球温度出现一段上升，就会被抓来“耦合”。地球温度变化的因素，比碳排放重要得多的因素很多。全球变暖只是一个小波动，拉扯上碳排放根本就是胡扯。

总的来说，地球温度偏高一些对于农业生产与人类生存有利。大规模的寒冷天气，对人类生存的威胁比全球变暖要大得多。至今没有什么证据说明，全球温度上升期，人类文明反而倒退。中国历史上的文明兴盛期，经常就是相对温暖的时期。

二．保护地球环境是正义的

碳排放本身就是在烧地球短期不可再生的能源，污染很重。煤与石油要成百上千万年才形成，人类一二百年给它烧光，这不可持续。这是一个邪行，光说这个问题就足够了。要清洁能源，要可持续，要新能源，这是正确的。

人类的活动，对地球的影响绝对是非常大的。环保、人与自然和谐发展，这是很好的理念。人类瞎折腾，天知道会出什么不可预测的环境大灾难，这种可能性是有的。地球上到处在乱挖、乱烧、乱排，水体、空气、土地等常见资源要素，可能已经发生不可逆的改变。物种消失的速度很快，细菌到可能生出一些可怕的品种。某个时间，地球上忽然出现怪病，大批人死掉，这完全可能。

不可再生的资源折腾光，再加上环境恶化，对人类社会产生什么影响，很不好说。搞不好就出现大规模人道主义灾难。朝鲜据说本来是农业现代化生产的，后来没有了外援，现代农业生产模式崩溃，出了大饥荒。

所以，人类社会应该一起觉醒，面对全球环境问题。但是，为什么单单把全球变暖拉出来当最大威胁说事？还炒得这么热，全球领袖开大会？

三．全球变暖是大骗局

全球变暖主要是发达国家的宣传机器鼓吹的，在科学界，这绝不是一个有坚实基础的共识。所以，它是一个有目的扭曲的宣传。发达国家的宣传是很可怕的东西，绝不可掉以轻心，有必要揭露、戳穿、正本清源，把社会观念引向正确的方向。

发达国家工业化完成了，由于人类的自私本性，其实并不希望发展中国家也发展起来。但主要是因为中国的贡献，发展中国家也或快或慢找到了发展的办法，经济在快速增长。而且发展中国家的这种经济发展，慢慢脱离了发达国家的控制。这种脱离控制的趋势，在2008年的全球经济危机后，越发明显。至少对中国，发达国家已经毫无办法了，无法阻挡中国的崛起，而中国的人口就相当于发达国家全部。越来越多发展中国家跟着中国跑，旧的国际经济秩序眼看就要完蛋。现在全球贸易自由化的大旗，已经改由中国来扛了，大会小会猛吹不能倒退回保护主义。

如果按现在的工业生产方法发展全球经济，如果发展中国家也要过好日子，地球资源就明显不够了。争夺资源，是将来国际社会的主题，这是和平与发展的最大问题。在这个竞争中，发达国家并没有胜算。使用武力争夺资源，是反人类社会的暴行，臭大街了。就算找到理由动武，也不一定有便宜占，天知道会不会两败俱伤。而和平演变，颜色革命之类的心理性杀着，在互联网普及后，已经被破解掉了。发展中国努力过上更好生活的发展权，有着无可质疑的正当性，发达国家不想让别国发展起来，实在说不出口。真要吵起来，发展中国家绝对可以推倒饭桌愤而离席，而且还不用道歉。

所以，这就存在了两个有关联的问题。一个，人类社会要环保，要人与自然和谐可持续发展。另一个，发达国家想继续多占资源，发展中国家想把这个格局打破。第一个，是正当的，有着不容质疑的道德光环。第二个，却是发展中国家单方面的正义呼声，发达国家曲里拐弯没法直说。发达国家的策略，就是把第一个问题，与第二个问题，通过宣传机器，联接在一起，从而给“继续多占资源”加上道德光环。这种宣传如果进行得好，甚至可以让发展中国家自投罗网。比如某些国家忽悠昏了，可能就自觉过小农经济不占资源，拒绝现代科技的强奸，那么最好。

这个大忽悠的基本目标，就是让全球舆论进入发达国家的逻辑体系，把资源分配与地球环境扯上关系。只要舆论由发达国家掌控了，那么以保护地球环境的名义，在资源分配上卡住发展中国家的脖子，就是一个完美的战略了。

对发展中国家，这里有很多逻辑陷阱。一边要环保，要和谐地球，一边又要发展，要改造地球，有时本来就是矛盾的。如果被发达国家掌控了舆论，本来可以掀桌子对搞的正义发展行为，就变成了危害地球的罪恶。西方舆论长久持续宣传，中国经济发展对环境造成的巨大破坏，并非单纯出于保护地球的好心。

全球变暖，就是这样一个宣传骗局。这个宣传把碳排放通过全球变暖，说得很可怕，好象立刻要出事。既不是成千上万年的事，也不是什么未知的危险，而是小岛国消失这样具体而近在眼前的事。科学界对此并没有共识，政治家们就开动宣传机器，偷换概念。

“全球变暖”这个谎言，在未来数年，可能由于全球变冷趋势明确，以及正义科学舆论的反击之下，彻底破产。那时发达国家又会找别的借口，总要找到办法，把发展中国的发展，说成罪恶的。

对于发展中国家，特别是中国，一定要认清这种“全球变暖”式的大骗局，弄清楚对手的本来意图。要针锋相对，以正义的名义，将发达国家这些地球环境的最大破坏者揪上审判台。另一方面，也要正确面对环境问题，在反驳西方扭曲逻辑的同时，自己发展出正确的可持续发展理论。一面发展，一面要关注环境与资源问题，寻找恰当的平衡点，这确实是有必要的。
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
这篇文章是陈经“政委”的大作，我个人感觉分析得非常详细，特意转来给大家分享。

全球气候变暖的问题在哥本哈根之前就被炒得沸沸扬扬，而且在哥本哈根会议期间还爆出全球气候变暖的数据是伪造的。我想全球的环境是必须要保护的，气候问题只是其中之一，最少我现在感觉是今年的冬天怎么就这么冷呢？！而且前几年中国南方还出现大规模冻雨灾害！所以，气候变暖就是西方在他们的衰落过程中拿出来敲打中国和广大发展中国家的伪命题。他们是想把中国忽悠成回到小农经济时代，那么好了，碳排放为零了，中国崛起和人民的幸福生活也就玩蛋了！

总之，中国应该走自己的发展道路，按自己的思路和节奏发展经济和保护环境，一定不能被西方给忽悠了！不知道大家以为如何呢？

我感觉人类工业化必然对环境造成破坏，化学物质的增加，对大气臭氧层造成的破坏已经被事实所证明。CO2排放的增加对温度的升高也有影响，只是目前影响不明显，我们需要的是未雨绸缪，难道非要等到证据却做了再亡羊补牢吗？到时候恐怕已经来不及了，现在的天气明显比小时候要暖和，早年间北京的冬天还是很冷的，夏天也不是很热，当时天气预报说30度以上，就会觉得很热很热了！

是不是大骗局，作为外行本人不得而知！可是中国一旦承诺按他们的标准减少碳的排放量，那损失是相当巨大的！楼主的文章分析的比较透彻，观点比较全面和客观！难怪这次会议的我方代表团负责人对着某国领导人三次拍案而起呢！

我不否认工业化对环境的破坏。但是，环境需要谁来保护这个问题需要好好研究。欧美这次大会上说全球各国都有责任减排，听起来很美，都是地球人，都有责任保护地球。但问题是，谁的责任大，谁的责任小。是先污染了几百年的国家责任大呢，还是刚开始发展刚开始污染的国家责任大呢？从都有责任上来说，那欧美应该把所有工厂都关了，等到发展中国家污染到一定量后，再开，一起治理，一起减排。
所以保护地球，减排污染这个事情是正确的。不正确的，是怎么减排。是除以每个地球人平均减排呢？还是除以国家数量每个国家平均减排呢？还是欧美最希望的方式就是欧美不减排，全部让其他国家减排呢？还是每个国家都最希望的就是他们国家自己不减排，让世界其他国家减排呢？
欧美这次有个隐形前提没敢说出来，他事先认为地球是属于大家的，大家都有责任。但是他忘了，这种观点完全错误。你问问每个国家，我估计每个国家私底下都觉得这个地球应该是属于他们国家自己的，巴不得其他国家全部灭亡，全部死光才满意。这样既没有外敌威胁，又减排了大部分的污染，一举两得。这样看来，保护地球，节能减排的最好办法，其实是战争，把其他国家都消灭了，把他们的人民当作垃圾进入焚烧发电厂发电，那就又减轻地球人口负担，又得到清洁能源，节能减排效果最好了。

楼主，你的观点我似乎不太赞成啊，您看过美国前副总统戈尔的纪录片吗？！

楼主说话有一定道理
但是好像有些偏激了

楼主的观点比较新颖，从这个角度考虑这个环境议题还从来没想过，支持。

不管是不是真的，另我们悲哀的是。我们现在的生活环境的问题也要掺入政治的因素！看看那个哥本哈根的会就知道各个国家心怀鬼胎的拉帮结派，暗地里勾心斗角。只为自己的利益。不得不说这是我们人类的悲哀啊。

但是冰川融化海平面上升是事实,已经有岛国被淹没了

一切顺其自然的事情都是正确的~如果违背了自然的法则迟早有天会被大自然惩罚的！

既然历史上曾经发生过大规模的冰河时期，相对应的也就应该发生全球升温的时代，那时候不存在工业污染，自然没人能归罪于二氧化碳身上。

虽然我是外行，但是我赞成楼主的最终观点。为了国家和全国人民的利益，一定要时刻保持清醒的头脑，有利益应该是大家的，有灾难也应该是大家的，凭什么要指责我们国家，我认为国家领导人的做法是很对的，坚决抵制某些国家的阴谋，大不了全球一起完蛋。

呵呵，这个说法到还是第一次听说，好像还有那么点道理，不过对我们这些人来说也就只是消遣消遣了。

照楼主说的，明末七年大汗，怎么更北方的女真族好像没什么事一样。北方一直不下雨，那作为游牧民族的女真受到的影响更大才对。

某些国家借全球变暖、气候变化的话题遏制中国的企图是有的，
但是，气候变暖问题绝对是严重且现实存在的。

到底是变暖还是变冷，不太好说。那些专家真垃圾

到2050年，南极冰川会消失一半，这如果不是全球变暖所致，难道是全球变寒所致？这位砖家太有才了。

说得像真的一样，就算有道理，气温变化不是这几年就这么极端。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

今天看了推特的消息，哥本哈根会议的失败很大程度上是由美国和我国造成的，但是应该可以肯定气候正在变坏，人类的生存尤其在某些国家显得急迫。