04203150 2010-1-12 20:11
落后就要挨打,不止是武器装备,军事理论也是一样的。
hgk 2010-1-12 22:33
看了拿破仑传,你不得不承认元首与老毛子为敌是个错误的选择。
qingqingde4444 2010-1-13 10:32
对法国军政当局的冷遇和打压,戴高乐并没有放弃,他竭力游说,四处奔走呼号,然而知音难觅,弦断无人听。
scorpio04 2010-1-14 10:50
二战之前的法国还沉浸在一战胜利的美梦之中,没有真正认识德国的实力。
chenchang999 2010-1-14 11:56
感觉中国的军事革命变化也是在老美在海湾教训中东那帮人的时候,那些战术思想才让当时的领导人有了一些震动,于是有了后面的机械化,信息化的一系列改革!
如果不是老M好好的给我们上了一课,可能现在的我们还在天下无敌的幻想里抱着人海战术不放!
yangzhong123a 2010-1-14 12:58
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wd2900 2010-1-14 13:46
军事方面的东西了解的不多,非常感谢楼主分享的文章!
天气不错呢 2010-1-14 13:52
回复 3楼 的帖子
那个脑残行为指的是XXX大撤退?
我怎么记得有本书上大概是这么说的 某人还不想和英国全面翻脸什么的...(不过...我前思后想都觉得不可能啊 放个33W跑回去还不如抓个33W呢)
wtjlovehyj 2010-1-14 14:05
个人赞同三楼的观点。法国的文化精神,决定了这个国家在战争中很难有太大的作为。
kkndcn 2010-1-14 17:46
说实在的这种对比很没意思,当年朝鲜战争时候兰德公司也有个分析结果认为中国会出兵朝鲜,要加200万美元,正好一架战斗机的价格,但美国军方觉得不值没有买,并坚信中国不会出兵。总不能认为美国败给中国就因为200万美元吧
ld05020502 2010-1-15 07:24
法国人就不适合大兵团作战,要不是这15法郎,法国人没准就灭了种了。
desida2001 2010-1-15 11:27
这是大原则,在落实军队的部署花费等项目就远远不止花15法郎啦!
yjxfei77 2010-1-15 13:06
兵者,诡道也,透明的不一定都是真的,似明非明最要命。
zhang1741 2010-1-15 21:31
看了我都都不敢相信.不过德国的 闪电战还是很厉害的
stevenmath 2010-1-16 10:02
德国人的闪电战是曼施坦因元帅的战略思想,戴高乐可以说也是一个高瞻远瞩的英雄
yumoxing 2010-1-24 10:34
这样的书籍在中国应该是被禁止出版的
然而那个时候的德国却可以得到这么重要的军事理论书籍
不能不说是保密性不佳导致
627730928 2010-1-24 11:14
戴高乐将军确实是一位有远见的军事家,希望我们的共和国也出先军事奇才