公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 找寻一个真正的蒋介石

mamutumamutu 2010-3-17 16:13

回复 38楼 的帖子

请问,姚明、中国乒乓队、中国电影,都是哪里来的?

被外国人竖起大拇指称赞的中华,是我虚构出来的?

现在在大陆传播儒道文化、进行历史考古的学者,是外星人?

文革确实对中华不利,但这么多年过去了,你真的觉得49年后无中华?我们不是小孩子了,应该会理智思考吧?

中华还不够强大,也有不好的历史,但一直存在,请记住。每个中国人都应该记住。

说到楼主说的蒋公,他唯独坚持的原则,就是一个中国,中华的存在,请你也记住。这点证明了,即使他的政治水平不高,最后作战失败,他仍是一个爱国者。

tigercty 2010-3-23 22:50

这个社会越来越看不懂了,岳飞不是民族英雄了,鲁迅也被赶出中小学课本了,慈禧其实很爱国,现如今有人给蒋介石翻案了,一口一个“蒋公”。天朝果然无奇不有

mamutumamutu 2010-3-24 00:54

回复 42楼 的帖子

说蒋介石是蒋公,是没问题的。蒋介石的问题,只是国民党和共产党的党派纷争,蒋介石的人格又没有问题,国民党或无党派人士说一声蒋公,无可厚非。当然,共产党是不可能尊称历史上的敌对方的。

谈不上替蒋介石翻案,只不过需要客观点看问题而已。国民党眼中的蒋介石和共产党眼中的蒋介石不可能是一回事。

大陆官方替蒋介石说话,才叫翻案。如果是其它党派人士说几句,只不过是别的党派人士的看法而已,没什么好在意的。

我不觉得这有什么奇怪的。当然,如果把蒋介石吹捧过头了,当然奇怪。不过本文说的还好。

郑文焯 2010-3-24 09:13

蒋介石先生的确做出过卓越的贡献,但是绝不能被成为“伟人”,他对于国家的管理还是比较失败的,这也是为什么他会被推翻的原因

lingkin 2010-3-24 09:56

谁坐在蒋光头的那个位置上其实也是这么局面,蒋光头不傻,最少不像早期的国内电影电视里这么傻,但是势比人强,他是爱国主义者和民族主义者没错,但是他的才华比起同时代的老毛来又差上相当大的地步,有点像三国演义里的亮和瑜的味道,但真的说起来,还是气势不够大,借建国大业里的一句话,改、亡党,不改、亡国,说到底他还是舍不得已经到手的权力和利益,而当自己也是利益相关者的时候,就算是明知死路也只能硬头皮上了,当然我认为过过四六开他还是有正面意义的。

七浪 2010-3-24 10:27

楼主的话实在让人不敢认同,蒋介石这个人能力很一般,玩弄权术还可以。

fridgejug 2010-3-24 14:04

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

vap007 2010-3-24 18:31

蒋公,他是华夏历史上少有的真汉子,不错,这在他少年时期就表现不凡。单凭人家小小年纪就敢单身加入青红帮,这样的气度是前无古人的,他经过几年的打打杀杀,蒋公就在帮中暂露了出来,不可否认的是,自从蒋公加入红帮里以后,红帮就改革了。大改以往过去的那些作风,什么坑蒙啊,那个拐骗啊,敲诈外带勒索。什么卖百粉。开妓院,全部都是在蒋公的教导下,他们都淫盆洗手不干了,大上海,十里洋场全部都赞扬少年郎将中正,人家托的六尺之与孤,蒋经国做了宝岛台湾的岛主为证, 结果台湾人都寄百里之命于蒋经国,他才拿出蒋介石从大陆带去的现金,让台湾人吃的嘴叉子都漏油了。这就是 重然诺、在看人家的 讲义气、对待结义的兄弟冯玉祥、阎锡山、该让他们上西天享乐,一点都不小气,李宗仁的年纪大了、蒋公说,你家有老母就回大陆去孝敬吧,说完就洒泪而别了,对张学良的照顾用无微不至来说,是不为过的,蒋公说,我住在那里,你就那里,你不能离开我的视线,我是为你学良兄弟的身体担忧啊,为了治病。硬是二,三十年都不让学良出门见个阳光,最后病给治好,蒋公也翘了辫子,太感人了,看蒋公的作为真是华夏历史上少有的真汉子啊,事母孝、这更是你为人的表率你,你用朋友平时给凑的几个小钱,你都没有花全部拿出来。给你母亲大兴土木修了她的灵柩,为国忠,你当年在日本留学时与当地的小姐私定终身,但你硬是没有加入日本的情报机关,你只有花钱买平安,你一挥手就把琉球群岛送给人家女方了,作为聘礼,出手之大、你真是华夏历史上少有的真汉子啊,然而,成也萧何,你把国土给了鬼子。败也萧何,鬼子还从日本追赶你,他们来中国欺负你,打你,你硬是没有还手,你以信徒之身,弘毅之德,让鬼子沾了便宜,你战胜了各路人马,却倒在你一个女人的手里,表示蒋公此人有非常强的品德,但却打不过不世出的敌手,共产党,最终沦落为很多人眼中的“失败者”还落了一个偷大陆人民的钱,以贼的身份逃跑,你都没有时间,给正在前方为你拼命流血的兄弟们打个招呼,你就风紧,,扯呼了,,逃跑了,,如果我能去到台湾的话,我希望能到蒋公坟前问他为什么要偷着跑的时候不给兄弟们说一声。。

dahui12 2010-3-25 01:27

我的看法是,蒋介石顽固,愚蠢,自以为是,学习他,算球了吧!

martinchi 2010-3-25 01:59

蒋座的政治不如毛主席厉害,没有一种政治才干。

pakucha 2010-3-26 10:45

倒是读过蒋老头的几封家书,感觉校长要是作本职会更加称职

[[i] 本帖最后由 pakucha 于 2010-3-26 12:23 编辑 [/i]]

longzhihu 2010-3-26 14:08

蒋是个颇具争议的人物,就其历史的行为来看,有功,有过,只能看后人的立场了

慈溪众鑫 2010-3-27 02:17

支持楼主,那些反对楼主的人有点素质吧,蒋不是天生的光头,那是保持军人的作风,在政治上要有自己的头脑,不要被政客所左右,历史已证明了一切。

sqk006 2010-3-27 11:46

都是独裁者。有啥好捧的?难道你的奴性就那么重?我们关心一下如何把国内那些贪官整下了才是真的。

useryanan 2010-3-27 12:02

他的本来面貌我们永远也无法得知天天只能在电视里面看他是多么的消极抗战怎么直接指挥到军长团长其它的什么我们就没有渠道来学习和讨论了!他在当时这么乱的中国能统一全国就不是一般人能做的所以我觉的中正先生肯定也不是一般人只是片面的宣传多了我们老百性就无法知道事实的真像觉的真有点悲哀连历史我们都不能客观公正的对待

139000 2010-3-27 16:52

看到大家的观点,也说说自己的观点。
首先觉得对中正先生生的评价应该分个时间段,在接班孙中山先生的初期,领导一个积弱的国家,想一下子扭转局面,不是很容易的事情,蒋公做的还是很不错的。在抗战中,蒋作为当时执政党的领导人,没有在初期就做出抗日的决定,这个是难辞其咎的,后面战争全面爆发,蒋还是领导了全面的抗战,尽管战争拖了很长时间,打的很艰苦,但是最后还是胜利了,从这个结果来看,功绩还是要肯定的。至于说攘外必先安内,这个政策是不能说错的,试看中国的哪朝哪代,不是这样做的,蒋也是旧中国走过来的人,想让他的思想在当时是不现实的,即使是换成孙中山先生,估计也是采取这样的措施,毕竟按照当时的局面,
换成谁也不会让自己的后院起火。后来的内战,蒋成了战败者,避走宝岛也是无奈之举,败军之将,不敢言勇。
其次,蒋公对国家的贡献是功不可没的,在当时军阀割据的时代,能够尽量的保持国家的完整和发展,特别是对政治和文化的发展是起到了相当重要的作用的,当时的很多大师级人物是可以和蒋对峙的,而且不担心受到迫害,想象当今,这都是不可能的,也是不可想象的事情。后来经营宝岛,将一个弹丸之地的政治经济文化发展到那个程度,还是有魄力和才能的,这一点给后来小蒋的政治改革打下了坚实的基础,单从这一点来讲,蒋公的胸怀不是一般人可比。
再则,很多人喜欢将当时的国共拿来对比,其实是不对的,当时的国名党是执政党,本来就是统筹全国的一切事务。那时候的共只是一个新兴政党,都是地下活动,背后活动,蒋对这样的政党予以围剿是无可厚非的,设身处地的想一下当时的情形,谁都会这样做的。
当时的很多情形是不能复制的,很多当时的档案或许也不会解密,或者说将在很久以后解密,但是从现在公布出来的资料来看,蒋绝对不是一个卖国贼,也绝不是坐在家里不抵抗。每个人对他都有自己的看法,只是从不同的角度来阐述罢了。

大余北京龙福宫 2010-3-28 17:06

我眼中的蒋介石和毛泽东

不管是蒋介石,还是毛泽东,我都还是直呼其名吧,最起码这样不带感情色彩,省得被别人骂。我记得我小时候跟兄弟吵架,实在没办法时就骂对方是“蒋介石”,结果是招来一顿暴打,因为小时候被骂蒋介石是很受污辱的。再后来,通过电影电视以及教科书对蒋介石的了解,又发现到他是个反动人物,用他的名字骂人虽不至于被打,但被骂者也还是那么不情愿。现在通过网络啊什么的,又发现蒋介石原来不是坏人,只是无能而已。对这样一个历史人物,不管别人怎么说,我们无法还原历史,也不能仅仅通过某某人的回忆还是正史野史来评估蒋介石,但是从杨对蒋的日记的解读,我个人的理解是:蒋介石的个人魅力还是比较让我折服的,不管是为人处世,待人接物,处理上下级关系,以及个人生活习惯,最起码比我及我认识的所有人都好,最起码这点上我不讨厌他!而毛泽东呢,我所了解的是,他从来都是我行我素,不修边幅,想怎么样就怎么样而且还能怎么样。至于蒋介石为何会被毛泽东打败,我想说,管他呢,这么复杂的问题,又岂是我们这等屁民能关心得了的,而且,做为我们屁民来讲,评判一个人,还不就是看他做人怎么样吗?
呵呵,辞不达意,大家别来骂我!

wwp123666 2010-3-28 21:13

对于蒋,我觉得有功有过吧.毕竟抗战期间也出了些力,而且解放战争并不能全怪蒋,毕竟一山不能容二虎,内战是偶然中的必然了.

zw000 2010-3-28 22:10

首先开篇就有明显的主观倾向色彩,根本就不是一个所谓的公正的评论简直像一个孩子说的气话,呵呵,而且唯一的证据竟是从他的日记评论里找的你可太人才了,首先说一下杨天石的读书心得问题,我可以告诉你当我初次读溥仪的我的前半生时,我得出的结论是溥仪是一个生在乱世的明君,否则他可能比康熙还有作为,当时我14岁,后来在读了大量中外文献和历史材料后我才发现如果你读精神病人的日记也会感到很有道理。很多人的错误是客观上的,是对除他以外的所有人的,换句话说对一个人自己的角度来说他做的都对而且出发点也是好的,甚至不是为他自己个人,然而就是他做的这种事实际上伤害了除他以外所有人的利益,这就是溥仪和蒋介石这样的人,这种行为换句话说就是自私,人的自私不一定是从出发点来界定,本能同样可以引导一个人,关键是你做的事的结果是处你以外大家都是受害者。做人可怕的不是犯错误,可怕的是面对证据时还拒不悔改,事实就是事实,各个国家的文献里都有评述和记载,不是某一党一国能干涉得了的,你把除你以外的人想的和你一样无知了,建议多读点书,没事可以参考美国和英国,尤其是日本作者的书,以上不是讲给蒋介石的是讲给LZ的,如果你在丰富了自己之后还认为你是对的,你可以去积极参加日本右翼,打死不承认事实党,哈哈

wolffoxs 2010-3-28 22:17

现在评价蒋介石为时尚早,许多史实还没有解密,很难公正,全面的评价蒋介石。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 找寻一个真正的蒋介石