查看完整版本: 驳所谓航母之浪费资源篇

这种东东要真的需要辩证的思考。凡事有得必有失，要全面考量。要树立大国正气和威严，而且发展我国的航母，起带头作用，有利于亚洲东亚南亚的和平。呵呵还可以带动相关的产业发展哦。

很疑惑现在居然还在讨论航母有必要造，对于PLA来说，航母是必须的！
理由太多：1，中国的发展需要航母，需求决定装备。越来越多的海外利益让PLA喊出了“国家利益到哪里，PLA就有到到哪里”的口号或者说目标，相对于海外驻军这样及其繁琐和极易引起国际社会强烈反弹的方式，向需要的区域派遣航母战斗群是相当有效和快捷的办法，有航母也许不足以威慑老美老毛子这样的大国，但是对于全球大多数国家来说都已经是很强大的力量了，大国毕竟是少数；保护海外能源通道的畅通也是必须要航母的。
2，造航母一点也不浪费，在巨大的需求的同时，航母有其及其强大的战斗力，航母战斗群的核心是舰载机，而非舰艇编队；航母战斗群能够为提供500KM半径的严密防御圈，这是非航母编队不可能达到的水平，航母战斗群攻防一体，战斗力甚至可以延伸到1000KM之外，而即使如8.8舰队对低空突防目标的探测距离也不超过100KM！可以认为，航母群对非航母群舰队的攻击几乎是单方面的杀伤，没有空中攻防力量的舰队在发现目标前就已经挂了。可以认为，在航空力量全面发展的今天，航母是远洋海军必不可少的核心力量！其整体效费比远低于普通舰队，而且，通常所列举的航母发展成本是其全装全寿命成本，50年时间分摊。
3，中国造航母不存在严重技术难题，而且，航母计划已经开始。一个能够制造合格潜艇用高等级钢材的国家制造航母用钢是没问题的，据闻是由宝钢提供钢材；关于弹射器，PLA很早就有研制计划，而且还可以用对于TG来说已经很熟悉的滑跃起飞；舰载机据闻是以J11为基础类似SU33的J15，甚至已经首飞，舰载直升机、预警机也都在计划中；关于发动机，虽然TG的燃气轮机技术有瓶颈，但是航母通常用的蒸汽动力对于TG来说内没有问题。
最后，航母是大国强军的必备品，是国家利益的保障。“当我们没有航母的时候，我们是世界和平的威胁，当我们有十艘航母的时候，我们是世界和平的保证。”这句话很值得体味。
PS：老瓦已经改装许久，不期将会出阁。

航母已经不太适合现代战争的需求了，目标太大，被越来越先进的导弹和其它武器攻击的可能性越来越大。另耗费太多，若把建造航母的钱用在发展其它武器系统上可能更有效

航空母舰还是要造的，说心里话，对制造航空母舰，我们还有很多技术问题不能完全依靠自己的力量解决，飞行甲板、雷达、通信、指挥系统就不说了，我们制造的民用船只主要设备实际都是进口的，因为自己制造的不过关！再说，短期内我国航空母舰没有明确的作战目标，打台湾，在大陆起飞，覆盖全台湾没有一点问题，打南海小国，是否有杀鸡用牛刀的嫌疑！对日、美，一个航空母舰够用吗？
但是，不制造航空母舰，就不会掌握制造航空母舰的技术，制造过程中遇到问题可以一个一个解决，装备了航空母舰，我们的海军指战员才能学会使用航空母舰，这样，通过制造航空母舰，我们培养了一批制造航母的技术队伍，也能培养驾驭航母的海军指战员，所以说，航空母舰还是要造的！

LS兄弟，你弄反了因果了，因为需要航母才会去培养航母相关人才，而不是为了培养人才才需要航母，切不可本末倒置！

建议LZ去玩下星际争霸这个电脑游戏，资源和武器配置要合理。
资源多了就应造多点武器防止他人抢自己的资源，资源不多多造武器反而会拖累资源生产。

战略装备无所谓浪费与否。
就像原子弹一样，造出来，除了试验的时候炸了几个，没有用过。只能放着，过个N多年，也许就失效了，这能算是浪费吗？肯定不能。
我军是防卫型的部队，并没有规定防卫型的，就不可以拥有航母这种战略装备，在局部发生冲突的时候，完全可以在短时间内集合起来足够强大的空中力量。这比陆基飞机飞过去，要省时间，还能长时间滞空战斗。所以，还是需要的。
至于说中国威胁论这个东西，那就太小儿科了。有句话叫，走自己的路，让别人说去吧。别国叫嚣中国威胁，我们就不敢再打刀了，是不是有点太不可思议了？
所以，国家的战略需要的，不一定用得到，但不能算是浪费。

说航母浪费资源的人都是没安好心的，能浪费多少资源，有公款消费多么

要成为真正的大国，必须拥有航母编队！我们现在建造航母不仅不会浪费资源，相反通过建造航母可以带动相关高科技产业的发展，拉动内需。

作为一个崛起的大国和一个有长远发展眼光的民族，拥有航母所获得的利益远比制造维护航母的费用要大，拥有航母的舰队编队远比没有航母的舰队更有空中控制权。将来的海上之争和太空空间竞争一样激烈。

美国为了造军舰,造飞船发展和储备多少衍生科学技术,大大提高了生产力水平和科技实力,这是不容忽视的

浪费这个词本身就是一个内涵相对的词汇。对于穷人家来说扔一个馒头那家浪费，对于亿万富翁来说在不知觉的情况下丢掉的东西比一个馒头要更有价值。要是放在就中国，人民都吃不饱饭，建航母肯定是不现实的，可是如今情况不同了，我门国家有2000公里的海岸线，还有东海渤海黄海南海等大片海域，不看着怎么行。好比没钱人家是木门漏窗，可是有钱人家肯定的是防盗门防盗窗了。航母作为一种宣誓和标志，我是强烈支持建造的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

到底航母有没有用处
不是我们能说的清楚的

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 3楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国要造航母。这已经不是一个传言、焦点之一在与航母是否有用，焦点之二在于航母是否有生存力。自然，要是航母在未来战场上没有用了，或者无法生存，中国是否需要造航母的问题就不再存在了。
    航母在二战的太平洋的海战场上起到决定性作用。战后，美国维持了世界上最大的大甲板航母舰队，并以此作为美国安全和外交政策的重要工具。苏联在争论了很多年之后，小步快跑地也走上了航母的道路，在苏联轰然倒塌前，部署了第一艘大甲板航母。但航母在未来战场上的作用还是受到很大的争议。
航母在防空、反潜、对海、对陆攻击方面的威力没有争议，主要争议在舰载飞机在未来海战场上的作用，以及航母的生存力。
  舰载飞机在不断发展，防空和制空手段也在不断发展。但不因为对飞机的威胁更为强大，飞机的作用就没有了，飞机的突防和自卫能力也是在不断发展的。后退一步，从大战场的角度看，没有人会对空军在未来战争中的作用有争议。如果有变化的话，空军在未来战场上的作用只会更大。防空导弹或空天飞机会改变空军的具体使用方式，但不会抹灭空军在未来战场上的作用。航母相当于未来海战场上的空军，为什么空军在陆战场上的作用只会更大，而在更广阔的海战场上反而变小了呢？只要还有空军存在与发展的理由，就有航母存在与发展的理由。远程飞机可以解决能够到达的问题，但不能解决及时到达和在战场上的留空时间问题。空中加油可以扩大飞机的航程和留空时间，但空中加油机本身有及时到达加油点的时间和航线安全的问题，如果加油机遇到拦截，等待加油的飞机就很惨了

现在最大的问题是造出一个航母舰队后,要立马产生效益.老美每一个航母舰队都能在世界上为美国赚回成本.这样才能越造越多,越造越强.现在航母舰队的花费是惊人的.连俄罗斯也仅有一条航母在服役,其它不是卖就是拆.不是因为没有技术,也不是养不起,是养着光费钱,没有实用价值.除非一次性造出比老美更多更好航母,夺取老美占有的战略资源.就像一个公司已经垄断的所有市场,你再也创造出更大的公司了.

就像当年日本军队高层认为冲锋枪是浪费子弹一样。
现今中国有好多人认为造航母是浪费。
都以为现今大和平的国际环境下，造那么大个烧钱的东西是浪费。
这些人估计光知道什么叫刀枪入库马放南山，但却不知道这样做的后果。
等到真正的打起来了，你还有机会有时间去造枪造炮造航母？
估计等你的家伙造出来了，中国也差不多沦陷完了

航母要是浪费的话，美国人造那么多航母是干什么吃的，以为美国人是傻帽吗，呵呵...